De Rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad, heeft gisteren in kort geding de eis van Stichting Loterijverlies om de uitzending van consumentenprogramma Radar te verbieden afgewezen. De uitzending (die hier te bekijken is) draaide om de vraag: hoe groot is de kans dat consumenten een schadevergoeding van de Staatsloterij kunnen krijgen via de Stichting Loterijverlies? Het gemotiveerde oordeel van de rechter is [Lees meer…] overUitzending Radar over Stichting Loterijverlies mag doorgaan
Hof bevestigt dat PowNed Buma/Stemra-bestuurder ‘corrupt’ mocht noemen
Nadat (inmiddels ex-)Buma/Stemra-bestuurder Gerrits door Powned ‘corrupt’ was genoemd door PowNed, spande hij een civiele bodemprocedure aan tegen de omroep, die hem ten onrechte zou hebben belasterd. Zoals wij eerder berichtten wees de rechtbank in 2012 zijn vorderingen af (MR 2012-13148). Daarop ging Gerrits in hoger beroep. Het Hof wees eergisteren arrest en
[Lees meer…] overHof bevestigt dat PowNed Buma/Stemra-bestuurder ‘corrupt’ mocht noemen
Online auteursrechtinbreuk: vorderingen Getty Images tegen TROS grotendeels afgewezen
Er komen regelmatig uitspraken langs over online auteursrechtinbreuk, bijvoorbeeld over het ongeoorloofd gebruik van plaatjes of artikelen. Daarbij is vaak de hoofdinzet de hoogte van de schade en de proceskosten.
Vorige week wees de Rechtbank Amsterdam in deze categorie een bovengemiddeld interessant vonnis in een zaak tussen Getty Images en de TROS. De TROS had in 2012 een drietal foto’s van Getty Images zonder toestemming op de website van TROS Radar gebruikt (overigens wijdde TROS Radar in 2011 al een uitzending aan de handhaving van het auteursrecht door Getty).
Getty claimde een bedrag van € 3.663,- aan verschuldigde licentievergoedingen (drie keer de gebruikelijke licentievergoeding) en € 1.200,- aan kosten voor opsporing en handhaving. Daarnaast vorderde Getty een verbod op het gebruik door de TROS “van de gehele door Getty Images beheerde collectie afbeeldingen”, op straffe van een dwangsom. Ook eiste Getty de publicatie van een mededeling over de inbreuk op de website van Tros Radar.
De rechtbank wijst de vorderingen [Lees meer…] overOnline auteursrechtinbreuk: vorderingen Getty Images tegen TROS grotendeels afgewezen
Verzoek Ryanair voorlopig getuigenverhoor in zaak tegen KRO afgewezen door Hof
Naar aanleiding van twee uitzendingen van het KRO-programma “Brandpunt Reporter” over de bedrijfscultuur van Ryanair en de mogelijke invloed daarvan op de veiligheid startte Ryanair begin 2013 een bodemprocedure tegen de KRO. Daarbij vorderde zij in een incident inzage in, en afschrift van het ruwe beeldmateriaal van interviews met Ryanair-piloten, die in de uitzending onherkenbaar waren gemaakt. Deze vordering werd in een tussenvonnis van de Rechtbank Amsterdam afgewezen. Uiteindelijk werden ook de hoofdvorderingen van Ryanair in de bodemprocedure afgewezen. Ryanair had parallel aan deze procedure een verzoek ingediend tot [Lees meer…] overVerzoek Ryanair voorlopig getuigenverhoor in zaak tegen KRO afgewezen door Hof
Geen verbod op uitzending “Hart van Nederland” over moordzaak
In 1997 werd een bejaard echtpaar vermoord aangetroffen in hun woning in Amsterdam-Noord. In 2013 werden twee mannen veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 jaar voor het plegen van doodslag op het echtpaar. SBS wilde op 16 november 2014 een speciale uitzending van Hart van Nederland wijden aan het lange politieonderzoek dat uiteindelijk tot de oplossing van de zaak leidde. In deze uitzending zouden onder meer beelden worden getoond van de politieverhoren van de twee veroordeelden, waarop te zien is hoe zij een bekentenis aflegden. Kort voor de uitzending vorderden de twee mannen in kort geding een verbod op de geplande uitzending, en subsidiair op uitzending van de beelden van de politieverhoren. Ook eisten zij een schadevergoeding van € 25.000,- per persoon.
De voorzieningenrechter wijst [Lees meer…] overGeen verbod op uitzending “Hart van Nederland” over moordzaak
Rapper Hozny veroordeeld tot betalen schadevergoeding aan cartoonist Oppenheimer
Cartoonist Ruben Oppenheimer startte recent een rechtszaak bij de kantonrechter tegen de rapper Hozny. De aanleiding voor de procedure was dat één van de cartoons van Oppenheimer, door de rechter treffend samengevat als “een politiek satirische afbeelding van Geert Wilders in een luier”, te zien was in de videoclip van het nummer “Geertje”. In de videoclip is verder onder meer te zien hoe een aantal gemaskerde mannen Geert Wilders (althans een acteur die hem speelt) met een pistool bedreigen. Aan het einde van de videoclip gaat het beeld op zwart en klinkt een schot.
Na sommatie werd weliswaar de cartoon “met zwarte vlakken” uit de videoclip weggewerkt, maar werden partijen het niet eens over de betaling van een schadevergoeding. Oppenheimer eiste bij de kantonrechter een bedrag van €3.500,-. De rechter wijst [Lees meer…] overRapper Hozny veroordeeld tot betalen schadevergoeding aan cartoonist Oppenheimer
HvJ EU in Suske en Wiske-arrest (“Deckmyn”): ruim baan voor de parodie – maar wel met snelheidslimiet
Het auteursrecht wordt beperkt door het recht om parodieën te maken. Maar wanneer is er sprake van een parodie? En zijn de vereisten voor een parodie in de hele EU hetzelfde? Deze vragen zijn gisteren beantwoord door het Hof van Justitie EU aan de hand van prejudiciële vragen die waren gesteld in het kader van een zaak over een Suske en Wiske-parodie in België. Belangrijk nieuws is daarbij dat het Hof uitmaakt dat een parodie geen verband hoeft te houden met het geparodieerde werk zelf. In haar korte en bondige arrest [Lees meer…] overHvJ EU in Suske en Wiske-arrest (“Deckmyn”): ruim baan voor de parodie – maar wel met snelheidslimiet
Commercieel gebruik van graffiti-werken: artiesten slaan terug
De commerciële waarde van graffiti-kunst in de openbare ruimte was al duidelijk sinds het begin van deze kunstvorm. In de jaren ’80 werden bijvoorbeeld werken van Keith Haring in de metro van New York integraal uit de muur verwijderd. Hetzelfde gebeurde de afgelopen jaren met werken van Banksy, die vervolgens voor honderdduizenden euro’s werden verkocht.
Graffiti-werken worden ook indirect geëxploiteerd zonder toestemming van hun makers. Dat blijkt duidelijk uit een tweetal recente Amerikaanse zaken waarin de auteur van het graffiti-werk opkomt tegen het prominente gebruik van haar c.q. zijn werk in reclames. De eerste zaak draait om werken van Ahol Sniffs Glue (Ahol voor intimi) [Lees meer…] overCommercieel gebruik van graffiti-werken: artiesten slaan terug
EHRM in Axel Springer (2): veroordeling Bild strijdig met artikel 10 EVRM
Gerhard Schröder was bondskanselier van Duitsland tot 2005. Hij trad af omdat het Duitse parlement een door Schröder zelf georganiseerde stemming over zijn positie niet ondersteunde. Zeer kort na zijn vertrek trad hij in dienst bij een Duits-Russisch energiebedrijf. Deze samenloop van omstandigheden riep vragen op. De parlementariër Carl-Ludwig Thiele opperde in de Duitse krant Bild (van uitgever Axel Springer) dat het wel eens zou kunnen dat Schröder zelf zijn aftreden had georganiseerd om zo snel mogelijk bij het energiebedrijf in dienst te treden. Schröder vorderde een verbod op verdere publicatie van deze passage, wat tot in hoogste instantie werd toegewezen. De Duitse rechter nam Bild daarbij met name kwalijk dat in het gewraakte artikel geen verzachtende omstandigheden stonden, en dat Bild de mening van Schröder over de kwestie niet had weergegeven. Bild stapte naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, dat in zijn recente arrest (Axel Springer t. Duitsland II) oordeelde [Lees meer…] overEHRM in Axel Springer (2): veroordeling Bild strijdig met artikel 10 EVRM
Kanye West ‘wint’ rechtszaak tegen “Coinye”
Het digitale betaalmiddel Bitcoin heeft een grote vlucht genomen. Omdat de broncode van Bitcoin open source is, zijn er bovendien een groot aantal navolgers van Bitcoin op de markt gekomen. Één van deze op Bitcoin gebaseerde digitale valuta was de op Kanye West geïnspireerde “Coinye”, waarop zoals hiernaast is te zien een afbeelding van West als ‘gay fish‘ is aangebracht. De advocaten van West stelden een bijzonder uitgebreide ‘complaint’ op tegen betrokken partijen, onder meer gebaseerd op het merk KANYE WEST en oneerlijke mededinging. Een [Lees meer…] overKanye West ‘wint’ rechtszaak tegen “Coinye”