• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English

blurren

EenVandaag mocht rapper naast geblurde leden herkenbaar in beeld brengen

26 augustus 2018 door Liz de Rijke

Woensdag 22 maart 2018 zond EenVandaag een item uit waarin aandacht werd besteed aan een strafproces tegen tien Syriëgangers. Twee jongens uit deze groep waren tot 2014 lid van de Arnhemse rapgroep Team Liefde. Om een beeld te schetsen van hun leven voordat ze dat jaar naar Syrië vertrokken, zond EenVandaag fragmenten uit van hun videoclip Ramadan, opgenomen in 2013. In deze fragmenten waren de gezichten van de twee jongens [Lees meer…] overEenVandaag mocht rapper naast geblurde leden herkenbaar in beeld brengen

Onderwerp: Persrecht Tags: blurren, EenVandaag, schadevergoeding

Rechter: zeer beperkt ruimte voor censuur in Nederland #BOOS

5 september 2017 door Christien Wildeman

Tijdens de opnamen van een aflevering van #BOOS – waarin een student klaagde over haar huisbaas – ontstond een handgemeen waarbij presentator Tim Hofman een gebroken kaak opliep. De huisbaas wilde de uitzending tegenhouden en startte een kort geding. De rechter deed meteen na de zitting mondeling uitspraak. Inmiddels is er een schriftelijke uitwerking van het vonnis, waarin nog eens heel goed wordt uitgelegd waarom [Lees meer…] overRechter: zeer beperkt ruimte voor censuur in Nederland #BOOS

Onderwerp: Internetrecht, Persrecht Tags: #BOOS, blurren, BNNVARA, censuur, stemvervorming, Tim Hofman, uitzendverbod

Geen voorafgaand verbod voor #BOOS van BNN-VARA

18 augustus 2017 door Christien Wildeman

Gisteren diende het kort geding over de uitzending van #BOOS die voor later in de middag gepland stond. Tijdens de opnamen ontstond een handgemeen waarbij presentator Tim Hofman een gebroken kaak opliep. De rechter deed onmiddellijk na de zitting [Lees meer…] overGeen voorafgaand verbod voor #BOOS van BNN-VARA

Onderwerp: Internetrecht, Persrecht Tags: #BOOS, blurren, BNN-VARA, censuur, Tim Hofman, uitzendverbod

Peter R De Vries’ programma mislukte huurmoord ook niet onrechtmatig jegens opdrachtgever

20 augustus 2015 door Joran Spauwen

De escortbaas die voorlopig veroordeeld is voor een mislukte huurmoord en de eerste Google Spain zaak in Nederland bracht, blijkt zijn pijlen gericht te hebben op Peter R. de Vries. De zaak draait deze keer uiteraard niet om zoekresultaten, maar om de verborgen camerabeelden die eerder in Peter R.’s programma Misdaadverslaggever getoond werden (en waarover de potentiële opdrachtnemers ook al een kort geding aanspanden). De escortbaas vindt dat hij ten onrechte met de huurmoord geassocieerd wordt. Niet omdat hij nooit van plan was zijn concurrent om te laten leggen, maar omdat de ‘huurmoordenaars’ [Lees meer…] overPeter R De Vries’ programma mislukte huurmoord ook niet onrechtmatig jegens opdrachtgever

Onderwerp: Persrecht Tags: afgifte ruw materiaal, art 843a, blurren, bronbescherming, Peter R. de Vries, vrijheid van meningsuiting

Geen verbod op uitzending “Hart van Nederland” over moordzaak

8 december 2014 door Emiel Jurjens

In 1997 werd een bejaard echtpaar vermoord aangetroffen in hun woning in Amsterdam-Noord. In 2013 werden twee mannen veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 jaar voor het plegen van doodslag op het echtpaar. SBS wilde op 16 november 2014 een speciale uitzending van Hart van Nederland wijden aan het lange politieonderzoek dat uiteindelijk tot de oplossing van de zaak leidde. In deze uitzending zouden onder meer beelden worden getoond van de politieverhoren van de twee veroordeelden, waarop te zien is hoe zij een bekentenis aflegden. Kort voor de uitzending vorderden de twee mannen in kort geding een verbod op de geplande uitzending, en subsidiair op uitzending van de beelden van de politieverhoren. Ook eisten zij een schadevergoeding van € 25.000,- per persoon.

De voorzieningenrechter wijst [Lees meer…] overGeen verbod op uitzending “Hart van Nederland” over moordzaak

Onderwerp: Auteursrecht, Persrecht Tags: Artikel 10 EVRM, balken, blurren, censuurverbod, Hart van Nederland, portretrecht, publicatie beelden politieverhoor, SBS

Verbod op delen uitzending RTL anti-pestprogramma “Project P”

16 mei 2014 door Emiel Jurjens

Het zal weinigen ontgaan zijn dat RTL is gestart met de uitzending van haar programma “Project P: Stop Het Pesten”. Onderdeel van dit programma is dat een gepeste leerling de pesterijen op school filmt met een verborgen camera. Eén van de scholen probeerde met een kort geding de uitzending van (delen van) de aflevering van aanstaande maandag te voorkomen. De voorzieningenrechter deed vandaag uitspraak en oordeelde dat verschillende delen van de aflevering, waaronder de beelden die met de verborgen camera waren [Lees meer…] overVerbod op delen uitzending RTL anti-pestprogramma “Project P”

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: blurren, portretrecht, project p, publicatieverbod, RTL, vrijheid van meningsuiting

Tros Opgelicht?! mag geïnterviewde herkenbaar in beeld brengen

14 mei 2014 door Fabian Streefland

Naar aanleiding van een op dat moment nog uit te zenden aflevering van het programma Tros Opgelicht?! spande X een kort geding aan om te voorkomen dat hij herkenbaar in beeld zou komen. X heeft met medewerking een interview gegeven aan een verslaggever van Tros Opgelicht?!. Na het interview heeft hij verzocht het interview toch te schrappen voor de uitzending.

X heeft namens Stichting ’t Bestekje gecollecteerd met als doel de voedselbanken te ondersteunen. Van deze collecte is [Lees meer…] overTros Opgelicht?! mag geïnterviewde herkenbaar in beeld brengen

Onderwerp: Persrecht Tags: blurren, herkenbaar, oplichter, portretrecht, privacy, Tros Opgelicht?!

Tros mag oplichter herkenbaar in beeld brengen

10 april 2014 door Tessel Peijnenburg

Naar aanleiding van een nog uit te zenden aflevering van het programma Opgelicht?! spande X een kort geding aan om te voorkomen dat hij herkenbaar in beeld komt. X wordt in de aflevering als oplichter weggezet. De Tros meent dat het belangrijk is om de man herkenbaar in beeld te brengen om zo het publiek te kunnen [Lees meer…] overTros mag oplichter herkenbaar in beeld brengen

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: belangenafweging, blurren, herkenbaar, oplichter, privacy, Tros Opgelicht?!

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Redactie

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2023 Media Report