Juridisch weblog voor de media
Hoe zat het ook alweer?
Eerder berichtten wij al dat Branchevereniging DDMA in april vorig jaar, in samenwerking met de Bond voor Adverteerders en de Stichting Reclame Code, een influencer certificaat heeft geïntroduceerd. Met dit certificaat op zak kunnen influencers – na het succesvol doorlopen van een online cursus – laten zien zij op de hoogte zijn van alle regels [Lees meer…] overRecap: ontwikkelingen influencer regels in 2024
Het Hof van Justitie van de EU (HvJ EU) heeft in de zaak tussen de Spaanse voetbalclub Real Madrid en het Franse dagblad Le Monde een mooi arrest gewezen waarmee (Nederlandse) media zich kunnen verweren tegen de tenuitvoerlegging van vonnissen uit [Lees meer…] overHvJ EU volgt A-G: rechter kan tenuitvoerlegging vonnis weigeren bij schending persvrijheid
Binnen de EU kunnen vonnissen in civiele zaken uit de ene lidstaat automatisch worden uitgevoerd in een andere lidstaat. Als uitzondering op deze hoofdregel hebben lidstaten het recht om de tenuitvoerlegging te weigeren wanneer een vonnis in strijd is met de openbare orde in hun land. Dit was aan de orde in een zaak tussen de Spaanse voetbalclub Real Madrid en Société Éditrice du Monde, het bedrijf achter het Franse dagblad Le Monde. De Franse rechter weigerde [Lees meer…] overA-G HvJ EU: rechter kan tenuitvoerlegging vonnis weigeren bij schending persvrijheid
Er komen regelmatig uitspraken langs over online auteursrechtinbreuk, bijvoorbeeld over het ongeoorloofd gebruik van plaatjes of artikelen. Daarbij is vaak de hoofdinzet de hoogte van de schade en de proceskosten.
Vorige week wees de Rechtbank Amsterdam in deze categorie een bovengemiddeld interessant vonnis in een zaak tussen Getty Images en de TROS. De TROS had in 2012 een drietal foto’s van Getty Images zonder toestemming op de website van TROS Radar gebruikt (overigens wijdde TROS Radar in 2011 al een uitzending aan de handhaving van het auteursrecht door Getty).
Getty claimde een bedrag van € 3.663,- aan verschuldigde licentievergoedingen (drie keer de gebruikelijke licentievergoeding) en € 1.200,- aan kosten voor opsporing en handhaving. Daarnaast vorderde Getty een verbod op het gebruik door de TROS “van de gehele door Getty Images beheerde collectie afbeeldingen”, op straffe van een dwangsom. Ook eiste Getty de publicatie van een mededeling over de inbreuk op de website van Tros Radar.
De rechtbank wijst de vorderingen [Lees meer…] overOnline auteursrechtinbreuk: vorderingen Getty Images tegen TROS grotendeels afgewezen
De voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam heeft vorige week moeten oordelen of de AFM moest rectificeren nadat een door haar opgelegde boete was herroepen. Publicatie van een boetebesluit is een beproefd sanctiemiddel en de vraag is wat er moet gebeuren als later blijkt dat een boete onterecht is opgelegd. In dit geval had de AFM een boete van EUR 24.0000 opgelegd, die uiteindelijk in beroep en hoger beroep vernietnigd en herroepen werd. Het bedrijf in kwestie probeerde hierna uiteraard haar naam te zuiveren. Zij verzocht de AFM daarom om het boetebesluit en daaraan gerelateerde informatie [Lees meer…] overAFM hoeft herroepen boete niet te rectificeren
Een communicatiebureau plaatste een foto op haar website zonder toestemming en zonder vermelding van de naam van de maker. De foto werd in verminkte vorm geplaatst bij het artikel ‘Voetballers en hun taalgebruik’.
De fotograaf duikt op en stelt dat zij recht heeft op 3 keer de gebruikelijke licentievergoeding, conform de voorwaarden van de Nederlandse Fotografenfederatie, vanwege het gebruik zonder toestemming (200%) en het ontbreken van naamsvermelding (100% extra). Totaalbedrag EUR 2.052,00. Maar ze vordert [Lees meer…] overGeen boete voor zonder toestemming plaatsen foto op website
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 3 april 2013 (nr. 201106793/1/A3) het hoger beroep van de TROS tegen een boete van het Commissariaat voor de Media ongegrond verklaard. Het oordeel van het Commissariaat dat de TROS zich in strijd met de Mediawet dienstbaar heeft gemaakt aan het maken van winst door derden, is terecht.
Wat was er aan de hand? Van 3 tot 11 november 2007 vond een door Van der Valk Vakanties B.V. georganiseerde cruise “Alle fans aan dek” [Lees meer…] overTROS volgens Raad van State terecht beboet voor commercialiteit
Cozzmoss houdt zich zoals bekend bezig met de handhaving en exploitatie van auteursrechten van haar klanten. Dit heeft geleid tot een lange reeks van uitspraken, waarvan de meerderheid is afgedaan door kantonrechters. Dit levert een erg wisselend beeld over de toekenning van schadevergoeding en de hoogte daarvan. Onlangs heeft het Hof zich mogen uitspreken over een dergelijke kwestie.
Feitelijk gezien kende de zaak weinig bijzonderheden. Remie Consultants heeft 43 artikelen uit het tijdschrift Cobouw integraal op haar website gezet, zonder toestemming van de auteursrechthebbende (SDU uitgevers). Cozzmoss treedt namens SDU op tegen het vermeende [Lees meer…] overHof Arnhem over hoogte schadevergoeding auteursrechtinbreuk: Opslag of boete?
De boete van € 60.000,– die het Commissariaat voor de Media eind 2009 aan NOS had opgelegd voor overtreding van artikel 2.89 Mediawet (sluikreclameverbod) is door de rechtbank Amsterdam op 14 juli 2013 (LJN BY8744) gehalveerd. In de uitspraak komt de rechtbank tot de conclusie dat het Commissariaat geen boeteverhogende omstandigheid, maar wel een boeteverlagende omstandigheid had [Lees meer…] overRechtbank halveert boete NOS voor sluikreclame
De VPRO kan opgelucht adem halen. Het Commissariaat van de Media heeft besloten geen boete op te leggen voor de wervende oproep die Jelle Brandt Corstius deed aan het einde van het programma Zomergasten.
Brandt Corstius sloot de uitzending af met de woorden. “Ik zou het fijn vinden als u lid wordt van de VPRO. Ik heb geen flauw idee [Lees meer…] overJelle uit de brand – VPRO niet beboet door Commissariaat
