Juridisch weblog voor de media
Het langverwachte arrest in de zaak IKEA v Vlaams Belang is afgelopen 8 september 2026 door het Hof van Justitie gewezen.
Het conflict dat aan het arrest ten grondslag lag ging over het bekende merk IKEA en een politieke campagne van Vlaams Belang. Vlaams Belang lanceerde in 2022 een campagne onder de naam [Lees meer…] overIKEA v Vlaams Belang – een bekend merk als megafoon?
Rond de verkiezingen voor de Doema (vertegenwoordigende lichamen in Rusland) hebben journalisten van de Russische krant Arsenyevskiye Vesti in 2003 een reeks satirische en parodiërende artikelen gepubliceerd over de kandidaten en de verkiezingen. Deze werden gekenmerkt door een Russisch online stripfiguur, een jonge vrouw genaamd Masyanya, die toen erg populair was. Zij reisde van St. Petersburg naar Vladivostok als verkiezingswaarneemster en leverde op een komische maar kritische manier commentaar op allerlei misstanden en politieke figuren. De journalisten voerden Masyanya op als een prostituee die [Lees meer…] overEHRM: satire en parodie extra beschermd in verkiezingstijd
Het bedrijf My Other Bag, Inc brengt in de VS canvas tassen op de markt waarop staat dat de eigenaar ook nog een tas heeft van merk X, meestal een luxemerk. Een van de tassen droeg de tekst: ‘MY OTHER BAG IS LOUIS VUITTON’. Louis Vuitton stapte naar de rechter om ze van de markt te krijgen. Anders dan Louis Vuitton zag de rechter de humor er wel van in. In januari 2016 wees de District Court in New York de vorderingen van Louis Vuitton af. En gaf Louis Vuitton een reprimande die de wereld
overging: “In some cases, it is better to ‘accept the implied compliment in [a] parody’ and to smile or laugh than it is to sue. This … is such a case.”
Ook in [Lees meer…] overMy Other Bag wint ook hoger beroep van Louis Vuitton
Cartoonist Ruben Oppenheimer startte recent een rechtszaak bij de kantonrechter tegen de rapper Hozny. De aanleiding voor de procedure was dat één van de cartoons van Oppenheimer, door de rechter treffend samengevat als “een politiek satirische afbeelding van Geert Wilders in een luier”, te zien was in de videoclip van het nummer “Geertje”. In de videoclip is verder onder meer te zien hoe een aantal gemaskerde mannen Geert Wilders (althans een acteur die hem speelt) met een pistool bedreigen. Aan het einde van de videoclip gaat het beeld op zwart en klinkt een schot.
Na sommatie werd weliswaar de cartoon “met zwarte vlakken” uit de videoclip weggewerkt, maar werden partijen het niet eens over de betaling van een schadevergoeding. Oppenheimer eiste bij de kantonrechter een bedrag van €3.500,-. De rechter wijst [Lees meer…] overRapper Hozny veroordeeld tot betalen schadevergoeding aan cartoonist Oppenheimer
Het auteursrecht wordt beperkt door het recht om parodieën te maken. Maar wanneer is er sprake van een parodie? En zijn de vereisten voor een parodie in de hele EU hetzelfde? Deze vragen zijn gisteren beantwoord door het Hof van Justitie EU aan de hand van prejudiciële vragen die waren gesteld in het kader van een zaak over een Suske en Wiske-parodie in België. Belangrijk nieuws is daarbij dat het Hof uitmaakt dat een parodie geen verband hoeft te houden met het geparodieerde werk zelf. In haar korte en bondige arrest [Lees meer…] overHvJ EU in Suske en Wiske-arrest (“Deckmyn”): ruim baan voor de parodie – maar wel met snelheidslimiet
De bekende zakenman en voormalig presidentskandidaat Donald Trump staat bekend om zijn publieke obsessie met de afkomst van president Obama. Hij betwijfelt of Obama in Amerika is geboren, en of hij daarom wel president zou mogen zijn van Amerika. Trump had vijf miljoen dollar uitgeloofd als Obama gegevens waarop zijn geboorteplaats zou blijken openbaar zou maken. De komiek Bill Maher verzocht daarom Trump om een kopie van zijn geboortecertificaat te publiceren om te bewijzen dat hij niet voortkwam uit een orang-oetan. Maher beloofde Trump eveneens vijf miljoen dollar als hij zijn geboortecertificaat zou publiceren. Tot zijn verbazing ontving Maher vervolgens een brief [Lees meer…] overDonald Trump eist 5 miljoen van komiek Bill Maher
In 2007 stond het internet zeer kortstondig op zijn kop door de viral muziekvideo “What What? In The Butt” van zanger Samwell. De ontwikkelaars van South Park zagen direct hun kans schoon: ze maakten een parodie op deze video met het dromerige jongetje Butters als zanger (terwijl hij zingt: “I said what what, in the butt/You wanna do it in my butt? In my butt?“). De producenten van het origineel zagen de humor er niet van in en klaagden South Park aan. In eerste instantie werd hun claim afgewezen en ook in hoger beroep [Lees meer…] overSouth Park parodie “What What? In The Butt” overduidelijk geval ‘fair use’
Gastbijdrage Bas Kist (Chiever): Geen grove pinguïns.
De Australische schrijver David Thorne heeft het aan de stok met Penguin Books, de uitgever van de bekende Penguin-pockets. Penguin maakt bezwaar tegen het omslag van het pas verschenen boek van Thorne, I’ll go home then, it’s warm and has chairs, een verzameling e-mails van en aan de schrijver. Voor op het boek staat een afbeelding van een pinguïn met opgeheven middelvinger. Meteen na het verschijnen van het boek in de Verenigde Staten op 14 maart liet de uitgever aan Thorne weten [Lees meer…] overA penguin with a vulgar gesture
Kennedy Van der Laan heeft in 2011 in twee zaken het recht op parodie en de de vrijheid om symbolen in kunst te verwerken mogen verdedigen. Kunstenares Nadia Plesner versus Louis Vuitton en hosting provider Punt.nl versus Mercis en Dick Bruna, de geestelijk vader van Nijntje (of “Miffy” in het Engels).
Lucie Guibault van het Instituut voor Informatierecht schreef naar aanleiding van de uitspraken in deze zaken het artikel “The Netherlands: Darfurnica, Miffy and the right to parody!” in het Journal of Intellectual Property, Information Technology and [Lees meer…] overHet recht op parodie in Nederland
In een principiële zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam geoordeeld dat Nijntje-parodieën zijn toegestaan.
Eerder stond de kort geding rechter al vijf van de zeven voorgelegde prenten toe. Het Hof trekt de grenzen nog ruimer: alle plaatjes waartegen Bruna bezwaar maakte kunnen volgens de rechter door de beugel. Het plaatje hierboven (nijn-eleven) was [Lees meer…] overHof Amsterdam: Parodieën op Nijntje zijn toegestaan
