On Oct. 28, 2011, the Court of First Instance in Amsterdam delivered its full judgment in the case of Willem Holleeder v. IDTV (verdict here, in Dutch). The judgment contains important guidelines for makers of historical movies (or other works of art) that mix fact and fiction. The court also confirms the principles laid down in the recent ECHR Mosley ruling.
The facts
In 1983, Dutch beer tycoon Freddy Heineken and his chauffeur Doderer were kidnapped by a group of five men, among whom the claimant in this case, Willem Holleeder. After having been locked for three weeks in two damp cells, without heating and chained to the wall, Heineken and Doderer were freed by the police. The kidnappers escaped with EURO 13.6 million ransom money, but were eventually [Lees meer…] overKidnapper fails to obtain injunction prohibiting release of Dutch movie on kidnapping of Alfred Heineken
Alberto Stegeman (‘Undercover in Nederland’) is al meerdere malen door de personen die (in negatieve zin) in zijn reportages figureren voor de rechter gesleept. We schreven op Media Report eerder over zaken die een 
Ongeruste ouders en verschillende politici roepen al jarenlang dat gewelddadige computerspellen slecht zijn voor jongeren. Recent was er weer grote ophef over het spel “Call of Duty: Modern Warfare 2”, waar de speler in de huid van een terrorist kruipt en op een druk vliegveld onschuldige mensen moet vermoorden. Ook (het hiernaast afgebeelde) “Manhunt 2”, waar de speler extra punten krijgt als hij mensen op creatieve wijze afmaakt, leidde tot veel ophef.
Giuseppe “Vieze Peter” La Serpe is de kroongetuige (en verdachte) in het Passageproces. In dit proces worden de verdachten van een aantal liquidaties in de Amsterdamse onderwereld berecht, en de verklaringen van La Serpe zullen hierbij een belangrijke rol gaan spelen. Omdat hij naar aanleiding van deze verklaringen voor zijn leven vreest wordt hij uit het publieke oog gehouden en beschermd door justitie. Misdaadwebsite 
Vorig jaar in 
In het Engelse dorpje 