Op 24 september 2019 heeft het Hof van Justitie twee uitspraken gewezen over het ‘right to be forgotten’. Het gaat om twee Franse zaken, waarover wij al eerder schreven op Media Report.
In de zaak CNIL tegen Google gaat het om de vraag of een exploitant van een zoekmachine, na een verzoek tot verwijdering van zoekresultaten, deze verwijdering wereldwijd moet bewerkstelligen. Google had de zoekresultaten enkel verwijderd binnen de domeinnaamextenties van de Europese Unie. De Franse gegevensbeschermingsautoriteit (CNIL) eiste vervolgens [Lees meer…] overHof van Justitie: alleen right to be forgotten in de EU
Gratis WiFi zonder wachtwoord (Open Wifi) is handig als je even snel het internet op wil. Bijkomend voordeel is dat het redelijk anoniem kan zijn. Die anonimiteit kun je ook misbruiken door bijvoorbeeld onrechtmatige content het internet op te slingeren of ‘illegaal’ een verse aflevering van je favoriete serie te kijken. Vervelend voor de rechthebbende, want deze anonieme downloaders zijn moeilijk te achterhalen. Liever spreken zij daarom de aanbieder van het open-wifinetwerk aan. Het 
Vandaag kwam de langverwachte uitspraak in de zaak over de links op GeenStijl naar de Britt Dekker naaktfoto’s. Volgens de Hoge Raad was niet duidelijk of deze links inbreuk maken op het auteursrecht. De hoogste rechter van de EU moest ons vandaag vertellen of het hierbij uitmaakt dat de links verwijzen naar content die zonder toestemming online staat. Wat blijkt: 
Het auteursrecht wordt beperkt door het recht om parodieën te maken. Maar wanneer is er sprake van een parodie? En zijn de vereisten voor een parodie in de hele EU hetzelfde? Deze vragen zijn gisteren 
Het Hof van Justitie EU heeft vandaag een pijler in het downloaddebat omver geworpen: downloaden uit ongeoorloofde bron zou wel illegaal moeten zijn. Zoals wellicht bekend, kent Nederland de zogenaamde thuiskopie. Dit zorgt ervoor dat een kopie voor privégebruik nooit inbreuk maakt. Rechthebbenden worden hiervoor gecompenseerd door middel van de thuiskopieheffing, die cd’s, dvd’s en iPods duurder maakt. Deze compensatie geldt voor iedere thuiskopie, dus ook het kopiëren (lees downloaden) uit ongeoorloofde bron. ‘Illegaal’ downloaden dus. Dit is de cd- en dvdfabrikanten een doorn in het oog, omdat de heffing (die rekening houdt met illegaal downloaden) hierdoor hoger wordt. De fabrikanten waren van mening dat de thuiskopie (en dus de thuiskopieheffing) alleen geldt voor downloaden uit geoorloofde bron. Het Hof van Justitie EU 
Tamelijk ‘brekend’ nieuws uit Luxemburg in de Svensson v. Retriever zaak. De hoogste rechters van de Europese Unie zijn van mening dat een link eigenlijk nooit inbreuk kan maken op auteursrechten. 
Voor wie op zijn vakantiebestemming nog wat wenst te mijmeren over waar het nou heen moet met het auteursrecht en het internet, wijzen wij graag op een aantal Europese rechtszaken dat hiervoor flinke gevolgen kan hebben. Er staan namelijk een viertal zaken op de rol van het Hof van Justitie EU die de wezenlijke werking van het auteursrecht in de online wereld ter discussie stellen. Hoewel niet alle uitspraken vers van de pers zijn, leek ons 
Bij een webshop komt regelgeving kijken. Zo moet de verkoper die aan consumenten verkoopt aan allerlei informatieverplichtingen voldoen, die erop zijn gericht de consument te beschermen bij het doen van zijn online aankoop. De precieze details van deze informatieverplichtingen zijn vaak nog hopeloos vaag en kunnen in een dynamische omgeving als het internet op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Zo is bijvoorbeeld voor veel informatie niet helemaal duidelijk of deze mag worden verstrekt door tijdens het verkoopproces een link te plaatsen naar een achterliggende pagina waar alle details worden uitgelegd. Het Hof van Justitie 