Gerhard Schröder was bondskanselier van Duitsland tot 2005. Hij trad af omdat het Duitse parlement een door Schröder zelf georganiseerde stemming over zijn positie niet ondersteunde. Zeer kort na zijn vertrek trad hij in dienst bij een Duits-Russisch energiebedrijf. Deze samenloop van omstandigheden riep vragen op. De parlementariër Carl-Ludwig Thiele opperde in de Duitse krant Bild (van uitgever Axel Springer) dat het wel eens zou kunnen dat Schröder zelf zijn aftreden had georganiseerd om zo snel mogelijk bij het energiebedrijf in dienst te treden. Schröder vorderde een verbod op verdere publicatie van deze passage, wat tot in hoogste instantie werd toegewezen. De Duitse rechter nam Bild daarbij met name kwalijk dat in het gewraakte artikel geen verzachtende omstandigheden stonden, en dat Bild de mening van Schröder over de kwestie niet had weergegeven. Bild stapte naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, dat in zijn recente arrest (Axel Springer t. Duitsland II) oordeelde [Lees meer…] overEHRM in Axel Springer (2): veroordeling Bild strijdig met artikel 10 EVRM
redactionele vrijheid
Europees Hof: Spaanse krant mocht link leggen tussen Marokkaanse koninklijke familie en drugshandel
De Spaanse krant Diario 16 bericht in 1995 over de vondst van bijna 5000 kilo hash in de dubbele bodem van een vrachtwagen van het bedrijf “Domaines Royaux”, dat eigendom is van de Marokkaanse Koninklijke familie. De kop luidt “Een familiebedrijf van Hassan II betrokken bij de handel in verdovende middelen.” In Spanje wordt tot aan het Constitutionele Hof toe geoordeeld dat dit een ontoelaatbare inbreuk is op het “droit fondamental au respect de l’honneur” van de Marokkaanse koning. De krant werd veroordeeld [Lees meer…] overEuropees Hof: Spaanse krant mocht link leggen tussen Marokkaanse koninklijke familie en drugshandel