• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English

Internetrecht

KVdL Seminar Mediarecht 2022

22 juni 2022 door Emiel Jurjens

Na 2 jaar corona houden wij weer ons jaarlijkse Kennedy Van der Laan Media Seminar!

Ons mediateam praat je op donderdag 7 juli in één middag bij over de belangrijkste actualiteiten in het media- en auteursrecht.

Inhoud

Het laatste nieuws over de Woo, de nieuwe Wob: Minke en Leon gaan in op de vraag of die nieuwe wet ons gaat helpen.

Actualiteiten entertainmentrecht: de komst van de streaming platforms heeft ook gezorgd voor een explosie aan Nederlandse producties, waarvan er nu veel in de pijplijn zitten. Sophie, Merel en Michiel vertellen over de entertainmentpraktijk, waarbij onderwerpen als de Auteurswet, de bestsellerbepaling en transparantieverplichtingen aan bod komen.

Joran en Nienke updaten ons over het auteursrecht online: laatste stand van zaken over mededeling aan het publiek, moet ik wel of juist niet moderaten en meer.

Tot slot wordt de laatste persrecht-jurisprudentie gepresenteerd door Lotte en Emiel.

Aanmelden

Relaties die nog geen uitnodiging hebben ontvangen en wel willen komen, kunnen contact opnemen met Esmee de Richemont, via esmee.de.richemont@kvdl.com. Er is een beperkt aantal plaatsen beschikbaar dus wees er snel bij!

Programma

13:00-13:15 Ontvangst
13:15-13:20 Introductie – Jens van den Brink
13:20-14:10 Van Wob naar Woo – verlost de Woo ons van de Rutte-doctrine? – Leon Mensink en Minke de Haan
14:10-15:00 Actualiteiten entertainmentrecht – nieuwe spelers, nieuwe regels – Sophie van Loon, Merel Rondhuis en Michiel Coops
15:00-15:20 Pauze
15:20-16:10 Actualiteiten Auteursrecht Online – Joran Spauwen en Nienke de Visser
16:10-17:00 Update onrechtmatige publicaties – Emiel Jurjens en Lotte Oranje
17:00-… Borrel

 

Onderwerp: Auteursrecht, Entertainment, Internetrecht, Persrecht Tags: actualiteiten, actualiteiten auteursrecht, mediaseminar, uitingsvrijheid, Woo

Yvonne Coldeweijer moet uitingen op juicekanaal over Samantha Steenwijk rectificeren

29 april 2022 door Emiel Jurjens

In korte tijd is Yvonne Coldeweijer (@lifeofyvonne) met haar online juicekanaal een van de populairste bronnen van roddels over BN’ers geworden. In een recente video meldde ze dat zangeres Samantha Steenwijk flink zou zijn afgevallen door het gebruik van ‘illegale dieetpillen’. Steenwijk ontkende dit, waarop Coldeweijer de video offline haalde en de ontkenning van Steenwijk op haar kanaal plaatste. Dat was niet genoeg voor Steenwijk, die een kort geding tegen Coldeweijer startte met als voornaamste inzet haar te dwingen tot het plaatsen van een rectificatie. De voorzieningenrechter heeft in zijn uitspraak van vandaag geoordeeld dat [Lees meer…] overYvonne Coldeweijer moet uitingen op juicekanaal over Samantha Steenwijk rectificeren

Onderwerp: Internetrecht, Persrecht Tags: hoor en wederhoor, lifeofyvonne, roddelpers, Samantha Steenwijk, uitingsvrijheid, Yvonne Coldeweijer

Persvrijheid beschermt ook identiteit anonieme commenters: oordeel EHRM

21 maart 2022 door Emiel Jurjens

In de commentsecties bij nieuwsartikelen gaat het er soms stevig aan toe. Een bruisend publiek debat volgens sommigen, volgens anderen een broeinest voor onrechtmatige anonieme scheldpartijen. Het gebeurt dan ook regelmatig dat gegriefde partijen het platform waar de comments op staan verzoeken persoonsgegevens van een anonieme gebruiker te verstrekken, om die persoon te kunnen aanspreken. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft zich eind vorig jaar uitgesproken over de vraag welke belangen er daarbij in het spel kunnen zijn en hoe de rechter naar een dergelijk verzoek moet kijken. [Lees meer…] overPersvrijheid beschermt ook identiteit anonieme commenters: oordeel EHRM

Onderwerp: Internetrecht, Persrecht, Privacyrecht Tags: aansprakelijkheid tussenpersonen, anoniem commenten, Artikel 10 EVRM, online comments, persvrijheid online, uitingsvrijheid

Rechtbank Rotterdam: Facebook mocht posts over COVID-19 van Willem Engel verwijderen

18 november 2021 door Jens van den Brink

Op 29 oktober 2021 heeft de Rechtbank Rotterdam vonnis gewezen in een door Willem Engel tegen Facebook Ireland aangespannen zaak. Viruswaarheid voorman Engel vorderde dat Facebook berichten terug moest plaatsen op Facebook, die waren verwijderd vanwege strijd met het beleid van Facebook inzake COVID-19 en Gereguleerde Goederen. Ook wilde hij dat de sancties die op zijn account(s) waren opgelegd terug zouden worden gedraaid.

Engel stelde dat Facebook onrechtmatig zou hebben gehandeld door inbreuk te maken op zijn recht op vrijheid van meningsuiting. De voorzieningenrechter stelt eerst vast (net als in bijvoorbeeld de zaak Smart Exit cs t. Facebook) dat “de bepalingen uit het EVRM geen directe horizontale werking hebben in de verhouding tussen partijen, maar daarin wel op indirecte wijze kunnen doorwerken, bijvoorbeeld door invulling van privaatrechtelijke open normen.”

Vervolgens overweegt de [Lees meer…] overRechtbank Rotterdam: Facebook mocht posts over COVID-19 van Willem Engel verwijderen

Onderwerp: Internetrecht, Persrecht Tags: Corona, corona-beleid, covid, uitingsvrijheid, viruswaarheid

Viruswaarheid cs t. Facebook: vrijheid van meningsuiting omvat geen vrijheid van forum – Facebook mocht corona posts offline halen

18 november 2021 door Jens van den Brink

In 2020 hebben Smart Exit, Viruswaarheid en meneer X een kort geding gevoerd tegen Facebook Ireland, waarin zij onder meer vorderden dat (i) de pagina’s “Nee tegen 1,5 meter” en “Viruswaanzin” terug zouden worden geplaatst; (ii) Facebook haar Covid-19 beleid buiten werking zou stellen; en (iii) zij de gelegenheid zouden krijgen eventuele overtredingen te mogen herstellen voordat wordt over gegaan tot verwijdering.

In haar vonnis van 13 oktober 2020 heeft de rechter alle vorderingen afgewezen.

De vorderingen van de rechtspersonen-eisers werden afgewezen omdat zij geen belang [Lees meer…] overViruswaarheid cs t. Facebook: vrijheid van meningsuiting omvat geen vrijheid van forum – Facebook mocht corona posts offline halen

Onderwerp: Internetrecht, Persrecht Tags: corona-beleid, covid policies, Covid-19, EHRM, uitingsvrijheid, viruswaarheid, vrijheid van meningsuiting

Baudets YouTube-video’s over corona mogen offline blijven

27 oktober 2021 door Max Verbeij

Op 17 maart 2021, de dag van de Tweede Kamerverkiezingen, uploadt Forum voor Democratie een video van Thierry Baudet op YouTube, genaamd “FvD in Diemen! De Vrijheidskaravaan trekt door!”. Hierin bekritiseert hij onder meer [Lees meer…] overBaudets YouTube-video’s over corona mogen offline blijven

Onderwerp: Internetrecht Tags: 10 EVRM, appleby, Forum voor Democratie, fvd, Google, politiek, tweede kamerlid, verwijdering, vrijheid van meningsuiting, youtube

Media en Entertainment team Kennedy Van der Laan weer hoogste rankings in Chambers en Legal 500

1 juni 2021 door Redactie

De  belangrijkste jaarlijkse internationale rankings voor advocaten zijn enige tijd terug weer verschenen: Chambers en Legal 500. Ook dit jaar krijgt het mediateam van Kennedy Van der Laan weer de hoogst mogelijke rankings in beide gidsen in de categorie Media en Entertainment Law.

Legal 500

Legal 500 plaatst het Kennedy Van der Laan mediateam in 2021 weer in tier one en zegt [Lees meer…] overMedia en Entertainment team Kennedy Van der Laan weer hoogste rankings in Chambers en Legal 500

Onderwerp: Auteursrecht, Intellectuele Eigendom, Internetrecht, Mediaregulering, Persrecht, Privacyrecht Tags: chambers, legal500, mediarecht, mediateam, ranking

De Digital Services Act: een ambitieus voorstel voor online ondernemingen

10 februari 2021 door Robert van Schaik

Op 15 december 2020 heeft de Europese Commissie een ambitieus wetsvoorstel voor een nieuwe Europese verordening gepresenteerd: de Digital Services Act. Indien het voorstel aangenomen wordt, zal het naar verwachting grote gevolgen hebben voor veel online ondernemingen.  [Lees meer…] overDe Digital Services Act: een ambitieus voorstel voor online ondernemingen

Onderwerp: Internetrecht, Mediaregulering Tags: Digital Services Act, DSA, E-commerce Richtlijn, online platforms, Richtlijn Elektronische Handel, Safe Harbor, tussenpersonen

Staat hoeft geanonimiseerde uitspraak op rechtspraak.nl niet te verwijderen

26 januari 2021 door Julia Siskina

Op 28 juni 2019 deed de rechtbank Den Haag uitspraak in een geschil tussen mevrouw X en Google. X probeerde daarin zoekresultaten over haar uit Google verwijderd te krijgen. Bij beschikking heeft de rechtbank Den Haag dit verzoek afgewezen. De beschikking is geanonimiseerd volgens de richtlijnen voor de publicatie van gerechtelijke beslissingen en gepubliceerd op rechtspraak.nl. X is het echter niet eens met de publicatie van deze beschikking. Zij start daarom een nieuwe procedure bij de rechtbank Amsterdam tegen de Staat, waarin ze verwijding van de hele beschikking, of in elk geval de delen daarvan die over haar gaan, van rechtspraak.nl eist. Ze doet daarbij een beroep op haar privacyrechten onder   [Lees meer…] overStaat hoeft geanonimiseerde uitspraak op rechtspraak.nl niet te verwijderen

Onderwerp: Internetrecht, Privacyrecht Tags: anonimisering, Anonimiseringsrichtlijn Rechtspraak, artikel 6 EVRM, AVG, openbaarheid rechtspraak, persoonsgegevens

Youtube hoeft verwijderde video over Covid-19 niet terug te plaatsen

12 oktober 2020 door Frederike Rijpkema

Burgerjournalistiek platform Café Weltschmerz plaatste in de maanden mei en juli 2020 twee interviews tussen journalist Ab Gietelink en huisarts Rob Elens op haar YouTube-kanaal. In de interviews claimt huisarts Elens dat hij het geneesmiddel Hydroxychloroquine (een bekend anti-malaria middel) in combinatie met zink en antibiotica succesvol toepaste op een 10-tal patiënten met Covid-19. YouTube meent dat de inhoud van de interviews in strijd is met haar beleid tegen misleidende informatie over Covid-19. Beide interviews zijn kort na onlineplaatsing door YouTube [Lees meer…] overYoutube hoeft verwijderde video over Covid-19 niet terug te plaatsen

Onderwerp: Internetrecht, Mediaregulering, Persrecht Tags: Corona, Covid-19, desinformatie, fake news, Google, huisarts, youtube

  • Ga naar pagina 1
  • Ga naar pagina 2
  • Ga naar pagina 3
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Ga naar pagina 46
  • Ga naar Volgende pagina »

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Redactie

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2023 Media Report