Juridisch weblog voor de media
In Amerika heeft een federale rechtbank zich voor het eerst uitgesproken over de vraag of kunst die autonoom door kunstmatige intelligentie (AI) gegenereerd is, auteursrechtelijk beschermd [Lees meer…] overAmerikaanse rechtbank oordeelt dat op door AI-gegenereerde kunst geen auteursrecht rust
De commerciële waarde van graffiti-kunst in de openbare ruimte was al duidelijk sinds het begin van deze kunstvorm. In de jaren ’80 werden bijvoorbeeld werken van Keith Haring in de metro van New York integraal uit de muur verwijderd. Hetzelfde gebeurde de afgelopen jaren met werken van Banksy, die vervolgens voor honderdduizenden euro’s werden verkocht.
Graffiti-werken worden ook indirect geëxploiteerd zonder toestemming van hun makers. Dat blijkt duidelijk uit een tweetal recente Amerikaanse zaken waarin de auteur van het graffiti-werk opkomt tegen het prominente gebruik van haar c.q. zijn werk in reclames. De eerste zaak draait om werken van Ahol Sniffs Glue (Ahol voor intimi) [Lees meer…] overCommercieel gebruik van graffiti-werken: artiesten slaan terug
Rickie Donnell Ross, beter bekend onder de naam “Freeway” Rick Ross, is een Amerikaanse ex-drugsdealer (hiernaast afgebeeld). In de jaren ’80 en ’90 van de vorige eeuw leidde hij een grote drugsorganisatie. Uiteindelijk werd hij gepakt en veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf. Tijdens zijn tijd in de gevangenis werd “Freeway” Rick Ross bekend vanwege verschillende boeken en zijn betrokkenheid bij het ontmaskeren van een groot aantal corrupte politieambtenaren. In 2006 bracht een rapper genaamd Rick Ross zijn eerste album uit, waarop hij opschept over zijn omvangrijke drugshandel en luxe leven. Rick Ross (de rapper) is inmiddels een zeer bekende [Lees meer…] overRapper Rick Ross mag naam ex-drugsdealer “Freeway” Rick Ross blijven gebruiken
In 2012 werd de Amsterdamse D. in kort geding veroordeeld vanwege het digitaal stalken van de Amerikaanse filmmaker Christopher Johnson IV en actrice Mariana Tosca (wij schreven hier over deze zaak). Dit was, voor zover ons bekend, de eerste uitspraak in Nederland over grensoverschrijdende stalking via internet. Een bijzonder aspect van de zaak was dat hij naar Amerikaans recht werd beoordeeld en dat de Nederlandse rechter punitive damages toekende.
D. ging in hoger beroep tegen het vonnis. Het Hof Amsterdam heeft uitspraak gedaan en [Lees meer…] overVeroordeling cyberstalker bevestigd in hoger beroep
De rapper/producer Pharrell Williams heeft zijn handen vol aan rechtszaken. Nadat we eerder al schreven over zijn juridische schermutselingen met collega-rapper will.i.am, is er nu een conflict gerezen over de wereldhit “Blurred Lines“, gezongen door Robin Thicke en geproduceerd door Pharrell. De erven van Marvin Gaye claimen dat “Blurred Lines” inbreuk maakt op het auteursrecht op het nummer “Got To Give It Up” van Gaye. Tegelijk claimt een bedrijf genaamd Bridgeport, dat beschikt over de rechten op nummers van de funkgroep Funkadelic, dat “Blurred Lines” inbreuk maakt op het auteursrecht op het nummer “Sexy Ways” van Funkadelic. Pharrell wachtte de dagvaardingen niet af en besloot samen met Thicke en T.I. (die rapt op “Blurred Lines”) een rechtszaak tegen de klagers te starten [Lees meer…] overControverse over “Blurred Lines”: inbreukmakend of geïnspireerd?
Hip-hop is al lang niet meer alleen een straatcultuur: het is een serieuze business geworden. Dat blijkt maar weer uit het feit dat rappers/producers will.i.am (Black Eyed Peas) en Pharrell Williams (Neptunes) een juridisch conflict door hun advocaten laten uitvechten in plaats van een rap battle te houden. Inzet van het geding is het merk I AM OTHER (zie hiernaast) dat Pharrell wil laten registreren. will.i.am vindt dat dit merk te veel op een aantal van zijn merken lijkt waarin ook de frase “I AM” verwerkt zit, zoals I AM ANGEL, en heeft daarom oppositie ingesteld tegen het merkdepot (zoals Rolling Stone recent berichtte). Pharrell vond de claim “meritless and ridiculous” en schakelde zijn advocaat in: wat volgde [Lees meer…] overHeeft will.i.am recht op I AM? Rap battle in rechte
The Hangover 2 is wederom het doelwit van een juridische procedure. Eerder schreven we al over de claim van de tattoo-artiest van Mike Tyson, die in eerste instantie werd afgewezen en later geschikt. Nu is er de claim van een zekere Michael Alan Rubin, die beweert dat The Hangover 2 op zijn leven (!) is gebaseerd. De aanklacht op zich zou voer voor een film kunnen zijn, gezien het feit dat Rubin niet alleen de filmproducenten aanklaagt, maar ook zijn ex-vrouw. Hij beweert slachtoffer te zijn van een complot, waarin zijn ex-vrouw en de filmproducenten [Lees meer…] overMan beweert dat The Hangover 2 op zijn leven is gebaseerd: klaagt makers aan
