• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English

vrijheid van meningsuiting

Britse rechter beschermt identiteit Banksy: smaadvordering ingetrokken

13 april 2026 door Wisse van der Lelij

De Londense High Court rekende op 1 april 2026 af met de ingetrokken smaadvordering tegen de Britse straatkunstenaar Banksy. Volgens de rechtbank werd die procedure niet zozeer gevoerd om reputatieschade te herstellen [Lees meer…] overBritse rechter beschermt identiteit Banksy: smaadvordering ingetrokken

Onderwerp: Persrecht Tags: Banksy, Engels recht, juridische druk, libel, proceskosten, smaad, vrijheid van meningsuiting

EHRM in Mladina – over de grenzen van politieke satire en Joseph Goebbels

21 januari 2026 door Kimia Heidary

De uitgave van 4 maart 2011 van Mladina, waar de rubriek in verscheen

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft op 13 januari opnieuw duidelijk gemaakt dat satire in een politieke context een grote mate van bescherming toekomt. Juist in het politieke debat moet satire ruimte krijgen – ook als dit provoceert, confronteert of anderszins schuurt. Het recht op vrijheid van meningsuiting bestaat om die scherpe randen te [Lees meer…] overEHRM in Mladina – over de grenzen van politieke satire en Joseph Goebbels

Onderwerp: Persrecht Tags: 10 EVRM, EHRM, politiek debat, satire, uitingsvrijheid, vrijheid van meningsuiting

Aflevering Stegeman over ‘oplichter’ Albert B. mag worden uitgezonden

18 december 2025 door Simon Niens

Alberto Stegeman en zijn programma’s worden regelmatig voor de rechter gesleept. Zo schreven we op Media Report eerder over zaken die waren aangespannen door de eigenaren van een bouwbedrijf en een imam.

In deze zaak van eind oktober 2025 bij de rechtbank Amsterdam draait het om een op dat moment nog  uit te zenden aflevering [Lees meer…] overAflevering Stegeman over ‘oplichter’ Albert B. mag worden uitgezonden

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: 10 EVRM, Artikel 10 EVRM, blurren, mediarecht, onherkenbaar maken, Overvaljournalistiek, publicatieverbod, uitingsvrijheid, undercover, vrijheid van meningsuiting, wederhoor

Anti-SLAPP overwinning voor Netflix in de US

25 juni 2025 door Else Groen

Een dubbele zegen voor Netflix, productiebedrijf Condé Nast en de executive producer van de serie ‘Last Chance U’. Ze winnen de ‘free speech’-zaak, aangespannen door zes voormalig american football spelers uit de serie. Nog mooier is dat de winst is gerealiseerd door toewijzing van een anti-SLAPP motion.

Last Chance U is een reality serie over junior college football spelers met een problematisch verleden die de topsport als een kans zien hun leven te veranderen. Het eerste seizoen van de serie wordt in 2016 gereleaset, waarna nog 4 seizoenen volgen. Het programma stopt uiteindelijk in 2020. De eerste seizoenen [Lees meer…] overAnti-SLAPP overwinning voor Netflix in de US

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: Anti-SLAPP, Californië, Condé Nast, Entertainment, Executive Producer, free speech, Last Chance U, Los Angeles, media, Netflix, producent, slapp, United States, US, USA, vrijheid van meningsuiting

Vorderingen tegen Radar-uitzending voor de tweede keer afgewezen, maar geen misbruik van procesrecht

24 juni 2025 door Simon Niens

Volgens de rechtbank Midden-Nederland maakt zonnepanelenbedrijf Bob Solar geen misbruik van procesrecht door in een bodemprocedure een inzagevordering in te stellen die al eerder [Lees meer…] overVorderingen tegen Radar-uitzending voor de tweede keer afgewezen, maar geen misbruik van procesrecht

Onderwerp: Persrecht Tags: afgifte, Artikel 10 EVRM, Artikel 8 EVRM, artikel 843a, Artikel 843a Rv, Avrotros, Bob Solar, bodemprocedure, inzage, kort geding, mediarecht, misbruik van recht, Persrecht, proceskosten, Radar, salaris, vrijheid van meningsuiting

Nieuwe ontwikkelingen in de Drake/Kendrick Lamar vete

19 mei 2025 door Else Groen

Screenshot videoclip 'Not Like Us' via YoutubeIn de hip-hop wereld vliegen de disstracks je om de oren. Meestal blijft het bij een ‘wie is de beste rapper’-gevecht, maar bij Drake en Kendrick Lamar escaleerde het tot een rechtszaak.

Het begon met wat onschuldige disstracks, maar in 2024 liep het uit de hand en werden de beschuldigingen steeds ernstiger. In ‘Family Matters’ beschuldigt Drake Lamar van huiselijk geweld. Kort daarop volgt ‘Meet the Grahams’, waarin Lamar Drake weer beschuldigt van sekshandel.

En dan: de bom. [Lees meer…] overNieuwe ontwikkelingen in de Drake/Kendrick Lamar vete

Onderwerp: Entertainment Tags: defamation, discovery, Drake, Grammy, iHeartMedia, Kendrick Lamar, motion to dismiss, Not Like Us, reputatie, Spotify, Super Bowl, Universal Music Group, vrijheid van meningsuiting

Gemeente Den Haag mag fossiele reclames blijven verbieden

29 april 2025 door Kimia Heidary

Op 25 april 2025 oordeelde de rechtbank Den Haag in een door brancheorganisatie ANVR en reisorganisatie TUI aangespannen kort geding over de vraag of [Lees meer…] overGemeente Den Haag mag fossiele reclames blijven verbieden

Onderwerp: Bestuursrecht, Reclamerecht Tags: APV, fossiele reclame, Gemeente Den Haag, vrijheid van meningsuiting

Europese rechter wijst nietigheidsactie over EU contentblokkade voor ISP’s af

26 maart 2025 door Else Groen

Logo’s Russia Today en Sputnik

In 2014 valt Rusland het oosten van Oekraïne binnen. In februari 2022 doet Rusland een poging Kiev te veroveren en probeert zij het hele land in te nemen. Het is het begin van de grootste oorlog op Europees grondgebied sinds 1945.

Een oorlog in deze tijd wordt allang niet meer alleen aan het front uitgevochten. Rusland start ook een [Lees meer…] overEuropese rechter wijst nietigheidsactie over EU contentblokkade voor ISP’s af

Onderwerp: Internetrecht, Mediaregulering Tags: (des)informatie oorlog, 10 EVRM, Behoorlijk bestuur, Content blokkade, democratie, desinformatie, Europa, grondrechten, Het Gerecht, hof van justitie, HvJ EU, informatie oorlog, Internet service provider, Mediaregulering, motiveringsplicht, noodzakelijkheid, Oekraïne, Oorlog, propaganda, proportionaliteit, recht op informatie, rechtstaat, Rusland, Sancties, voorafgaand verbod, Vrij internet, vrijheid van meningsuiting

Politie handelt onrechtmatig door journalist na tonen perskaart niet vrij te laten

19 juni 2024 door Else Groen

Twee journalisten en een groep actievoerders worden, onderweg naar een Extinction Rebellion protest, in oktober 2021 aangehouden door de politie. Ze worden verdacht van voorbereidingshandelingen van het versperren van een weg met gevaar voor verkeersveiligheid. Journalist 1 toont de politie zijn officiële persherkenningstekens bestaande uit een rellenkaart, die om de nek gedragen wordt, en een perslegitimatiebewijs (de rellenkaart en het perslegitimatiebewijs gezamenlijk, de politieperskaart) en zijn ID. Journalist 2 kon slechts een zelfgemaakt visitekaartje laten zien waarop stond dat hij journalist was. Het mocht voor beiden [Lees meer…] overPolitie handelt onrechtmatig door journalist na tonen perskaart niet vrij te laten

Onderwerp: Persrecht Tags: 10 EVRM, aanhouding journalist, arrestatie journalist, beperking persvrijheid, Extinction Rebellion, fotocamera, fotoverslag protestactie, Inbeslagname, inperking van persvrijheid, onrechtmatig handelen, onrechtmatig handelen politie, perskaart, Persrecht, politieperskaart, proportionaliteit, recht op vrije nieuwsgaring, rellenkaart, subsidiariteit, vrijheid van meningsuiting

Berichten op social media moeten worden verwijderd

22 februari 2024 door Michiel Coops

Een voormalig werknemer van het Nederlandse bedrijf NextportChina is veroordeeld om negatieve berichten over NextportChina te verwijderen en te rectificeren (zie het vonnis hier).

NextportChina houdt zich bezig met advisering van bedrijven die zich richten op de Chinese (online)markt. De werknemer heeft (4 jaar) na haar dienstverband negatieve berichten geplaatst over NextportChina op o.a. WeChat en RED (Chinese social media), zoals:

  • “Je moet dit bedrijf NextportChina echt vermijden”
  • “Het gaat om het bedrijf NextportChina, dat er steeds op uit is om Chinezen te misbruiken (…)”
  • “Omdat ze China gebruiken als dekmantel, trekken ze een groot aantal Chinese stagiaires aan en na gebruik schoppen ze ze op straat (…)”
  • “Sex in ruil voor werk, die Nederlander is zo berekenend”

In hetzelfde kanaal (op WeChat) plaatste de werknemer een foto van het LinkedIn-profiel van de directeur van NextportChina en de comment: “Goedemiddag allemaal, Als je een slechte ervaring hebt met het Nederlandse bedrijf NextportChina, neem dan alsjeblieft privé contact met me op. Ik verzamel deze echte ervaringen anoniem, om de slachtoffers die geen publiciteit willen te beschermen.

#Werkplekmetoo begint bij mij”

NextportChina raakte op de hoogte van deze berichten en [Lees meer…] overBerichten op social media moeten worden verwijderd

Onderwerp: Persrecht Tags: 10 EVRM, 8 EVRM, grondrecht, kort geding, Linkedin, ongefundeerde berichten, onvoldoende steun in de feiten, persvrijheid, rechtbank rotterdam, red, Reputatieschade, social media, voorzieningenrechter, vrijheid van meningsuiting, wechat, werkgever, werknemer

  • Pagina 1
  • Pagina 2
  • Pagina 3
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 27
  • Ga naar Volgende pagina »

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Redactie

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2026 Media Report