We schreven hier eerder over de op handen zijnde veranderingen bij de Raad voor de Journalistiek. In een ingezonden stuk op De Nieuwe Reporter gaat Hans Laroes, de voorzitter van de Raad, nader in op deze veranderingen. De eerste belangrijke verandering is dat er een nieuwe versie van de Leidraad gaat komen. Daarover merkt Laroes op: “De Leidraad is wat te uitgebreid, op sommige plekken is hij te veel gericht op de printmedia, en sommige uitgangspunten zijn niet [Lees meer…] overRaad voor de Journalistiek op de schop: veranderingen toegelicht door voorzitter Laroes
Wetsvoorstel verschoningsrecht journalisten: begrip ‘journalist’ niet gedefinieerd
De Nederlandse Staat is de afgelopen jaren meermalen op de vingers getikt over de wijze waarop de journalistieke bronbescherming in Nederland is geregeld (zie de op Media Report besproken arresten van het EHRM inzake Voskuil, Autoweek/Sanoma en De Telegraaf). De regering is naar aanleiding van deze rechtspraak de afgelopen jaren bezig geweest met het opstellen van een wetsvoorstel over het verschoningsrecht en de bronbescherming van journalisten. In 2009 berichtten wij dat er een wetsvoorstel was [Lees meer…] overWetsvoorstel verschoningsrecht journalisten: begrip ‘journalist’ niet gedefinieerd
Controverse over “Blurred Lines”: inbreukmakend of geïnspireerd?
De rapper/producer Pharrell Williams heeft zijn handen vol aan rechtszaken. Nadat we eerder al schreven over zijn juridische schermutselingen met collega-rapper will.i.am, is er nu een conflict gerezen over de wereldhit “Blurred Lines“, gezongen door Robin Thicke en geproduceerd door Pharrell. De erven van Marvin Gaye claimen dat “Blurred Lines” inbreuk maakt op het auteursrecht op het nummer “Got To Give It Up” van Gaye. Tegelijk claimt een bedrijf genaamd Bridgeport, dat beschikt over de rechten op nummers van de funkgroep Funkadelic, dat “Blurred Lines” inbreuk maakt op het auteursrecht op het nummer “Sexy Ways” van Funkadelic. Pharrell wachtte de dagvaardingen niet af en besloot samen met Thicke en T.I. (die rapt op “Blurred Lines”) een rechtszaak tegen de klagers te starten [Lees meer…] overControverse over “Blurred Lines”: inbreukmakend of geïnspireerd?
Reclame voor datingsite Second Love niet in strijd met fatsoen
De datingsite Second Love, die zich richt op getrouwde mensen die op zoek zijn naar een affaire buiten de deur, wekte de toorn op van de jongerenafdeling van de SGP (SGPJ). De SGPJ diende een klacht in bij de Reclame Code Commissie (RCC) en bepleitte daar dat het maken van reclame voor Second Love in strijd zou zijn met de goede smaak en het fatsoen. De RCC nam deze klacht in eerste instantie niet in behandeling. Daartegen ging SGPJ in beroep. De RCC heeft nu alsnog uitspraak gedaan [Lees meer…] overReclame voor datingsite Second Love niet in strijd met fatsoen
Geen verbod op uitzending Nieuwsuur over misstanden in gehandicaptenzorg
Het programma Nieuwsuur wilde op 5 augustus 2013 een deel van haar uitzending wijden aan het overlijden van een patiënte van zorginstelling Novo. Vier medewerkers van deze zorginstelling waren betrokken bij een incident dat leidde tot de dood van de patiënte. Via de VPRO kreeg Nieuwsuur beelden in handen van dit incident (gefilmd door een bewakingscamera). De zorginstelling werd geïnformeerd over de op handen zijnde uitzending en startte een kort geding tegen NOS/NTR om de uitzending van het item (inclusief de beelden van de bewakingscamera) te voorkomen. De voorzieningenrechter oordeelt [Lees meer…] overGeen verbod op uitzending Nieuwsuur over misstanden in gehandicaptenzorg
Laatste akte (?) van de Endstra-tapes: Karel van het Reve heeft het laatste woord
Het is een echte auteursrecht-klassieker: de uitspraak van de Hoge Raad in de zaak over het boek “De Endstra Tapes” (lees deze noot van Hugenholtz voor de achtergronden). In deze uitspraak casseerde de HR het oordeel van het Hof Amsterdam dat voor auteursrechtelijke bescherming vereist zou zijn dat een werk “bewust” of als een “coherente creatie” gemaakt moest zijn. De HR verwees de zaak terug naar het Hof Den Haag ter verdere behandeling en beslissing en het Hof heeft deze week (vijf jaar later) zijn oordeel gegeven in deze procedure. Daarmee is dit vermoedelijk één van de langste kort gedingen. Het Hof oordeelt [Lees meer…] overLaatste akte (?) van de Endstra-tapes: Karel van het Reve heeft het laatste woord
Heeft will.i.am recht op I AM? Rap battle in rechte
Hip-hop is al lang niet meer alleen een straatcultuur: het is een serieuze business geworden. Dat blijkt maar weer uit het feit dat rappers/producers will.i.am (Black Eyed Peas) en Pharrell Williams (Neptunes) een juridisch conflict door hun advocaten laten uitvechten in plaats van een rap battle te houden. Inzet van het geding is het merk I AM OTHER (zie hiernaast) dat Pharrell wil laten registreren. will.i.am vindt dat dit merk te veel op een aantal van zijn merken lijkt waarin ook de frase “I AM” verwerkt zit, zoals I AM ANGEL, en heeft daarom oppositie ingesteld tegen het merkdepot (zoals Rolling Stone recent berichtte). Pharrell vond de claim “meritless and ridiculous” en schakelde zijn advocaat in: wat volgde [Lees meer…] overHeeft will.i.am recht op I AM? Rap battle in rechte
Geen verbod op uitzending item NOS Journaal
Het NOS Journaal wilde een item uitzenden over de Wet herziening ter nadele. Deze nieuwe wet zal het mogelijk maken bij nieuw bewijs een strafzaak na vrijspraak te heropenen. In het item voor het Journaal zouden in dit verband de ouders van de in 2006 om het leven gekomen Tamara Wolvers aan het woord komen. Zij zijn van mening dat een mannelijke verdachte in die zaak onterecht is vrijgesproken. Deze man begon vervolgens een kort geding om de uitzending van het nieuwsitem te verbieden. De voorzieningenrechter wees [Lees meer…] overGeen verbod op uitzending item NOS Journaal
Geen verbod op uitzending ‘De Vijfde Dag’
In een aflevering van het actualiteitenprogramma “De Vijfde Dag” van de EO zou aandacht worden besteed aan een strafzaak, waarin een vrouw aangifte had gedaan tegen haar toenmalige man van mishandeling en verkrachting. Na een lang proces werd de man vrijgesproken. In ‘De Vijfde Dag’ zouden de misstanden die tijdens het politieonderzoek en de vervolging zijn voorgevallen worden behandeld. Omdat de vrouw van mening was dat haar privacy door de uitzending zou worden geschonden, probeerde ze de uitzending tegen te gaan [Lees meer…] overGeen verbod op uitzending ‘De Vijfde Dag’
Verbod op uitzending ‘Het Zesde Zintuig’ afgewezen
In het programma ‘Het Zesde Zintuig’ van RTL worden paragnosten ingezet om contact met de doden te maken. Een aflevering van dit programma zou gewijd zijn aan een zaak waarin een jonge vrouw was overleden. De politie oordeelde dat haar dood zelfmoord was, maar haar familie legde de schuld bij haar toenmalige vriend. De toenmalige vriend startte een kort geding met als inzet een verbod op de uitzending van Het Zesde Zintuig. De voorzieningenrechter wees [Lees meer…] overVerbod op uitzending ‘Het Zesde Zintuig’ afgewezen
