Een fotograaf vraagt het Ministerie van Justitie toestemming tot het maken van foto’s en videobeelden in detentiecentra waar vreemdelingen worden vastgehouden. De beelden zijn bedoeld voor een reportage voor Vrij Nederland, en voor eventuele andere geïnteresseerde media. Het Ministerie weigert toegang. De journalist meent dat dit een ontoelaatbare beperking is van de vrije nieuwsgaring, die wordt beschermd door artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en start een kort geding tegen de Nederlandse Staat om [Lees meer…] overVrije nieuwsgaring omvat geen vrije toegang tot detentiecentra
EHRM oordeelt in Haldimann zaak voor het eerst over gebruik verborgen camera
Ulrich Haldimann en drie andere Zwitserse journalisten hebben voor het consumentenprogramma ‘Kassensturz’ een item gemaakt over verzekeringsagenten. Om het wangedrag van verzekeringsadviseurs aan de kaak te stellen is met een verborgen camera een gesprek opgenomen tussen een redacteur die zich voordeed als klant, en een verzekeringsagent. Aan het einde van de opname volgde een confrontatie met een andere redacteur die vanuit een aangrenzende kamer had meegeluisterd. De beelden werden vervolgens uitgezonden. Gezicht en stem van de agent werde [Lees meer…] overEHRM oordeelt in Haldimann zaak voor het eerst over gebruik verborgen camera
Waarom de Oranjes de Mediacode zouden moeten afschaffen
De mediacode bestaat 10 jaar. De Telegraaf heeft de discussie over de code weer aangezwengeld door publicatie van een niet geautoriseerde foto van Beatrix.
De Telegraaf heeft het volste recht de Mediacode terzijde te schuiven.
De Mediacode is niet in lijn met Europees recht. Met de Mediacode sprong de RVD in 2005 in op het arrest Von Hannover I van 24 juni 2004, over foto’s van prinses Caroline van Monaco. Caroline won die zaak mede omdat het ging over foto’s die waren genomen bij gelegenheden waarbij de prinses volgens het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHMR) geen officiële [Lees meer…] overWaarom de Oranjes de Mediacode zouden moeten afschaffen
AD wint zaak van Demmink
Vandaag wees de rechtbank Rotterdam vonnis in de door oud secretaris generaal van het Ministerie van Justitie Demmink tegen het AD aangespannen bodemprocedure. Demmink wordt al jaren achtervolgd door beschuldigingen dat hij seks zou hebben gehad met minderjarigen. Wat deze affaire extra aandacht opleverde, was de wel erg stellige verdediging van Demmink die werd opgeworpen door de gezagsdragers om hen heen. Zo luidt een bekende quote van Minister Opstelten: “Het was niks, het is niks en het zal niks worden”. Onbedoeld leidde dit soort “hulp” alleen maar [Lees meer…] overAD wint zaak van Demmink
Google moet right to be forgotten ook implementeren op .com domein
Tenminste, dat vindt de Article 29 Data Protection Working Party, een onafhankelijke werkgroep van de Europese Commissie, die onder meer bestaat uit vertegenwoordigers van iedere nationale privacywaakhond.
Deze werkgroep kwam gisteren met een advies (pdf) waarin het stelt dat Google de right to be forgotten uitspraak van het Europese EU Hof ook moet toepassen op het .com domein. Anders zou er geen sprake zijn van effectieve bescherming, aldus de werkgroep. Tot nu toe werd altijd aangenomen dat de uitspraak alleen hoefde te worden geïmplementeerd op de eu domeinen van Google. Want de EU heeft geen extra-territoriale rechtsmacht. En zo hanteert Google de uitspraak ook. Via google.com zijn [Lees meer…] overGoogle moet right to be forgotten ook implementeren op .com domein
AG bij de Hoge Raad: journalistiek brongeheim geldt ook voor de bron zelf
In juni 2009 publiceert de Telegraaf het artikel “Beveiliging fors opgeschroefd. Dalai Lama bedreigd”. Naar aanleiding van dit artikel vermoedt de AIVD dat staatsgeheime documenten zijn gelekt en stelt de AIVD een onderzoek in. In dit onderzoek wordt de telefoon van de journalist van De Telegraaf afgeluisterd. Via deze gesprekken komt de AIVD de twee betreffende medewerkers op het spoor. Tijdens een huiszoeking bij hen worden staatsgeheime documenten aangetroffen. Het in bezit hebben van staatsgeheime documenten en het doorspelen daarvan is strafbaar. Zowel de journalist van de Telegraaf als beide medewerkers van de AIVD worden door het Openbaar Ministerie aangeklaagd. De zaak tegen [Lees meer…] overAG bij de Hoge Raad: journalistiek brongeheim geldt ook voor de bron zelf
Geen veroordeling voor verkoop Mein Kampf
Om een misverstand de wereld uit te helpen: er geldt in Nederland geen specifiek verbod op de verkoop van Hitler’s Mein Kampf. In andeer landen bestaan wel dit soort hele specifieke strafbepalingen (bijvoorbeeld in België, Frankrijk en Duitsland), waarin bijvoorbeeld de Auschwitz-lüge (de ontkenning van het bestaan van de gaskamers) strafbaar is gemaakt.
In Nederland is het wel meer in het algemeen in artikel 137e van het wetboek van strafrecht strafbaar gesteld om een voorwerp ter verspreiding in voorraad te hebben waarin beledigende, discriminerende en haat zaaiende teksten staan. En onder die bepaling is het OM een strafzaak gestart tegen de eigenaar van de Totalitarian Art Gallery in Amsterdam, die een historisch exemplaar van het boek Mein Kampf te [Lees meer…] overGeen veroordeling voor verkoop Mein Kampf
Rapper Hozny veroordeeld voor doodsbedreiging Wilders in videoclip
Rapper Hozny is veroordeeld tot een taakstraf van 80 uur en een voorwaardelijke celstraf van 2 maanden voor zijn rapvideo ‘Geertje’ waarin hij onder meer zegt dat Wilders door “te spotten met geloof” om moord vraagt en te zien is dat Wilders wordt ontvoerd en onder schot wordt gehouden door gemaskerde mannen. Nadat Wilders met 2 pistolen op zijn hoofd (die hozny van een vriend had geleend) door Hozny wordt toegesproken, en het beeld op zwart gaat, is [Lees meer…] overRapper Hozny veroordeeld voor doodsbedreiging Wilders in videoclip
EHRM in Erla Hlynsdottir v. IJsland – beperking uitingsvrijheid moet voldoende relevant zijn voor eiser
De IJslandse journaliste Erla Hlynsdottir schreef in 2007 in de krant DV een artikel over een seksschandaal in het IJslandse christelijke rehabilitatiecentrum Byrgið, waar mensen met een drugs-, alcohol- of gokprobleem terecht konden. Meneer Y, de directeur van de instelling, werd in 2006 in een tv-uitzending beschuldigd van seksueel misbruik van zijn vrouwelijke patiënten en van misbruik van subsidies. De uitzending bevatte onder meer seksueel expliciete beelden van Y met zijn patiënten, die de beschuldiging leken te onderbouwen. Na die uitzending deden drie voormalige patiënten aangifte tegen Y. Y, maar ook zijn vrouw X, werd door het IJslandse OM vervolgens als verdachte aan gemerkt in een strafzaak.
Hlynsdottir liet in haar artikel A, een van de vrouwen die aangifte [Lees meer…] overEHRM in Erla Hlynsdottir v. IJsland – beperking uitingsvrijheid moet voldoende relevant zijn voor eiser
Actievoeren geen vrijbrief om Pier Scheveningen te kraken
Op 7 augustus 2014 kraakten zeven personen de Pier in Scheveningen, die sinds oktober 2013 op last van de gemeente en brandweer is afgesloten. De krakers voerden actie tegen de aangekondigde sluiting van de nabijgelegen vrijplaats “de Vloek” en hingen onder meer spandoeken op op de Pier. Ze waren naar eigen zeggen niet van plan om langere tijd op de Pier te blijven. De curatoren (de Pier is failliet) van de Pier doen aangifte van vernieling.
De politierechter in Den Haag veroordeelde de de actievoerders recent tot een geldboete van vierhonderd euro, waarvan de helft voorwaardelijk. De politierechter vond dat [Lees meer…] overActievoeren geen vrijbrief om Pier Scheveningen te kraken
