Het conflict tussen Famke Louise en de presentatoren van Roddelpraat begon eind januari 2022 toen Roddelpraat een uitzending had gemaakt waarin de ‘diss track’, een nummer van Famke Louise, centraal stond. Na de uitzending van het programma BOOS waarin beschuldigingen omtrent (seksueel) grensoverschrijdend gedrag bij het tv-programma The Voice of Holland aan de orde kwamen, suggereerden de presentatoren van Roddelpraat dat [Lees meer…] overHof bevestigt: uitzending online programma Roddelpraat over Famke Louise onrechtmatig
privacy
News site acquitted for stalking and breach of privacy in Belgian SLAPP-case
Guest post by Dirk Voorhoof, Ghent University.*
When news site Apache‘s chief editor and its journalist Stef Arends were acquitted on 20 January 2021 for stalking and invasion of privacy in the so-called Fornuis case, the tribunal’s verdict was considered a boost for journalistic freedom and investigative reporting. The Antwerp Court of Appeal’s judgment of 9 June 2022 (condemning the civil party for abuse of process) confirms strong support for investigative journalism on issues of public interest, while at the same time acknowledging the detrimental impact of SLAPPs (Strategic Litigation Against Public Participation). This criminal case against Apache initiated by business man Erik Van der Paal is a timely illustration of the need to combat abuse of litigation against journalists, media, civil society organisations, academics or other public watchdogs. [Lees meer…] overNews site acquitted for stalking and breach of privacy in Belgian SLAPP-case
Documentaire over FIOD mag worden uitgezonden
De producent Selfmade Films maakt in 2014 een documentaire over de FIOD, waarbij de FIOD akkoord is gegaan haar deuren te openen voor de producent, om zo inzicht te verschaffen in het dagelijks werk van het overheidsorgaan. Hierbij mag Selfmade Films ook deels het onderzoek van de FIOD naar fraude met de omzet(belasting) door een grote restaurantketen volgen, waarbij onder andere doorzoekingen werden verricht bij de restaurantketen waarbij (schaduw)administratie en geld in beslag werd genomen.
Als tijdens de strafzaak tegen de leidinggevenden over de belastingfraude naar buiten komt dat er een documentaire gemaakt is, zijn de rechters in de strafzaak daar niet van gediend. Zij zijn van oordeel dat het OM dit eerder had moeten mededelen en oordelen dat [Lees meer…] overDocumentaire over FIOD mag worden uitgezonden
Geen verbod op uitzending ‘Zeeman confronteert: Stalkers’
In het programma ‘Zeeman confronteert: Stalkers’ worden vermeende daders van (cyber)stalking opgespoord en geconfronteerd. Zo ook de eiser in een recent kort geding, waarin hij probeerde de uitzending van een aflevering over hem te voorkomen. In de aflevering wordt eiser (grotendeels geanonimiseerd) gepresenteerd als stalker van [Lees meer…] overGeen verbod op uitzending ‘Zeeman confronteert: Stalkers’
Rechtbank Den Haag: ISP moet gegevens gebruikers afgeven aan buitenlandse rechthebbende
De rechtbank Den Haag heeft onlangs uitspraak gedaan in een zaak waar een rechthebbende gegevens vorderde van een internetprovider. De zaak ging tussen een Amerikaanse rechthebbende, Dish Network, een aanbieder van betaaltelevisie die auteursrechtelijke beschermde programmering aan abonnees in de Verenigde Staten aanbiedt, en de hosting provider WorldStream.
Volgens Dish Network maken [Lees meer…] overRechtbank Den Haag: ISP moet gegevens gebruikers afgeven aan buitenlandse rechthebbende
Hof: NRC mag naam hoogleraar noemen in #metoo-publicatie
In mei 2019 publiceerde NRC een artikel over een voormalig rechter-plaatsvervanger en hoogleraar aan de UvA, B., die eind 2018 ontslagen is. De UvA heeft destijds een persbericht naar buiten gebracht waarin stond dat een onderzoeksbureau heeft geconstateerd dat sprake is geweest van ‘grensoverschrijdend gedrag’ en dat om die reden de niet bij naam genoemde hoogleraar niet bij de UvA zou terugkeren. In het concept-artikel schrijft NRC dat dit persbericht op B. (waarbij zijn naam voluit werd geschreven) ziet en dat uit langdurig onderzoek blijkt dat het ontslag het gevolg is van jarenlang (seksueel) wangedrag [Lees meer…] overHof: NRC mag naam hoogleraar noemen in #metoo-publicatie
Hof van Justitie: alleen right to be forgotten in de EU
Op 24 september 2019 heeft het Hof van Justitie twee uitspraken gewezen over het ‘right to be forgotten’. Het gaat om twee Franse zaken, waarover wij al eerder schreven op Media Report.
In de zaak CNIL tegen Google gaat het om de vraag of een exploitant van een zoekmachine, na een verzoek tot verwijdering van zoekresultaten, deze verwijdering wereldwijd moet bewerkstelligen. Google had de zoekresultaten enkel verwijderd binnen de domeinnaamextenties van de Europese Unie. De Franse gegevensbeschermingsautoriteit (CNIL) eiste vervolgens [Lees meer…] overHof van Justitie: alleen right to be forgotten in de EU
Publicatie Quote over belangenverstrengeling Eerste Kamerlid niet onrechtmatig
Op 15 maar
t 2019 is op Quotenet.nl een artikel gepubliceerd met de titel: ‘Geldeiser legt beslag op bedrijf VVD-senator’. Het artikel was gebaseerd op een onderzoek van Quote naar verschillende ondernemingen van Eerste Kamerlid Anne-Wil Duthler, tevens ondernemer en advocaat, en haar echtgenoot, in verband met mogelijke belangenverstrengeling.
De conclusie van het artikel was [Lees meer…] overPublicatie Quote over belangenverstrengeling Eerste Kamerlid niet onrechtmatig
Valt YouTube video onder journalistieke exceptie privacyrichtlijn?
Een man uit Letland heeft op het Letse nationale politiebureau zonder toestemming of medeweten van de politieagenten een video-opname gemaakt van politieagenten terwijl een verklaring wordt afgelegd en heeft de opgenomen beelden gepubliceerd op YouTube. De Privacy-commissie in Letland en twee nationale gerechtelijke instanties oordelen dat deze video Letse privacywetgeving schond.
De man, die zich een ‘burgerjournalist’ noemt, stelt uiteindelijk cassatieberoep in bij de hoogste rechterlijke instantie van Letland tegen het arrest onder aanvoering van zijn recht op vrijheid [Lees meer…] overValt YouTube video onder journalistieke exceptie privacyrichtlijn?
EHRM in Hoiness: Noorse nieuwswebsite niet aansprakelijk voor anonieme posts op debatforum
Het EHRM heeft op 19 maart 2019 arrest gewezen in de zaak Hoiness t. Noorwegen. Die zaak draaide om de vraag of een nieuwsforum aansprakelijk is en schadevergoeding zou moeten betalen voor drie anoniem geplaatste posts op een debatforum die door klaagster als diffamerend waren ervaren. Volgens het EHRM had de Noorse rechter binnen haar beoordelingsvrijheid gehandeld door te oordelen dat het nieuwsforum daar niet aansprakelijk voor was.
Mona Hoiness is een bekende Noorse advocate [Lees meer…] overEHRM in Hoiness: Noorse nieuwswebsite niet aansprakelijk voor anonieme posts op debatforum
