In interviews met journalisten van het Financieel Dagblad en RTLZ lieten de huidige directeur en de advocaat van Buma/Stemra zich uit over de onderzoeksresultaten van NautaDutilh en BDO naar Buma/Stemra. Het onderzoek bracht volgens Buma/Stemra aan het licht dat aanzienlijke kosten werden vooruitbetaald aan leveranciers terwijl dat niet had gehoeven. Ook zijn facturen geantedateerd en zijn mogelijk het bestuur van Buma/Stemra en diens accountant hierover onvoldoende geïnformeerd. Hierdoor zijn mogelijk aan artiesten en componisten lagere
[Lees meer…] overBuma/Stemra hoeft interviews over oud-directeur in FD en op RTLZ niet te rectificeren
citaat
Uitingen CEO online videobedrijf in artikel Quote niet onrechtmatig
Een samenwerkingsverband tussen twee online video content bedrijven, Music Nations Network en Zoomin.tv, loopt spaak. Zoomin.tv verliest vervolgens een door Music Nations aangespannen kort geding, waarop de CEO van Zoomin.tv tegenover Quote zegt: “Ik hanteer een absoluut zero tolerancebeleid ten aanzien van mensen die ons willen belazeren, chanteren of bestelen. En dat is wat er hier aan de hand is.” Er volgt een kort geding tegen Zoomin.tv over deze uiting, met als inzet een rectificatie en verbod op toekomstige uitingen. De voorzieningenrechter wijst [Lees meer…] overUitingen CEO online videobedrijf in artikel Quote niet onrechtmatig
EHRM: weglaten aanhalingstekens maakt media niet aansprakelijk voor citaat
In het najaar van 2003 stond in Servië de samenwerking met het in Den Haag gezetelde Joegoslavië-Tribunaal ter discussie. Meer dan de helft van de Servische bevolking was tegen samenwerking met het Tribunaal. Samenwerking zou betekenen dat Servië Servische verdachten van oorlogsmisdrijven zou moeten uitleveren aan deze instantie.
Tegen deze achtergrond publiceerde de Servische krant Politika een artikel van de journaliste Ljiljana Milisavljević over de mensenrechtenactiviste Nataša Kandić. Kandić stond bekend als één van de voorvechters van volledige samenwerking tussen Servië en het Joegoslavië-Tribunaal. In het artikel vermeldde Milisavljević dat Kandić in de media is [Lees meer…] overEHRM: weglaten aanhalingstekens maakt media niet aansprakelijk voor citaat
EHRM in Erla Hlynsdottir v. IJsland – beperking uitingsvrijheid moet voldoende relevant zijn voor eiser
De IJslandse journaliste Erla Hlynsdottir schreef in 2007 in de krant DV een artikel over een seksschandaal in het IJslandse christelijke rehabilitatiecentrum Byrgið, waar mensen met een drugs-, alcohol- of gokprobleem terecht konden. Meneer Y, de directeur van de instelling, werd in 2006 in een tv-uitzending beschuldigd van seksueel misbruik van zijn vrouwelijke patiënten en van misbruik van subsidies. De uitzending bevatte onder meer seksueel expliciete beelden van Y met zijn patiënten, die de beschuldiging leken te onderbouwen. Na die uitzending deden drie voormalige patiënten aangifte tegen Y. Y, maar ook zijn vrouw X, werd door het IJslandse OM vervolgens als verdachte aan gemerkt in een strafzaak.
Hlynsdottir liet in haar artikel A, een van de vrouwen die aangifte [Lees meer…] overEHRM in Erla Hlynsdottir v. IJsland – beperking uitingsvrijheid moet voldoende relevant zijn voor eiser
Taxichauffeur / Het Parool – Bewijslast van citaat bij journalist of geïnterviewde?
De rechtbank Amsterdam wees in mei 2013 en begin 2014 een tweetal uitspraken in de zaak tussen een Amsterdamse taxichauffeur en Het Parool. In Het Parool werd de chauffeur als volgt gequoot: “Als een vrouw tegen mij aanrijdt, waardoor ik schade heb en ze biedt haar excuses niet aan, dan mag ze op de grond liggen, maar dan schop ik haar gewoon in haar gezicht.”
Die nogal pittige uitspraak leidde niet alleen tot veel ophef in Amsterdam, het vormde ook de aanzet tot belangrijke jurisprudentie over de vraag wie de bewijslast heeft van een citaat. De journalist, of de geïnterviewde? Dit is sinds de affaire Volkskrant/Huijbregtsen (uitspraak uit 1998) een van de weinige zaken waarin [Lees meer…] overTaxichauffeur / Het Parool – Bewijslast van citaat bij journalist of geïnterviewde?
Midnight in Paris: citaat Faulkner is fair use volgens Amerikaanse rechter
Aanstaande zaterdag om 21.30 draait Het Ketelhuis zijn laatste openluchtfilm van deze zomer: Midnight in Paris van Woody Allen uit 2011. Afgelopen juli oordeelde de Amerikaanse rechter over de vraag of Sony zich schuldig had gemaakt aan copyright infringement door in de film gebruik te maken van een citaat van de in 1962 overleden Amerikaanse schrijver William Faulkner.
Hoofdpersoon Gil, gespeeld door Owen Wilson, zegt in de film: “The past is not dead! Actually, it’s not even past. You know who said that? Faulkner. And he was right. And I met him, too. I ran into him at a dinner party.” In zijn boek Requiem for a Nun, schreef William Faulkner: “The past is never dead. It’s not even past.” Zijn erfgenamen [Lees meer…] overMidnight in Paris: citaat Faulkner is fair use volgens Amerikaanse rechter
Hoe lang is een citaat
Volgens artikel 15a Auteurswet is het toegestaan te citeren uit een auteursrechtelijk beschermd werk zonder toestemming van de rechthebbende. Een belangrijke eis is dan wel dat aantal en omvang van de geciteerde delen “door het te bereiken doel zijn gerechtvaardigd“. Wat wanneer gerechtvaardigd is hangt af van de omstandigheden. In sommige gevallen kan bijvoorbeeld ook een geheel werk als citaat worden weergegeven. Deze uitspraak geeft een mooi voorbeeld van wat een proportioneel citaat [Lees meer…] overHoe lang is een citaat
Titel boek over Willem-Alexander “Ik mag ook nooit iets” aangepast na klacht RVD
We schreven op Media Report al eerder over de strikte toepassing van de Mediacode door de RVD en de recente discussie over het linkverbod naar privé-foto’s van leden van het Koninklijk Huis. Nu is er ophef over een boek van Dorine Hermans en Daniela Hooghiemstra, die een bloemlezing van uitspraken van Willem-Alexander hebben opgesteld. De RVD tekende bezwaar aan tegen de titel van het boek, die zou luiden “Ik Mag Ook Nooit [Lees meer…] overTitel boek over Willem-Alexander “Ik mag ook nooit iets” aangepast na klacht RVD
Citeren zonder toestemming geïnterviewde
Publicatie van citaten (in woord, geluid of beeld) is verboden als de geïnterviewde daarvoor van te voren geen toestemming heeft gegeven, zo bepaalt de Perswet in Polen. Is deze regel gerechtvaardigd ter voorkoming van reputatieschade door onjuiste en uit hun verband gerukte citaten? Of worden de media zo gecensureerd?
Een Parlementslid werd geïnterviewd door journalisten van een lokale Poolse krant. Het interview werd opgenomen. Toen het artikel het Parlementslid werd voorgelegd weigerde hij toestemming te geven voor publicatie. De krant [Lees meer…] overCiteren zonder toestemming geïnterviewde
