De mediacode bestaat 10 jaar. De Telegraaf heeft de discussie over de code weer aangezwengeld door publicatie van een niet geautoriseerde foto van Beatrix.
De Telegraaf heeft het volste recht de Mediacode terzijde te schuiven.
De Mediacode is niet in lijn met Europees recht. Met de Mediacode sprong de RVD in 2005 in op het arrest Von Hannover I van 24 juni 2004, over foto’s van prinses Caroline van Monaco. Caroline won die zaak mede omdat het ging over foto’s die waren genomen bij gelegenheden waarbij de prinses volgens het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHMR) geen officiële [Lees meer…] overWaarom de Oranjes de Mediacode zouden moeten afschaffen
In april 2013 verscheen in de Nieuwe Revu een artikel met als titel ‘Amalia heeft een vriendje! En wat we volgens de Mediacode nog meer niet mogen weten over onze koningin’. In het artikel uitten een aantal mensen kritiek op de Mediacode.
We schreven op Media Report al eerder over de strikte toepassing van de 
De Spaanse krant Diario 16 bericht in 1995 over de vondst van bijna 5000 kilo hash in de dubbele bodem van een vrachtwagen van het bedrijf “Domaines Royaux”, dat eigendom is van de Marokkaanse Koninklijke familie. De kop luidt “Een familiebedrijf van Hassan II betrokken bij de handel in verdovende middelen.” In Spanje wordt tot aan het Constitutionele Hof toe geoordeeld dat dit een ontoelaatbare inbreuk is op het “droit fondamental au respect de l’honneur” van de Marokkaanse koning. De krant werd veroordeeld 
Eerder 
Het persbureau AP (Associated Press) mag van de rechter niet langer vier foto’s aanbieden van de recente vakantie van Prins Willem-Alexander, Prinses Maxima en Prinses Amalia in Argentinië. Dat is het gevolg van 
Op 14 augustus 2009 vond de behandeling plaats van het kort geding van Prins Willem-Alexander en zijn gezin tegen Associated Press (zie eerder bericht 
De Rijksvoorlichtingsdienst heeft verschillende media aangesproken vanwege publicatie van vakantiefoto’s van het kroonprinselijke paar in Argentinië, zo 