Het Franse Cour de cassation heeft het EG Hof van Justitie in een drietal gevoegde zaken op 17 maart 2009 prejudiciële vragen gesteld over Google adwords. Het Hof wordt kort gezegd gevraagd te verduidelijken hoe de verkoop van adwords door een zoekmachine als Google merkenrechtelijk [Lees meer…] overVragen aan het Europese Hof over Google AdWords
Introductie Google Streetview – a lawyer’s paradise?
Vandaag heeft Google in Nederland Google Streetview geïntroduceerd. Gewoon via Google maps. Google biedt voor de grote steden de optie om rond te kijken via panoramafoto’s die van alle straten zijn genom en. Hier een voorbeeld van het pand van Kennedy Van der Laan aan de Haarlemmerweg in Amsterdam. Dat betekent dat niet alleen gebouwen te zien zijn, maar ook [Lees meer…] overIntroductie Google Streetview – a lawyer’s paradise?
Joop Braaklekker en Ali C
“Naar onze mening brengt het gebruik van de naam Joop Braaklekker in deze campagne geen schade toe aan Joop Braakhekke. Het is grappig bedoeld. We gebruiken meerdere personages in onze campagne en iedereen begrijpt natuurlijk wel dat Joop Braakhekke hier zelf niets mee te maken heeft“. Aldus de vinden.nl directeur. [Lees meer…] overJoop Braaklekker en Ali C
Reclameviral
Deze posting heeft niets met het recht te maken, wel met reclame en communicatie. Als je 12 minuutjes hebt dan is dit filmpje absoluut de moeite waard. [Lees meer…] overReclameviral
Controverse over Amerikaanse Obama cartoon
In Amerika is een rel ontstaan over een cartoon van de hand van de controversiële cartoonist Sean Delonas in de New York Post. De cartoon toont een aap die wordt neergeschoten door twee agenten. De agenten roepen daarbij ‘They’ll have to find someone else to write the next Stimulus Bill.’ Daarmee verwijzen ze naar president Obama, die net het economische stimuleringsprogramma voor de Amerikaanse economie heeft gelanceerd. [Lees meer…] overControverse over Amerikaanse Obama cartoon
ISP hoeft zonder gerechtelijk vonnis beschuldiging tegen de overheid niet te verwijderen
Een bespreking van het vonnis Staat / IS Interned van de voorzieningenrechter van de rechtbank Haarlem van 14 mei 2008
Achtergrond
A-Group handelt ondermeer in tweedehands auto’s. Een van de vennoten (X) is een uitgeprocedeerde asielzoeker afkomstig uit Afrika. A-Group ontvangt een aantal aanslagen van de belastingdienst over 2004 t/m 2007. De
belastingdienst heeft naar aanleiding van uitlatingen van X het vermoeden dat zij niet in staat zal zijn de belastingaanslagen te innen en gaat over tot versnelde invordering. X beschuldigt de belastingdienst, en met name de behandelend ambtenaar, vervolgens van corruptie en racisme en plaatst een aanklacht op de website van A-Group. Die aanklacht bevat [Lees meer…] overISP hoeft zonder gerechtelijk vonnis beschuldiging tegen de overheid niet te verwijderen
Persrecht: Hoge Raad doet principiële uitspraak in Hemelrijk zaak
Een bespreking van het arrest Van Gasteren / Hemelrijk van de Hoge Raad van 18 januari 2008.
Achtergrond
Op 24 mei 1943 brengt cineast Van Gasteren de sinds 19 mei 1943 bij hem in Amsterdam ondergebrachte joodse onderduiker Walter Oettinger om het leven. In 1944 wordt Van Gasteren wegens doodslag veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaar. Na de oorlog krijgt Van Gasteren gratie. Van Gasteren zegt zelf dat het ombrengen van Oettinger een verzetsactiviteit was, omdat de onderduiker een levensbedreiging was voor verschillende personen. Over dit onderwerp ontstaat [Lees meer…] overPersrecht: Hoge Raad doet principiële uitspraak in Hemelrijk zaak
De zaak Soeharto tegen Time Magazine Asia
In Indonesië is Time Magazine aangeklaagd door voormalig dictator Soeharto. Soeharto vond dat een aan hem gewijd artikel lasterlijk was en eiste schadevergoeding. De Indonesische Hoge Raad veroordeelde Time Magazine tot het betalen van een schadevergoeding van 77 miljoen Euro. [Lees meer…] overDe zaak Soeharto tegen Time Magazine Asia
Maffiamaatje vs. geborneerde pseudo-journalist
Voorzieningenrechter Rechtbank Amsterdam 15 februari 2007
Advocaat van slachtoffer en verdachte
Mediaman Jort Kelder en advocaat Bram Moszkowicz hebben elkaar op radio, televisie, internet en in de gedrukte media fel bestreden. Kelder bekritiseerde het feit dat Moszkowicz zowel optrad als advocaat van topcrimineel Holleeder, als (tot aan zijn moord in 2004) van vastgoedmagnaat Endstra. Endstra heeft Holleeder er in de beroemde achterbankgesprekken van beschuldigd hem jarenlang te hebben afgeperst. Daarbij beschreef Endstra scenes die rechtsreeks uit een gangsterfilm leken te komen. Holleeder is in de media ook genoemd als een van de verdachten van de moord op Endstra.
Kelder vond dat Moszkowicz bovendien veel te dicht bij Holleeder stond. Dichter dan goed is voor een [Lees meer…] overMaffiamaatje vs. geborneerde pseudo-journalist
