Mediareport

Juridisch weblog voor de media

uitingsvrijheid

KVdL Seminar Mediarecht 2023

door

Op 21 september organiseert het mediateam van Kennedy Van der Laan het jaarlijkse Mediaseminar. We praten je in een middag bij over de belangrijkste actualiteiten op het gebied van het media- en auteursrecht. Met verschillende break-outs bepaal je zelf een programma dat voor jou interessant is.

Inhoud

We bespreken bijvoorbeeld wat de DSA betekent voor kleinere online platforms (de niet-VLOPs), een update reclamerecht, vergoedingsregelingen voor makers van content en natuurlijk de laatste persrecht jurisprudentie. We sluiten de dag af met onze prikkelende mediaquiz en twee gasten uit de podcast- en opiniemakerij: Thomas Hogeling en Perre van den Brink. [Lees meer…] overKVdL Seminar Mediarecht 2023

Hof bevestigt: uitzending online programma Roddelpraat over Famke Louise onrechtmatig

door

Het conflict tussen Famke Louise en de presentatoren van Roddelpraat begon eind januari 2022 toen Roddelpraat een uitzending had gemaakt waarin de ‘diss track’, een nummer van Famke Louise, centraal stond. Na de uitzending van het programma BOOS waarin beschuldigingen omtrent (seksueel) grensoverschrijdend gedrag bij het tv-programma The Voice of Holland aan de orde kwamen, suggereerden de presentatoren van Roddelpraat dat [Lees meer…] overHof bevestigt: uitzending online programma Roddelpraat over Famke Louise onrechtmatig

Emiel Jurjens op BNR over anti-‘SLAPP’ wetgeving in Nederland

door

Eerder schreven we hier over nieuwe wetgeving vanuit de EU om ongegronde rechtszaken tegen de media (“SLAPPs“) tegen te gaan. Vandaag is Emiel Jurjens hierover geïnterviewd op BNR, en daarbij kwam ook de reactie van de regering op de concept richtlijn en aanbeveling ter sprake. Het kabinet heeft namelijk laten weten dat [Lees meer…] overEmiel Jurjens op BNR over anti-‘SLAPP’ wetgeving in Nederland

EU komt met maatregelen tegen ongefundeerde anti-media rechtszaken (‘SLAPPs’)

door

De Europese Commissie heeft recent nieuwe wetgeving voorgesteld tegen zogenaamde strategic lawsuits against public participation (‘SLAPPs’). SLAPPs zijn ongegronde rechtszaken tegen journalisten en mensenrechtenverdedigers* die als voornaamste doel hebben om hen te intimideren en onder druk te zetten, en daarmee het publiek debat te beperken. In Amerika is hier al wetgeving tegen, en gezien de opkomst van dergelijke zaken in de EU meent de Commissie [Lees meer…] overEU komt met maatregelen tegen ongefundeerde anti-media rechtszaken (‘SLAPPs’)

KVdL Seminar Mediarecht 2022

door

Na 2 jaar corona houden wij weer ons jaarlijkse Kennedy Van der Laan Media Seminar!

Ons mediateam praat je op donderdag 7 juli in één middag bij over de belangrijkste actualiteiten in het media- en auteursrecht.

Inhoud

Het laatste nieuws over de Woo, de nieuwe Wob: Minke en Leon gaan in op de vraag of die nieuwe wet ons gaat helpen.

Actualiteiten entertainmentrecht: de komst van de streaming platforms heeft ook gezorgd voor een explosie aan Nederlandse producties, waarvan er nu veel in de pijplijn zitten. Sophie, Merel en Michiel vertellen over de entertainmentpraktijk, waarbij onderwerpen als de Auteurswet, de bestsellerbepaling en transparantieverplichtingen aan bod komen.

Joran en Nienke updaten ons over het auteursrecht online: laatste stand van zaken over mededeling aan het publiek, moet ik wel of juist niet moderaten en meer.

Tot slot wordt de laatste persrecht-jurisprudentie gepresenteerd door Lotte en Emiel.

Aanmelden

Relaties die nog geen uitnodiging hebben ontvangen en wel willen komen, kunnen contact opnemen met Esmee de Richemont, via esmee.de.richemont@kvdl.com. Er is een beperkt aantal plaatsen beschikbaar dus wees er snel bij!

Programma

13:00-13:15 Ontvangst
13:15-13:20 Introductie – Jens van den Brink
13:20-14:10 Van Wob naar Woo – verlost de Woo ons van de Rutte-doctrine? – Leon Mensink en Minke de Haan
14:10-15:00 Actualiteiten entertainmentrecht – nieuwe spelers, nieuwe regels – Sophie van Loon, Merel Rondhuis en Michiel Coops
15:00-15:20 Pauze
15:20-16:10 Actualiteiten Auteursrecht Online – Joran Spauwen en Nienke de Visser
16:10-17:00 Update onrechtmatige publicaties – Emiel Jurjens en Lotte Oranje
17:00-… Borrel

 

Yvonne Coldeweijer moet uitingen op juicekanaal over Samantha Steenwijk rectificeren

door

In korte tijd is Yvonne Coldeweijer (@lifeofyvonne) met haar online juicekanaal een van de populairste bronnen van roddels over BN’ers geworden. In een recente video meldde ze dat zangeres Samantha Steenwijk flink zou zijn afgevallen door het gebruik van ‘illegale dieetpillen’. Steenwijk ontkende dit, waarop Coldeweijer de video offline haalde en de ontkenning van Steenwijk op haar kanaal plaatste. Dat was niet genoeg voor Steenwijk, die een kort geding tegen Coldeweijer startte met als voornaamste inzet haar te dwingen tot het plaatsen van een rectificatie. De voorzieningenrechter heeft in zijn uitspraak van vandaag geoordeeld dat [Lees meer…] overYvonne Coldeweijer moet uitingen op juicekanaal over Samantha Steenwijk rectificeren

Uitzending Roddelpraat over Famke Louise onrechtmatig: hoger beroep aangekondigd

door

Famke Louise heeft een kort geding aangespannen tegen de presentatoren van het YouTube-programma ‘Roddelpraat’. In dit programma hebben zij een niet uitgebracht nummer van Famke Louise laten horen. Dat acht Famke Louise inbreuk op haar auteursrecht. Bovendien vindt Famke Louise dat de presentatoren ten onrechte hebben beweerd dat de teksten in het nummer gaan over misbruik van Famke Louise door Ali B. De voorzieningenrechter wijst haar vorderingen grotendeels [Lees meer…] overUitzending Roddelpraat over Famke Louise onrechtmatig: hoger beroep aangekondigd

Persvrijheid beschermt ook identiteit anonieme commenters: oordeel EHRM

door

In de commentsecties bij nieuwsartikelen gaat het er soms stevig aan toe. Een bruisend publiek debat volgens sommigen, volgens anderen een broeinest voor onrechtmatige anonieme scheldpartijen. Het gebeurt dan ook regelmatig dat gegriefde partijen het platform waar de comments op staan verzoeken persoonsgegevens van een anonieme gebruiker te verstrekken, om die persoon te kunnen aanspreken. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft zich eind vorig jaar uitgesproken over de vraag welke belangen er daarbij in het spel kunnen zijn en hoe de rechter naar een dergelijk verzoek moet kijken. [Lees meer…] overPersvrijheid beschermt ook identiteit anonieme commenters: oordeel EHRM

Opinie: Rechter gaat te ver met verbod op Baudet’s Holocaust-vergelijkingen

door

Thierry Baudet moet berichten op social media verwijderen waarin hij de coronamaatregelen vergelijkt met de Holocaust, zo oordeelde voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam op verzoek van het CIDI (het Centraal Joods Overleg) en 4 Holocaust-overlevenden. De uitspraak kon rekenen op veel lof. Maar de vraag is of we er blij mee moeten zijn.

De vergelijking door Baudet is weerzinwekkend. Baudet plaatste onder meer de fotocollage hiernaast. Hij vergelijkt een kind dat door een hek naar Sinterklaas moet kijken omdat de overheid maatregelen neemt om een virus in te tomen met een kind dat vanwege zijn joods-zijn op het punt staat te worden afgevoerd als vee en te worden vermoord. In een ander

[Lees meer…] overOpinie: Rechter gaat te ver met verbod op Baudet’s Holocaust-vergelijkingen

NRC column over Farmers Defence Force niet onrechtmatig

door

In NRC Handelsblad verschijnt op 26 januari 2021 de column “De boerenacties als basis voor dit protest” van Tom-Jan Meeus. Daarin staat onder meer deze passage:

“Ruim twee jaar terug had je een paar weken waarin verslaggevers zich lieten opjutten door Jan Dijkgraaf. De oud-journalist van Panorama suggereerde dat het ongenoegen van ‘de gele hesjes’, net als in Frankrijk, het land zou veroveren. (…) Maar toen maanden later enkele restanten van deze protestbeweging de premier uitscholden (…) reageerde Mark [Lees meer…] overNRC column over Farmers Defence Force niet onrechtmatig