• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English

journalistiek verschoningsrecht

Vonnis in zaak gijzeling NOS-journalist Robert Bas bevestigt journalistiek verschoningsrecht

26 oktober 2019 door Jens van den Brink

Inmiddels is het vonnis gepubliceerd van de rechtbank Rotterdam waarin de gijzeling van NOS-journalist Robert Bas is beëindigd.

De rechtbank legt in een helder vonnis uit hoe het (wel) zit.

Namelijk, de wet op het brongeheim (artikel 218a Sv) staat niet op zichzelf, en moet worden uitgelegd in het licht van de jurisprudentie van het EHRM. En die jurisprudentie is duidelijk: ook als de bron al bekend is geldt het verschoningsrecht van de journalist. Dat recht is immers bedoeld om een ‘chilling effect’ te vermijden; bronnen moeten niet bang worden om journalisten te benaderen. En dat effect kan ook optreden [Lees meer…] overVonnis in zaak gijzeling NOS-journalist Robert Bas bevestigt journalistiek verschoningsrecht

Onderwerp: Mediaregulering, Persrecht Tags: anonieme bron, brongeheim, gijzeling journalist, journalistiek verschoningsrecht, verschoningsrecht

NOS-journalist Robert Bas gegijzeld – commentaar bij Nieuwsuur

25 oktober 2019 door Jens van den Brink

NOS-journalist Robert Bas is gisteren in gijzeling genomen omdat hij niet wilde getuigen in een strafzaak. Hier staat de beslissing van de rechtbank waarin zijn beroep op het verschoningsrecht is afgewezen. Die uitspraak dateert van alweer enkele maanden geleden. De beslissing van de r.c. tot gijzeling werd gisteren pas genomen. Gisteravond heb ik in Nieuwsuur uitgelegd (vanaf minuut 1:00) waarom Bas naar mijn mening niet gegijzeld had mogen worden. Als een journalist een verlengstuk van justitie wordt drogen bronnen op en komen journalisten in gevaar. En [Lees meer…] overNOS-journalist Robert Bas gegijzeld – commentaar bij Nieuwsuur

Onderwerp: Mediaregulering, Persrecht Tags: brongeheim, gijzeling journalist, journalistiek verschoningsrecht, verschoningsrecht journalist, wet op het brongeheim

EHRM in Becker t. Noorwegen: journalistiek verschoningsrecht geldt ook als de bron bekend is

5 oktober 2017 door Jens van den Brink

Het journalistiek verschoningsrecht geldt ook als de bron al heeft bekend de bron te zijn, zo bepaalde het EHRM in het Becker arrest. Wel is het beschermingsniveau lager.

Cecilie Becker is journaliste bij dn.no, de online editie van de Noorse krant Dagens Næringsliv. In 2007 schreef Becker een artikel over de Noorse Oliemaatschappij DNO, die in financiële problemen zou verkeren. Na publicatie van het artikel kelderde de beurskoers van DNO. Haar bron, meneer X,  bekende dat hij de bron was en werd vervolgd voor marktmanipulatie en insider trading. Hij [Lees meer…] overEHRM in Becker t. Noorwegen: journalistiek verschoningsrecht geldt ook als de bron bekend is

Onderwerp: Persrecht Tags: becker, bronbescherming, brongeheim, journalistiek verschoningsrecht

Overzicht EHRM jurisprudentie over brongeheim

2 augustus 2016 door Jens van den Brink

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft een factsheet gepubliceerd met een handig overzicht van de EHRM rechtspraak over het brongeheim.

“The European Court of Human Rights has repeatedly emphasised that Article 10 of the European Convention on Human Rights safeguards not only the substance and contents of information and ideas, but also the means of transmitting it. The press has been accorded the broadest scope of protection in the Court’s case law, including with regard to confidentiality of journalistic sources. “Protection of journalistic sources is one of the basic conditions for press freedom. … Without such protection, sources may be deterred from assisting the press in informing the public on matters [Lees meer…] overOverzicht EHRM jurisprudentie over brongeheim

Onderwerp: Persrecht Tags: bescherming van bronnen, bronbescherming, brongeheim, EHRM, journalistiek verschoningsrecht, vrijheid van meningsuiting

AG bij de Hoge Raad: journalistiek brongeheim geldt ook voor de bron zelf

26 november 2014 door Jens van den Brink

In juni 2009 publiceert de Telegraaf het artikel “Beveiliging fors opgeschroefd. Dalai Lama bedreigd”. Naar aanleiding van dit artikel vermoedt de AIVD dat staatsgeheime documenten zijn gelekt en stelt de AIVD een onderzoek in. In dit onderzoek wordt de telefoon van de journalist van De Telegraaf afgeluisterd. Via deze gesprekken komt de AIVD de twee betreffende medewerkers op het spoor. Tijdens een huiszoeking bij hen worden staatsgeheime documenten aangetroffen. Het in bezit hebben van staatsgeheime documenten en het doorspelen daarvan is strafbaar. Zowel de journalist van de Telegraaf als beide medewerkers van de AIVD worden door het Openbaar Ministerie aangeklaagd. De zaak tegen [Lees meer…] overAG bij de Hoge Raad: journalistiek brongeheim geldt ook voor de bron zelf

Onderwerp: Persrecht Tags: brongeheim, Hoge Raad, journalistiek verschoningsrecht, klokkenluider, Telegraaf, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van nieuwsgaring

EHRM: claimbrief bommenlegger valt niet onder brongeheim – klacht Ravage inadmissible (Ostade Blade t. Nederland)

19 juni 2014 door Jens van den Brink

Eerder schreven wij al over de zaak Ravage. Die procedure begon in 1996, en eindigt nu voor de poorten van het EHRM, die de klacht van EHRM dat sprake is van schending van het brongeheim, afwijst omdat deze klacht volgens hen “manifestly ill-founded” is. Overigens maar liefst 8 (!) jaar na het indienen van de klacht.

In mei 1996 deed de recherche een inval bij het kantoor van het actieblad Ravage in Amsterdam. De aanleiding was een door Ravage ontvangen claimbrief die verwees naar een bomaanslag op [Lees meer…] overEHRM: claimbrief bommenlegger valt niet onder brongeheim – klacht Ravage inadmissible (Ostade Blade t. Nederland)

Onderwerp: Persrecht Tags: brongeheim, EHRM, journalistiek brongeheim, journalistiek verschoningsrecht, ravage

KRO hoeft Ryanair ruwe beelden interviews niet te overhandigen

16 mei 2013 door Christien Wildeman

KRO’s Brandpunt Reporter besteedde op 28 december 2012 en 3 januari 2013 aandacht aan de bedrijfscultuur van Ryanair en de mogelijke invloed daarvan op de veiligheid. Ryanair startte daarop een bodemprocedure, omdat zij meent dat Ryanair er in de uitzendingen ten onrechte openlijk van wordt beschuldigd de vliegveiligheid in gevaar te brengen door haar brandstofbeleid en door piloten ook te laten vliegen als ze ziek zijn. In de uitzendingen werden diverse betrokkenen geïnterviewd, onder wie een aantal anonieme Ryanair-piloten. Ryanair wilde via de rechter de beschikking krijgen over al het ruwe beeldmateriaal van die interviews, naar eigen zeggen omdat zij vermoedde dat [Lees meer…] overKRO hoeft Ryanair ruwe beelden interviews niet te overhandigen

Onderwerp: Persrecht Tags: afgifte ruw materiaal, Artikel 10 EVRM, Artikel 843a Rv, bronbescherming, brongeheim, journalistiek verschoningsrecht, KRO Brandpunt Reporter

Minister zegt toe journalistieke bronbescherming wettelijk vast te leggen

17 januari 2013 door Emiel Jurjens

Eind vorig jaar heeft het EHRM uitspraak gedaan in de zaak Telegraaf / Staat over journalistieke bronbescherming (zie MR 13383 voor de uitspraak en MR 13405 voor een analyse). Het EHRM oordeelde dat de Staat artikel 8 (recht op privacy) en artikel 10 (vrijheid van meningsuiting/informatiegaring) had geschonden. De Staat kan tot drie maanden na de uitspraak het EHRM verzoeken de zaak voor te leggen aan de Grote Kamer  van het EHRM. Echter, in een brief aan de Tweede Kamer meldt minister Plasterk dat de regering

[Lees meer…] overMinister zegt toe journalistieke bronbescherming wettelijk vast te leggen

Onderwerp: Persrecht Tags: brongeheim, EHRM, journalistiek verschoningsrecht, journalistieke bronbescherming, verschoningsrecht

Tapes van door AIVD afgeluisterde Telegraaf journalist onrechtmatig verkregen bewijs wegens inbreuk op journalistiek brongeheim – vrijspraak ‘lekkende’ AIVD ambtenaar

22 juli 2010 door Jens van den Brink

Illustratie Telegraaf 28 maart 2009 - Bron: De TelegraafDe rechtbank Haarlem heeft de (volgens de AIVD) lekkende AIVD ambtenaar vrijgesproken die de Telegraaf informatie zou hebben verschaft over Irak. Die vrijspraak is grotendeels gebaseerd op het journalistieke brongeheim. De AIVD had verschillende Telegraaf journalisten afgetapt en zo bewijsmateriaal verkregen tegen de AIVD ambtenaar. Die tapes zijn volgens de rechtbank ‘fruits of the poisonous tree’. De opnames zijn onrechtmatig verkregen bewijs omdat geen uitzonderlijke omstandigheden bestaan die een inbreuk op het journalistiek brongeheim [Lees meer…] overTapes van door AIVD afgeluisterde Telegraaf journalist onrechtmatig verkregen bewijs wegens inbreuk op journalistiek brongeheim – vrijspraak ‘lekkende’ AIVD ambtenaar

Onderwerp: Persrecht Tags: AIVD, brongeheim, journalistiek brongeheim, journalistiek verschoningsrecht, Telegraaf, vrijheid van meningsuiting

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Redactie

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2022 Media Report