• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English

Jens van den Brink

Onze podcast Mediazaken is live!

19 december 2025 door Jens van den Brink

Naast ons vertrouwde blog Mediareport is ons mediateam nu ook een podcast gestart: Mediazaken!

De wereld van media en entertainment zit vol verhalen die iedereen herkent, maar waarvan je zelden hoort hoe het (juridisch) nu echt zit. Mediazaken, onze nieuwe podcast, biedt een inkijkje in hoe spraakmakende mediazaken worden uitgevochten in de rechtbank.

Advocaten Lotte Oranje, Janneke Slöetjes en Jens van den Brink van het mediateam van Kennedy Van der Laan behandelen dagelijks [Lees meer…] overOnze podcast Mediazaken is live!

Onderwerp: Artificial Intelligence, Auteursrecht, Bestuursrecht, Entertainment, Intellectuele Eigendom, Internetrecht, Kansspelen, Mediaregulering, Persrecht, Privacyrecht, Reclamerecht Tags: Entertainment, Mediazaken, Persrecht, podcast

Is Russmedia really the safe harbour killer?

9 december 2025 door Jens van den Brink

Summary and takeaway

The recent CJEU Russmedia judgment sent shockwaves through the online world. The Court found that an online marketplace is a controller of the personal data contained in an ad placed on its platform by a user. Consequently, before publication, the marketplace has the far-reaching obligation to verify whether the user placing the ad is actually the person whose sensitive data appear in it, or has consented. If that cannot be determined, the ad must [Lees meer…] overIs Russmedia really the safe harbour killer?

Onderwerp: Entertainment, Internetrecht, Mediaregulering, Persrecht, Privacyrecht Tags: anonymous speech, controller, DSA, GDPR, online marketplace, Russmedia, Safe Harbor, safe harbour

PowNed ruim 10 jaar na dato ook vrijgesproken in strafzaak over Onno Hoes

28 mei 2025 door Jens van den Brink

PowNed was al in 2019 in het gelijk gesteld door het Gerechtshof Amsterdam in de civiele zaak: de uitzending van verborgen camera beelden van toenmalig burgemeester van Maastricht Onno Hoes in het PowNews was rechtmatig. Daarover meer op Mediareport hier. Maar tijdens de civiele zaak heeft Hoes ook aangifte gedaan. Die aangifte werd geseponeerd, waarop Hoes een artikel 12 Sv klacht indiende en het Hof Amsterdam in 2017 alsnog heeft bevolen om PowNed [Lees meer…] overPowNed ruim 10 jaar na dato ook vrijgesproken in strafzaak over Onno Hoes

Onderwerp: Entertainment, Persrecht, Privacyrecht Tags: afluisteren, heimelijke opname, hoes, persvrijheid, PowNed, pownews, verborgen camera

Een Nederlandse ‘Motion to dismiss’? Rechtbank Amsterdam wijst zaak af op spoedeisendheid voor de inhoudelijke behandeling

27 mei 2025 door Jens van den Brink

In een kort geding over een podcast van NRC is op verzoek van NRC een extra zitting ingelast, waarin uitsluitend de spoedeisendheid van de zaak werd beoordeeld. De voorzieningenrechter in Amsterdam vond dat de vereiste spoed ontbrak en wees de vorderingen af zonder inhoudelijke behandeling. NRC had daarom gevraagd omdat in deze zaak heel veel tijd was verstreken zodat de urgentie volgens NRC ontbrak, terwijl het een omvangrijke zaak was met een uitgebreide dagvaarding over een achtdelige podcast. Dus om ‘proceseconomische redenen’ (zoals dat zo mooi heet) en om kosten te besparen, verzocht NRC om eerst de spoedeisendheid te beoordelen. Met succes dus.
[Lees meer…] overEen Nederlandse ‘Motion to dismiss’? Rechtbank Amsterdam wijst zaak af op spoedeisendheid voor de inhoudelijke behandeling

Onderwerp: Persrecht Tags: kort geding, NRC, podcast, schilderij, spoedeisend belang

Opinie Lotte Oranje en Jens van den Brink: Rechtbank Den Haag beschermt persvrijheid onvoldoende in afluisterzaak de Correspondent

28 februari 2025 door Jens van den Brink

In 2021 en 2022 maakten journalisten van De Correspondent een reconstructie van het Nederlandse hulpmiddelenbeleid tijdens de coronapandemie en de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden. Van Lienden was op dat moment samen met de medebestuurders van zijn stichting verdachte van oplichting, verduistering en witwassen. Op 25 maart 2022 hadden de journalisten een ontmoeting met drie bestuurders van de stichting. [Lees meer…] overOpinie Lotte Oranje en Jens van den Brink: Rechtbank Den Haag beschermt persvrijheid onvoldoende in afluisterzaak de Correspondent

Onderwerp: Persrecht Tags: afluisteren, De Correspondent, dwangmiddelen, journalistiek brongeheim, mondkapjesdeal, openbaar ministerie, sywert

Opinie: Amsterdamse Orde viel persvrijheid met gestrekt been aan

20 maart 2024 door Jens van den Brink

In NRC schreven wij een opinieartikel over de handelwijze van de Amsterdamse Orde in de zaak die Royce de Vries aanspande tegen het AD. De Amsterdamse Orde probeerde de persvrijheid te kortwieken en daar maken wij ons als Amsterdamse advocaten zorgen om.

Ons artikel is hier te lezen in NRC, en ook hieronder opgenomen.

Karatetrap van de Orde

De zaak over de geluidsopnames van Peter R. de Vries met Khalid Kasem heeft veel stof doen opwaaien. Het AD had deze geheime opnames en wilde erover publiceren. Advocaat Royce de Vries stapte naar de rechter en kreeg een zeer vergaand publicatieverbod. Het Hof maakte daar twee weken geleden in een vernietigend arrest korte metten mee. Het AD mocht alleen de naam van één van de betrokkenen niet publiceren en het Hof veegde verder alles van tafel.

Tot nu toe is de rol van de Amsterdamse Orde van Advocaten in deze kwestie onderbelicht gebleven. De Orde had zich in de zaak [Lees meer…] overOpinie: Amsterdamse Orde viel persvrijheid met gestrekt been aan

Onderwerp: Persrecht Tags: ad, afgifte bronmateriaal, Amsterdamse Orde van Advocaten, geheime opnames, persvrijheid, vertrouwelijke informatie

Getuigenverhoor VK journalist bevestigt negatieve trend

16 februari 2023 door Jens van den Brink

Gisteren werd Volkskrant journaliste Ana van Es als getuige gehoord in het hoger beroep in de strafzaak tegen twee Syriërs, Fatah en Aziz. In september 2017 wordt Aziz in het Amsterdamse debatcentrum De Balie door aanwezigen aangewezen als ‘IS-strijder’. Aziz’ Nederlandse ex-vriendin – een journalist – raakt vervolgens ook in opspraak. Aziz wordt eind oktober opgepakt. Zijn broer Fatah later ook. Zij werden verdacht van deelname aan een terroristische organisatie in Syrië. Het OM deed [Lees meer…] overGetuigenverhoor VK journalist bevestigt negatieve trend

Onderwerp: Persrecht Tags: 218a Sv, ana van es, artikel 218a Sv, brongeheim, gijzeling journalist, verhoor journalist, verlengstuk van justitie, verschoningsrecht

Ook Hof slaat plank mis en bevestigt verbod op Stoppenmetzuivel poster

4 januari 2022 door Jens van den Brink

Eerder schreef ik over de nogal verbijsterende uitspraak in een kort geding tussen Agractie en Dierenrecht over de campagneposter hiernaast. Het Hof Amsterdam kon zich in die verbijstering duidelijk niet vinden, en bevestigde het vonnis van de voorzieningenrechter.

Ter herinnering: Dierenrecht wees op het dierenleed dat wordt veroorzaakt doordat kalfjes na geboorte meteen worden weggehaald bij hun moeder. Op de poster staat de tekst: ‘Hulp nodig met stoppen?‘ En dan weergegeven als waarschuwingstekst op wat een pakje sigaretten lijkt: ‘Zuivel veroorzaakt ernstig dierenleed. Kalfjes worden direct na de geboorte weggehaald bij hun moeder.’ En dan: ‘stoppenmetzuivel.nl‘. Agractie vond dat de actie veel te ver ging, en eiste stopzetting, rectificatie en een recall.

Volgens de voorzieningenrechter ging het er onder meer om of deze uitlating feitelijk juist is. En het was aan Stichting Dierenrecht om dat aannemelijk te maken. Toen ontspon zich een wetenschappelijke discussie over de vraag of bewezen is dat voor de kalfjes inderdaad sprake is van ernstig dierenleed. Nou, en dat is niet zo, volgens de rechter. De rechter veroordeelde Dierenrecht tot een zelden opgelegde recall; alle posters moeten worden verwijderd. En tot verbazing van de voltallige Mediareport redactie doet het Hof het nu dunnetjes over. Eerst valt nog te lezen dat uitingen in het publieke debat een hoge mate van vrijheid verdienen. Maar het blijken [Lees meer…] overOok Hof slaat plank mis en bevestigt verbod op Stoppenmetzuivel poster

Onderwerp: Persrecht Tags: agractie, campagne, dierenrecht, mening, stoppenmetzuivel

Opinie: Rechter gaat te ver met verbod op Baudet’s Holocaust-vergelijkingen

19 december 2021 door Jens van den Brink

Thierry Baudet moet berichten op social media verwijderen waarin hij de coronamaatregelen vergelijkt met de Holocaust, zo oordeelde voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam op verzoek van het CIDI (het Centraal Joods Overleg) en 4 Holocaust-overlevenden. De uitspraak kon rekenen op veel lof. Maar de vraag is of we er blij mee moeten zijn.

De vergelijking door Baudet is weerzinwekkend. Baudet plaatste onder meer de fotocollage hiernaast. Hij vergelijkt een kind dat door een hek naar Sinterklaas moet kijken omdat de overheid maatregelen neemt om een virus in te tomen met een kind dat vanwege zijn joods-zijn op het punt staat te worden afgevoerd als vee en te worden vermoord. In een ander

[Lees meer…] overOpinie: Rechter gaat te ver met verbod op Baudet’s Holocaust-vergelijkingen

Onderwerp: Persrecht Tags: Baudet, holocaust ontkenning, uitingsvrijheid

Rechtbank Rotterdam: Facebook mocht posts over COVID-19 van Willem Engel verwijderen

18 november 2021 door Jens van den Brink

Op 29 oktober 2021 heeft de Rechtbank Rotterdam vonnis gewezen in een door Willem Engel tegen Facebook Ireland aangespannen zaak. Viruswaarheid voorman Engel vorderde dat Facebook berichten terug moest plaatsen op Facebook, die waren verwijderd vanwege strijd met het beleid van Facebook inzake COVID-19 en Gereguleerde Goederen. Ook wilde hij dat de sancties die op zijn account(s) waren opgelegd terug zouden worden gedraaid.

Engel stelde dat Facebook onrechtmatig zou hebben gehandeld door inbreuk te maken op zijn recht op vrijheid van meningsuiting. De voorzieningenrechter stelt eerst vast (net als in bijvoorbeeld de zaak Smart Exit cs t. Facebook) dat “de bepalingen uit het EVRM geen directe horizontale werking hebben in de verhouding tussen partijen, maar daarin wel op indirecte wijze kunnen doorwerken, bijvoorbeeld door invulling van privaatrechtelijke open normen.”

Vervolgens overweegt de [Lees meer…] overRechtbank Rotterdam: Facebook mocht posts over COVID-19 van Willem Engel verwijderen

Onderwerp: Internetrecht, Persrecht Tags: Corona, corona-beleid, covid, uitingsvrijheid, viruswaarheid

  • Pagina 1
  • Pagina 2
  • Pagina 3
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 26
  • Ga naar Volgende pagina »

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Jens van den Brink

Tel: +31 20 5506 843
E-mail: jens.van.den.brink@kvdl.com
Bekijk profiel

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2026 Media Report