Mediareport

Juridisch weblog voor de media

Jens van den Brink

Ook Hof slaat plank mis en bevestigt verbod op Stoppenmetzuivel poster

door

Eerder schreef ik over de nogal verbijsterende uitspraak in een kort geding tussen Agractie en Dierenrecht over de campagneposter hiernaast. Het Hof Amsterdam kon zich in die verbijstering duidelijk niet vinden, en bevestigde het vonnis van de voorzieningenrechter.

Ter herinnering: Dierenrecht wees op het dierenleed dat wordt veroorzaakt doordat kalfjes na geboorte meteen worden weggehaald bij hun moeder. Op de poster staat de tekst: ‘Hulp nodig met stoppen?‘ En dan weergegeven als waarschuwingstekst op wat een pakje sigaretten lijkt: ‘Zuivel veroorzaakt ernstig dierenleed. Kalfjes worden direct na de geboorte weggehaald bij hun moeder.’ En dan: ‘stoppenmetzuivel.nl‘. Agractie vond dat de actie veel te ver ging, en eiste stopzetting, rectificatie en een recall.

Volgens de voorzieningenrechter ging het er onder meer om of deze uitlating feitelijk juist is. En het was aan Stichting Dierenrecht om dat aannemelijk te maken. Toen ontspon zich een wetenschappelijke discussie over de vraag of bewezen is dat voor de kalfjes inderdaad sprake is van ernstig dierenleed. Nou, en dat is niet zo, volgens de rechter. De rechter veroordeelde Dierenrecht tot een zelden opgelegde recall; alle posters moeten worden verwijderd. En tot verbazing van de voltallige Mediareport redactie doet het Hof het nu dunnetjes over. Eerst valt nog te lezen dat uitingen in het publieke debat een hoge mate van vrijheid verdienen. Maar het blijken [Lees meer…] overOok Hof slaat plank mis en bevestigt verbod op Stoppenmetzuivel poster

Opinie: Rechter gaat te ver met verbod op Baudet’s Holocaust-vergelijkingen

door

Thierry Baudet moet berichten op social media verwijderen waarin hij de coronamaatregelen vergelijkt met de Holocaust, zo oordeelde voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam op verzoek van het CIDI (het Centraal Joods Overleg) en 4 Holocaust-overlevenden. De uitspraak kon rekenen op veel lof. Maar de vraag is of we er blij mee moeten zijn.

De vergelijking door Baudet is weerzinwekkend. Baudet plaatste onder meer de fotocollage hiernaast. Hij vergelijkt een kind dat door een hek naar Sinterklaas moet kijken omdat de overheid maatregelen neemt om een virus in te tomen met een kind dat vanwege zijn joods-zijn op het punt staat te worden afgevoerd als vee en te worden vermoord. In een ander

[Lees meer…] overOpinie: Rechter gaat te ver met verbod op Baudet’s Holocaust-vergelijkingen

Rechtbank Rotterdam: Facebook mocht posts over COVID-19 van Willem Engel verwijderen

door

Op 29 oktober 2021 heeft de Rechtbank Rotterdam vonnis gewezen in een door Willem Engel tegen Facebook Ireland aangespannen zaak. Viruswaarheid voorman Engel vorderde dat Facebook berichten terug moest plaatsen op Facebook, die waren verwijderd vanwege strijd met het beleid van Facebook inzake COVID-19 en Gereguleerde Goederen. Ook wilde hij dat de sancties die op zijn account(s) waren opgelegd terug zouden worden gedraaid.

Engel stelde dat Facebook onrechtmatig zou hebben gehandeld door inbreuk te maken op zijn recht op vrijheid van meningsuiting. De voorzieningenrechter stelt eerst vast (net als in bijvoorbeeld de zaak Smart Exit cs t. Facebook) dat “de bepalingen uit het EVRM geen directe horizontale werking hebben in de verhouding tussen partijen, maar daarin wel op indirecte wijze kunnen doorwerken, bijvoorbeeld door invulling van privaatrechtelijke open normen.”

Vervolgens overweegt de [Lees meer…] overRechtbank Rotterdam: Facebook mocht posts over COVID-19 van Willem Engel verwijderen

Viruswaarheid cs t. Facebook: vrijheid van meningsuiting omvat geen vrijheid van forum – Facebook mocht corona posts offline halen

door

In 2020 hebben Smart Exit, Viruswaarheid en meneer X een kort geding gevoerd tegen Facebook Ireland, waarin zij onder meer vorderden dat (i) de pagina’s “Nee tegen 1,5 meter” en “Viruswaanzin” terug zouden worden geplaatst; (ii) Facebook haar Covid-19 beleid buiten werking zou stellen; en (iii) zij de gelegenheid zouden krijgen eventuele overtredingen te mogen herstellen voordat wordt over gegaan tot verwijdering.

In haar vonnis van 13 oktober 2020 heeft de rechter alle vorderingen afgewezen.

De vorderingen van de rechtspersonen-eisers werden afgewezen omdat zij geen belang [Lees meer…] overViruswaarheid cs t. Facebook: vrijheid van meningsuiting omvat geen vrijheid van forum – Facebook mocht corona posts offline halen

Verbod stoppenmetzuivel poster is rechterlijke misslag

door

Iets meer dan een week geleden deed de rechter een nogal verbijsterende uitspraak in een kort geding tussen Agractie en Dierenrecht over de campagneposter hiernaast. En die uitspraak verdient een bespreking (en vernietiging in hoger beroep).

Dierenrecht wees op het dierenleed dat wordt veroorzaakt doordat kalfjes na geboorte meteen worden weggehaald bij hun moeder.  Op de poster staat de tekst: ‘Hulp nodig met stoppen?‘ En dan weergegeven als waarschuwingstekst op wat een pakje sigaretten lijkt: ‘Zuivel veroorzaakt ernstig dierenleed. Kalfjes worden direct na de geboorte weggehaald bij hun moeder.’ En dan: ‘stoppenmetzuivel.nl‘. Agractie vond dat de actie veel te ver ging, en eiste stopzetting, rectificatie en een recall.

Volgens de rechter gaat het er onder meer om of deze uitlating feitelijk juist is. En het is aan Stichting Dierenrecht om dat aannemelijk te maken. Dan ontspint zich een wetenschappelijke discussie over de vraag of bewezen is dat voor de kalfjes inderdaad sprake is van ernstig dierenleed. Nou, en dat is niet zo, volgens de rechter. Want “dat sprake is van ernstig leed, zoals Stichting Dierenrecht in de uitlating stelt is niet aannemelijk tegenover wat door Stichting Agractie naar voren is gebracht”. De rechter [Lees meer…] overVerbod stoppenmetzuivel poster is rechterlijke misslag

Hoge Raad wijst cassatieberoep Dutch Filmworks af: DFW krijgt definitief geen klantgegevens van Ziggo

door Reageer

De Hoge Raad heeft vandaag arrest gewezen in de langlopende zaak tussen Ziggo en filmdistributeur Dutch Filmworks (DFW). Ook in deze derde instantie krijgt DFW nul op het rekest. DFW krijgt geen gegevens van Ziggo klanten die volgens DFW de film The Hitman’s Bodyguard illegaal zouden hebben gedownload. De HR doet de zaak af op 81 RO en laat het oordeel van het Hof in stand: de privacybelangen van de Ziggo-klanten wegen zwaarder, o.a. omdat DFW onvoldoende transparant was wat zij met de gegevens zou doen en DFW de belangen van de Ziggo-klanten onvoldoende had gewaarborgd. Zie hier meer over waarom de vorderingen van DFW eerder zijn afgewezen.

Ziggo werd bijgestaan door Jens van den Brink en Joran Spauwen.

Vonnis in zaak gijzeling NOS-journalist Robert Bas bevestigt journalistiek verschoningsrecht

door

Inmiddels is het vonnis gepubliceerd van de rechtbank Rotterdam waarin de gijzeling van NOS-journalist Robert Bas is beëindigd.

De rechtbank legt in een helder vonnis uit hoe het (wel) zit.

Namelijk, de wet op het brongeheim (artikel 218a Sv) staat niet op zichzelf, en moet worden uitgelegd in het licht van de jurisprudentie van het EHRM. En die jurisprudentie is duidelijk: ook als de bron al bekend is geldt het verschoningsrecht van de journalist. Dat recht is immers bedoeld om een ‘chilling effect’ te vermijden; bronnen moeten niet bang worden om journalisten te benaderen. En dat effect kan ook optreden [Lees meer…] overVonnis in zaak gijzeling NOS-journalist Robert Bas bevestigt journalistiek verschoningsrecht