Een Spaanse psycholoog werd verdacht van seksueel misbruik, maar werd uiteindelijk vrijgesproken. Na de vrijspraak wilde hij dat Google alle zoekresultaten naar oudere artikelen over zijn zaak verwijderde. Dit leidde tot een rechtszaak, waarvan de uitkomsten deze week zijn besproken in NRC – “Vrijgesproken? Dan moet Google dat wel laten zien” – tegen de achtergrond van het ‘right to be forgotten’. In dit artikel geeft Emiel Jurjens commentaar op de uitspraak. Eerder dit jaar schreven we ook al over dit onderwerp op Media Report: “Geen vergeetrecht voor media-archieven: oud artikel Volkskrant blijft toegankelijk“.
right to be forgotten
Geen vergeetrecht voor media-archieven: oud artikel Volkskrant blijft toegankelijk
In 1999 publiceert de Volkskrant een artikel over de betrokkenheid van een man bij piramidespelen. Dit artikel is ook opgenomen in het online archief van de Volkskrant en vindbaar via Google als de naam van de man als zoekterm wordt gebruikt. De man schrijft in 2011 de Volkskrant aan met het verzoek het artikel uit het archief te verwijderen, wat wordt geweigerd. Enkele jaren later start de man een rechtszaak tegen de Volkskrant met als inzet het artikel verwijderd te krijgen. De rechtbank wijst zijn eis af, waar wij eerder over schreven. Daarop gaat hij in hoger beroep, en het Hof Amsterdam heeft bij arrest van 3 maart [Lees meer…] overGeen vergeetrecht voor media-archieven: oud artikel Volkskrant blijft toegankelijk
Hof van Justitie: alleen right to be forgotten in de EU
Op 24 september 2019 heeft het Hof van Justitie twee uitspraken gewezen over het ‘right to be forgotten’. Het gaat om twee Franse zaken, waarover wij al eerder schreven op Media Report.
In de zaak CNIL tegen Google gaat het om de vraag of een exploitant van een zoekmachine, na een verzoek tot verwijdering van zoekresultaten, deze verwijdering wereldwijd moet bewerkstelligen. Google had de zoekresultaten enkel verwijderd binnen de domeinnaamextenties van de Europese Unie. De Franse gegevensbeschermingsautoriteit (CNIL) eiste vervolgens [Lees meer…] overHof van Justitie: alleen right to be forgotten in de EU
AG Hof van Justitie: alleen right to be forgotten binnen de EU
Advocaat-generaal Szpunar van het Hof van Justitie van de EU heeft op 10 januari 2019 twee interessante conclusies gewezen over het ‘right to be forgotten’.
Het gaat om twee Franse zaken. In de eerste zaak (CNIL/Google) heeft Google, na een verzoek van een persoon om zoekresultaten te verwijderen, deze zoekresultaten verwijderd, maar alleen binnen de domeinnaamextenties van de Europese Unie. De Franse gegevensbeschermingsautoriteit (CNIL) eist dat Google de verwijdering toepast op alle domeinnaamextenties van haar zoekmachine, dus ook bijvoorbeeld .com. Wereldwijde verwijdering dus. De grondslag hiervoor zou volgens de autoriteit [Lees meer…] overAG Hof van Justitie: alleen right to be forgotten binnen de EU
De Volkskrant mag oud artikel beschikbaar houden in online archief
Na het Google Spain-arrest uit 2014 wordt het ‘recht om vergeten te worden’ ook met regelmaat in Nederland ingeroepen. De verzoeken van personen die ‘vergeten’ willen worden komen, naast bij Google, ook wel eens bij media binnen. Over de vraag hoe daarmee omgegaan moet worden gaat een uitspraak van de Rechtbank Amsterdam van 8 augustus 2018 in een zaak die door eiser was aangespannen tegen de Volkskrant. Eiser maakte in deze zaak bezwaar tegen de vindbaarheid via Google van een artikel in het online archief van de Volkskrant over hem uit de jaren ’90 van de vorige eeuw, en vorderde verwijdering van het artikel uit het online archief van de Volkskrant. De rechtbank [Lees meer…] overDe Volkskrant mag oud artikel beschikbaar houden in online archief
EHRM (der Spiegel): over het online archief en het belang om niet te anonimiseren
Een nieuw arrest over het online archief van het EHRM, waarin nog eens wordt benadrukt dat er geen algemeen right to be forgotten geldt richting media, en dat een anonimiseringsverzoek de uitingsvrijheid beperkt en dus niet zomaar kan worden toegewezen.
De Duitse halfbroers M.L. en W.W. zijn veroordeeld voor de moord op de populaire (en overigens op internet onvindbare) acteur W.S. Leur in 1993. Ze hebben de moord altijd ontkend en hebben meermaals verzocht de zaak te heropenen. Hierbij hebben ze zelf de pers van informatie voorzien en stond op de website van hun advocaat een uitgebreid bericht over de zaak. In augustus 2007 en januari 2008 zat hun straf erop. Maar met een schone lei beginnen zit er volgens de broers niet in. Online staan ze met hun volledige namen in archieven van verschillende media, [Lees meer…] overEHRM (der Spiegel): over het online archief en het belang om niet te anonimiseren
Belang informatievrijheid gaat boven vergeetrecht: Limburgs ‘Google Spain’-verwijderingsverzoek afgewezen
De Limburger publiceert in de periode 2006 tot en met 2012 verschillende artikelen over het faillissement van een slachthuis en de nasleep daarvan. Eén van de voormalige bestuurders van deze vennootschap richt in 2017 een verzoek aan Google om links naar deze artikelen uit Google te verwijderen. Google weigert dit te doen en stelt zich op het standpunt dat haar belang bij het aanbieden van een “hoogwaardige, ongecensureerde zoekmachine“, samen met het belang van de informatievrijheid, prevaleert boven het belang van de oud-bestuurder. Deze neemt daar geen genoegen mee en probeert in kort geding alsnog verwijdering van de links uit de zoekresultaten te bewerkstelligen. De voorzieningenrechter gaat [Lees meer…] overBelang informatievrijheid gaat boven vergeetrecht: Limburgs ‘Google Spain’-verwijderingsverzoek afgewezen
Gemiste kans – Hoge Raad copy paste Google Spain
De Hoge Raad heeft bij arrest van 24 februari 2017 de overwegingen van het Google Spain arrest van het EU Hof van Justitie over het right to be forgotten overgenomen. En hoewel de Nederlandse rechter zich moet houden aan de uitspraken van het EU Hof, is dat toch een gemiste kans. Met name omdat zo wel erg gemakkelijk vaste jurisprudentie van een andere Europese rechter, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM), en die van de Hoge Raad zelf, terzijde wordt geschoven, zonder daar een woord aan vuil te maken.
Dit is de cassatie van het vonnis waarin voor zover bekend voor het eerst in de EU het Google Spain arrest door een nationale rechter werd [Lees meer…] overGemiste kans – Hoge Raad copy paste Google Spain
Hof Amsterdam bevestigt belang online archief van media
Het Hof Amsterdam heeft in een arrest van 7 februari het belang van het online archief en de blijvende online beschikbaarheid van media-berichten bevestigd.
Erdee is uitgever van het Reformatorisch Dagblad (“RD”). A en zijn vader B hebben vanaf de jaren negentig van de vorige eeuw bemiddeld bij de emigratie van Nederlandse agrariërs naar Oost-Europa. Tussen A en zijn vader en met een aantal van de boeren met wie zij zaken deden ontstonden zakelijke conflicten.
Op 11 februari 2005 is in het RD een artikel verschenen onder [Lees meer…] overHof Amsterdam bevestigt belang online archief van media
Rechtbank Overijssel: ‘bijzonder’ Google vergeetrecht voor veroordeelde ontuchtpleger
In 2012 werd een ondernemer veroordeeld voor het plegen van ontuchtige handelingen met een minderjarige. Bij het intypen van zijn naam op Google komen verschillende links naar voren en de man wil dat Google vier van deze URL’s verwijdert. De man meldt zich eerst bij Google met het verzoek om de links te verwijderen, maar Google weigert dit. Hij stapt vervolgens naar de rechtbank Overijssel en beroept zich op het vergeetrecht uit het Google Spain arrest. Google voert om te beginnen aan dat het verzoek zou moeten worden beperkt tot de zoekresultaten in de Nederlandse versie van Google Search omdat Nederlandse gebruikers standaard worden doorgeleid naar de Nederlandse variant. De rechtbank wijst dit argument van de hand omdat [Lees meer…] overRechtbank Overijssel: ‘bijzonder’ Google vergeetrecht voor veroordeelde ontuchtpleger
