Op 7 augustus 2014 kraakten zeven personen de Pier in Scheveningen, die sinds oktober 2013 op last van de gemeente en brandweer is afgesloten. De krakers voerden actie tegen de aangekondigde sluiting van de nabijgelegen vrijplaats “de Vloek” en hingen onder meer spandoeken op op de Pier. Ze waren naar eigen zeggen niet van plan om langere tijd op de Pier te blijven. De curatoren (de Pier is failliet) van de Pier doen aangifte van vernieling.
De politierechter in Den Haag veroordeelde de de actievoerders recent tot een geldboete van vierhonderd euro, waarvan de helft voorwaardelijk. De politierechter vond dat [Lees meer…] overActievoeren geen vrijbrief om Pier Scheveningen te kraken
Eerder 
De rechtbank Amsterdam wees in 
Het is nog steeds een beetje komkommertijd in de mediarechtspraak. Dus tijd om alsnog een interessant arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) van vorig jaar over het online archief te bespreken. Dit arrest impliceert dat rechters niet zomaar de verwijdering kunnen bevelen van onrechtmatige online publicaties. In plaats daarvan zouden zij wel publicatie van een aanvullend commentaar op kunnen leggen.
In april 2013 verscheen in de Nieuwe Revu een artikel met als titel ‘Amalia heeft een vriendje! En wat we volgens de Mediacode nog meer niet mogen weten over onze koningin’. In het artikel uitten een aantal mensen kritiek op de Mediacode.
De koninklijke familie van Monaco blijft de burelen bezig houden. Na prinses Caroline, die meerdere 
Op 20 mei 2014 wees het Gerechtshof Amsterdam al een tussenarrest in kort geding in de langlopende strijd tussen de Telegraaf en de NPO over de progammagegevens. Volgens het Hof werden die gegevens niet beschermd door de geschriftenbescherming, en ook niet door het “volle” auteursrecht (daarover meer hier: 