De Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (“NCTV”) is een onderdeel van het Ministerie van Veiligheid en Justitie. De NCTV stelt een paar keer per jaar het ‘Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland’ op, waarmee de minister de Tweede Kamer informeert over dit onderwerp. Het Dreigingsbeeld wordt daarnaast gepubliceerd, onder meer op de site van de Rijksoverheid. In de 53e editie van het Dreigingsbeeld wordt verwezen naar de Stichting Muslim Rights Watch Nederland in de context van salafisme in Nederland. De Stichting eist in kort geding rectificatie en een uitingsverbod, [Lees meer…] overGeen rectificatie terrorisme-rapport vanwege parlementaire immuniteit
10 EVRM
Hof Arnhem: JA/JA sticker in Utrecht geldt voorlopig niet voor huis-aan-huiskranten
Veel gemeenten in Nederland zijn bezig met de invoering van de ‘ja/ja’ sticker. Waar vroeger ongeadresseerd reclamedrukwerk (reclamefolders) mocht worden verspreid en bezorgd tenzij de bewoner van dat adres een ‘nee/nee’ of nee/ja sticker had geplakt, zal in veel gemeenten gaan gelden (of geldt al) dat de situatie precies andersom wordt. Dus als er geen sticker is geplakt, mag er niet bezorgd worden. In 2019 heeft de gemeente Utrecht besloten dit systeem ook te gaan invoeren per 1 januari 2020.
De bijzonderheid daarbij is dat in Utrecht ook huis-aan-huiskranten onder dit systeem vallen. In andere gemeenten geldt het systeem alleen voor reclamefolders. DPG Media, uitgever van het Utrechtse Stadsblad, vond dat het Utrechtse beleid onder meer in strijd was met de persvrijheid en startte een kort geding tegen de gemeente. De voorzieningenrechter wees de eisen van DPG af. In hoger beroep (spoedappel) oordeelde het Hof Arnhem gisteren in een principieel arrest [Lees meer…] overHof Arnhem: JA/JA sticker in Utrecht geldt voorlopig niet voor huis-aan-huiskranten
Uitspraak hoger beroep over Wob-verzoek MH17-stukken
Op 25 oktober 2017 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een belangrijke uitspraak gedaan over een besluit op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (‘Wob’). De zaak gaat over documenten die betrekking hebben op het handelen van de Nederlandse overheid na de ramp met de MH17. De verzoekers in deze zaak zijn de persorganen NOS, De Volkskrant en RTL Nieuws. In de gerechtelijke procedure tegen de Wob-besluiten van de minister van Veiligheid en Justitie zijn zij gezamenlijk opgetrokken. Wij waren als advocaten van deze nieuwsmedia [Lees meer…] overUitspraak hoger beroep over Wob-verzoek MH17-stukken
EHRM – Oostenrijkse politicus moet satirische uitlating van tv-zender dulden
In een aflevering van de satirische comedy show Das letzte der Woche van de Oostenrijkse tv-zender ATV kreeg Herbert Haupt, voorzitter van de Oostenrijkse vrijheidspartij tussen 2002 en 2004 en vicekanselier van de federale overheid tussen februari en oktober 2003, het flink te verduren. De presentator vertelde de kijker dat
[Lees meer…] overEHRM – Oostenrijkse politicus moet satirische uitlating van tv-zender dulden
EHRM in Telegraaf/Nederland: inbeslagneming bij journaliste schending artikel 10 EVRM
In maart 2009 publiceert De Telegraaf het artikel “AIVD faalde rond Irak” en in juni 2009 het artikel “Beveiliging fors opgeschroefd. Dalai Lama bedreigd”. De AIVD vermoedt dat er staatsgeheime documenten zijn gelekt naar de journaliste van de Telegraaf en stelt een onderzoek in. Er wordt een huiszoekingsbevel afgegeven en op 18 juni 2009 vindt een huiszoeking plaats bij de journaliste waarbij allerlei objecten en (elektronische) documenten in beslag worden genomen. Ook wordt de telefoon van de journaliste afgeluisterd. Via [Lees meer…] overEHRM in Telegraaf/Nederland: inbeslagneming bij journaliste schending artikel 10 EVRM
WOBBEN is een mensenrecht – EHRM bevestigt recht op publieke informatie onder 10 EVRM
Gastbijdrage van Dirk Voorhoof, Ghent University.
De Grote Kamer van het EHRM heeft in een arrest van 8 november 2016 het recht op toegang tot bestuursdocumenten opgetild tot een onbetwistbaar mensenrecht.
Journalisten, niet-gouvernementele organisaties en al wie een maatschappelijke waakhondfunctie uitoefent, kunnen het recht effectief afdwingen. Als de gevraagde informatie verband houdt met de rapportering over een belangrijk maatschappelijk thema, levert de bescherming van persoonsgegevens of van de privacy bovendien geen voldoende argument op om [Lees meer…] overWOBBEN is een mensenrecht – EHRM bevestigt recht op publieke informatie onder 10 EVRM
EHRM in MTE en Index t. Hongarije: nieuwssite niet aansprakelijk voor ‘rude and vulgar comments’
Eerder deze maand kwam het EHRM met een belangrijk arrest over de aansprakelijkheid van nieuwssites voor comments van derden: MTE en Index t. Hongarije. Het lijkt goed nieuws voor sites die lezers ruimte geven om comments te plaatsen. Sites lijken daar minder snel aansprakelijk voor te kunnen worden gesteld dan leek na het bekende Delfi arrest uit 2015. In Delfi bepaalde de Grote Kamer van het EHRM dat de Estse nieuwssite Delfi terecht aansprakelijk was gehouden voor comments die onder nieuwsartikelen op haar website waren gepubliceerd. Het EHRM lijkt in Index de impact van Delfi te willen inperken. Het toelaten van ongefilterde comments kan op zich geen reden zijn om de site waar de comments staan aansprakelijk te houden, ook niet als de site had moeten beseffen dat sommige comments mogelijk onrechtmatig zouden zijn. Zo’n regel zou de vrijheid om informatie te verstrekken op het internet ondermijnen.
Het EHRM benadukt verder dat de stijl die in veel comments wordt gebruikt deel uitmaakt van de uitingsvorm en dus ook wordt beschermd door de uitingsvrijheid. Ook op andere punten veel interessants voor de perspraktijk in [Lees meer…] overEHRM in MTE en Index t. Hongarije: nieuwssite niet aansprakelijk voor ‘rude and vulgar comments’
Journalist mag vergaande kritiek uiten op andere journalist
Media schrijven regelmatig over andere media. Dat was ook het geval in de zaak Niskasaari en Otavamedia tegen Finland, die speelde voor het EHRM (arrest).
De zaak begint eind jaren negentig, als de Finse publieke omroep twee documentaires uitzendt waaraan journalist M.B. heeft meegewerkt. Naar aanleiding van die twee documentaires schrijft een andere journalist, Mikko Veli Niskasaari, kritische stukken op twee [Lees meer…] overJournalist mag vergaande kritiek uiten op andere journalist
Rechtbank Amsterdam: voor online beeldarchief licentie noodzakelijk (geen 10 EVRM)
Eind vorige maand heeft de rechtbank Amsterdam een interessante uitspraak gewezen over online beeldarchieven en de vrijheid van meningsuiting. Het Internationale Instituut voor Sociale Geschiedenis (IISG) – dat 3000 archieven beheert over (internationale) arbeidsverhoudingen – had voor het project socialhistory.org een deel van haar collectie zonder toestemming van de fotografen online gezet. Een van de fotografen in kwestie eiste hiervoor alsnog een vergoeding, die het IISG niet kon/wilde betalen. De rechtbank moest tussenbeide komen en oordeelde dat het IISG [Lees meer…] overRechtbank Amsterdam: voor online beeldarchief licentie noodzakelijk (geen 10 EVRM)
Actievoeren geen vrijbrief om Pier Scheveningen te kraken
Op 7 augustus 2014 kraakten zeven personen de Pier in Scheveningen, die sinds oktober 2013 op last van de gemeente en brandweer is afgesloten. De krakers voerden actie tegen de aangekondigde sluiting van de nabijgelegen vrijplaats “de Vloek” en hingen onder meer spandoeken op op de Pier. Ze waren naar eigen zeggen niet van plan om langere tijd op de Pier te blijven. De curatoren (de Pier is failliet) van de Pier doen aangifte van vernieling.
De politierechter in Den Haag veroordeelde de de actievoerders recent tot een geldboete van vierhonderd euro, waarvan de helft voorwaardelijk. De politierechter vond dat [Lees meer…] overActievoeren geen vrijbrief om Pier Scheveningen te kraken
