Twee journalisten en een groep actievoerders worden, onderweg naar een Extinction Rebellion protest, in oktober 2021 aangehouden door de politie. Ze worden verdacht van voorbereidingshandelingen van het versperren van een weg met gevaar voor verkeersveiligheid. Journalist 1 toont de politie zijn officiële persherkenningstekens bestaande uit een rellenkaart, die om de nek gedragen wordt, en een perslegitimatiebewijs (de rellenkaart en het perslegitimatiebewijs gezamenlijk, de politieperskaart) en zijn ID. Journalist 2 kon slechts een zelfgemaakt visitekaartje laten zien waarop stond dat hij journalist was. Het mocht voor beiden [Lees meer…] overPolitie handelt onrechtmatig door journalist na tonen perskaart niet vrij te laten
10 EVRM
Berichten op social media moeten worden verwijderd
Een voormalig werknemer van het Nederlandse bedrijf NextportChina is veroordeeld om negatieve berichten over NextportChina te verwijderen en te rectificeren (zie het vonnis hier).
NextportChina houdt zich bezig met advisering van bedrijven die zich richten op de Chinese (online)markt. De werknemer heeft (4 jaar) na haar dienstverband negatieve berichten geplaatst over NextportChina op o.a. WeChat en RED (Chinese social media), zoals:
- “Je moet dit bedrijf NextportChina echt vermijden”
- “Het gaat om het bedrijf NextportChina, dat er steeds op uit is om Chinezen te misbruiken (…)”
- “Omdat ze China gebruiken als dekmantel, trekken ze een groot aantal Chinese stagiaires aan en na gebruik schoppen ze ze op straat (…)”
- “Sex in ruil voor werk, die Nederlander is zo berekenend”
In hetzelfde kanaal (op WeChat) plaatste de werknemer een foto van het LinkedIn-profiel van de directeur van NextportChina en de comment: “Goedemiddag allemaal, Als je een slechte ervaring hebt met het Nederlandse bedrijf NextportChina, neem dan alsjeblieft privé contact met me op. Ik verzamel deze echte ervaringen anoniem, om de slachtoffers die geen publiciteit willen te beschermen.
#Werkplekmetoo begint bij mij”
NextportChina raakte op de hoogte van deze berichten en [Lees meer…] overBerichten op social media moeten worden verwijderd
YouTube aflevering van BOOS over haarkliniek is niet onrechtmatig
![](https://mediareport.nl/wp-content/uploads/2023/06/BOOS-EchtHaar-MR-300x214.png)
Begin dit jaar komt een aflevering van het YouTube programma BOOS van BNNVARA online over een bedrijf dat haarwerken en haarreconstructies verkoopt en onderhoudt. In de aflevering van BOOS wordt aandacht besteed aan verschillende klachten over de kliniek en de eigenaar van de kliniek. Een opdrachtnemer van de kliniek komt aan het woord, die onder andere vertelt dat zij niet volledig betaald krijgt voor haar werkzaamheden. De presentator van BOOS, Tim Hofman, geeft verder in de aflevering aan dat de redactie ook andere klachten heeft ontvangen waaruit blijkt dat [Lees meer…] overYouTube aflevering van BOOS over haarkliniek is niet onrechtmatig
Hof Amsterdam: geen publicatieverbod voor de Volkskrant op uitingen over voormalig D66-lid
![](https://mediareport.nl/wp-content/uploads/2022/05/d66-300x225.png)
In een anonieme blog werden in 2020 onthullingen gedaan over #MeToo gedrag binnen de politieke partij D66. Hierbij werd onder andere de naam van partijprominent en voormalig voorzitter van de landelijke talentencommissie Van Drimmelen genoemd. D66 schakelde vervolgens het onderzoeksbureau BING in om de kwestie te onderzoeken. De resultaten van het onderzoek werden op 24 februari 2021, drie weken voor de landelijke verkiezingen, [Lees meer…] overHof Amsterdam: geen publicatieverbod voor de Volkskrant op uitingen over voormalig D66-lid
EHRM: Te hoge schadevergoeding tegen media in strijd met uitingsvrijheid
In een Portugees tv-programma wordt een bekende Portugese politicus gelinkt aan een groot pedofilieschandaal. De politicus zou gearresteerd en verhoord zijn door de politie. Dat blijkt echter niet te kloppen: hij heeft niets te maken met het schandaal. De politicus sleept daarop SIC, de omroep achter het programma, voor de rechter. Na verschillende procedures veroordeelt de Portugese Hoge Raad SIC in 2012 tot het betalen van 145.000 euro aan schadevergoeding. Daarop stapt SIC naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM), dat maar liefst negen jaar later oordeelt dat [Lees meer…] overEHRM: Te hoge schadevergoeding tegen media in strijd met uitingsvrijheid
NRC column over Farmers Defence Force niet onrechtmatig
In NRC Handelsblad verschijnt op 26 januari 2021 de column “De boerenacties als basis voor dit protest” van Tom-Jan Meeus. Daarin staat onder meer deze passage:
“Ruim twee jaar terug had je een paar weken waarin verslaggevers zich lieten opjutten door Jan Dijkgraaf. De oud-journalist van Panorama suggereerde dat het ongenoegen van ‘de gele hesjes’, net als in Frankrijk, het land zou veroveren. (…) Maar toen maanden later enkele restanten van deze protestbeweging de premier uitscholden (…) reageerde Mark [Lees meer…] overNRC column over Farmers Defence Force niet onrechtmatig
Baudets YouTube-video’s over corona mogen offline blijven
Op 17 maart 2021, de dag van de Tweede Kamerverkiezingen, uploadt Forum voor Democratie een video van Thierry Baudet op YouTube, genaamd “FvD in Diemen! De Vrijheidskaravaan trekt door!”. Hierin bekritiseert hij onder meer [Lees meer…] overBaudets YouTube-video’s over corona mogen offline blijven
Geen rectificatie terrorisme-rapport vanwege parlementaire immuniteit
De Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (“NCTV”) is een onderdeel van het Ministerie van Veiligheid en Justitie. De NCTV stelt een paar keer per jaar het ‘Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland’ op, waarmee de minister de Tweede Kamer informeert over dit onderwerp. Het Dreigingsbeeld wordt daarnaast gepubliceerd, onder meer op de site van de Rijksoverheid. In de 53e editie van het Dreigingsbeeld wordt verwezen naar de Stichting Muslim Rights Watch Nederland in de context van salafisme in Nederland. De Stichting eist in kort geding rectificatie en een uitingsverbod, [Lees meer…] overGeen rectificatie terrorisme-rapport vanwege parlementaire immuniteit
Hof Arnhem: JA/JA sticker in Utrecht geldt voorlopig niet voor huis-aan-huiskranten
Veel gemeenten in Nederland zijn bezig met de invoering van de ‘ja/ja’ sticker. Waar vroeger ongeadresseerd reclamedrukwerk (reclamefolders) mocht worden verspreid en bezorgd tenzij de bewoner van dat adres een ‘nee/nee’ of nee/ja sticker had geplakt, zal in veel gemeenten gaan gelden (of geldt al) dat de situatie precies andersom wordt. Dus als er geen sticker is geplakt, mag er niet bezorgd worden. In 2019 heeft de gemeente Utrecht besloten dit systeem ook te gaan invoeren per 1 januari 2020.
De bijzonderheid daarbij is dat in Utrecht ook huis-aan-huiskranten onder dit systeem vallen. In andere gemeenten geldt het systeem alleen voor reclamefolders. DPG Media, uitgever van het Utrechtse Stadsblad, vond dat het Utrechtse beleid onder meer in strijd was met de persvrijheid en startte een kort geding tegen de gemeente. De voorzieningenrechter wees de eisen van DPG af. In hoger beroep (spoedappel) oordeelde het Hof Arnhem gisteren in een principieel arrest [Lees meer…] overHof Arnhem: JA/JA sticker in Utrecht geldt voorlopig niet voor huis-aan-huiskranten
Uitspraak hoger beroep over Wob-verzoek MH17-stukken
Op 25 oktober 2017 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een belangrijke uitspraak gedaan over een besluit op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (‘Wob’). De zaak gaat over documenten die betrekking hebben op het handelen van de Nederlandse overheid na de ramp met de MH17. De verzoekers in deze zaak zijn de persorganen NOS, De Volkskrant en RTL Nieuws. In de gerechtelijke procedure tegen de Wob-besluiten van de minister van Veiligheid en Justitie zijn zij gezamenlijk opgetrokken. Wij waren als advocaten van deze nieuwsmedia [Lees meer…] overUitspraak hoger beroep over Wob-verzoek MH17-stukken