Eind vorige maand heeft de rechtbank Amsterdam een interessante uitspraak gewezen over online beeldarchieven en de vrijheid van meningsuiting. Het Internationale Instituut voor Sociale Geschiedenis (IISG) – dat 3000 archieven beheert over (internationale) arbeidsverhoudingen – had voor het project socialhistory.org een deel van haar collectie zonder toestemming van de fotografen online gezet. Een van de fotografen in kwestie eiste hiervoor alsnog een vergoeding, die het IISG niet kon/wilde betalen. De rechtbank moest tussenbeide komen en oordeelde dat het IISG [Lees meer…] overRechtbank Amsterdam: voor online beeldarchief licentie noodzakelijk (geen 10 EVRM)
10 EVRM
Actievoeren geen vrijbrief om Pier Scheveningen te kraken
Op 7 augustus 2014 kraakten zeven personen de Pier in Scheveningen, die sinds oktober 2013 op last van de gemeente en brandweer is afgesloten. De krakers voerden actie tegen de aangekondigde sluiting van de nabijgelegen vrijplaats “de Vloek” en hingen onder meer spandoeken op op de Pier. Ze waren naar eigen zeggen niet van plan om langere tijd op de Pier te blijven. De curatoren (de Pier is failliet) van de Pier doen aangifte van vernieling.
De politierechter in Den Haag veroordeelde de de actievoerders recent tot een geldboete van vierhonderd euro, waarvan de helft voorwaardelijk. De politierechter vond dat [Lees meer…] overActievoeren geen vrijbrief om Pier Scheveningen te kraken
Rechtbank tikt gemeente Rotterdam op de vingers voor ontslag klokkenluider moskee-internaat
De voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam heeft geoordeeld dat de gemeente Rotterdam een klokkenluider die misstanden in moskee-internaten aan de kaak stelde niet had mogen ontslaan. Op basis van door de klokkenluider doorgespeelde informatie hebben NRC Handelsblad, RTV Rijnmond en Nieuwsuur bericht over [Lees meer…] overRechtbank tikt gemeente Rotterdam op de vingers voor ontslag klokkenluider moskee-internaat
Tros Opgelicht mag verdachte (weer) herkenbaar in beeld brengen
De cameraploeg van Tros Opgelicht (uitzending is hier te vinden) heeft beeld- en geluidsopnames van eiseres gemaakt toen zij een café in Laren verliet. Eiseres was door Tros onder een voorwendsel naar dat café gelokt met het doel haar een reactie te ontlokken over schulden die zij had gemaakt rond haar in Friesland gedreven horecaonderneming, de Hooizolder. Tros wil eiseres herkenbaar in beeld brengen.
De vrouw start een kort geding omdat zij van mening is dat inbreuk wordt gemaakt op haar persoonlijke levenssfeer en in het verlengde daarvan op haar portretrecht. Verzwarende factor daarbij is dat doordat Tros gebruik heeft gemaakt van een overvaltechniek, waardoor eiseres niet in de gelegenheid [Lees meer…] overTros Opgelicht mag verdachte (weer) herkenbaar in beeld brengen
EHRM over journalistiek brongeheim in Nagla tegen Letland
Deze zaak draait om een soort Letse Snowden, die zichzelf heeft vernoemd naar de hoofdpersoon uit the Matrix, ‘Neo’. Neo stuurt journaliste Ilze Nagla, een bekende Letse tv-reporter werkzaam bij de nationale televisie LTV, een e-mail waarin wordt onthuld dat een database van de belastingdienst ernstige veiligheidsgebreken heeft. Het is volgens Neo mogelijk om toegang te krijgen tot vertrouwelijke gegevens zonder de veiligheidsprotocollen te overtreden. Ter illustratie stuurde Neo in zijn mail aan Nagla een overzicht van salarissen van een aantal LTV medewerkers.
Daarop informeerde Nagla [Lees meer…] overEHRM over journalistiek brongeheim in Nagla tegen Letland
Geen verbod op Rambamuitzending over ‘opmerkelijke advertenties’
Vorige week deed de rechtbank Amsterdam uitspraak in een zaak tegen het consumentenprogramma Rambam van de VARA. In dit programma werden eerder bijvoorbeeld datingsites en ticketverkoop onder de loep genomen. De nieuwste aflevering richt zich op opmerkelijke online advertenties. Onderdeel van de uitzending waren verschillende websites van één bedrijf waarop steeds filmpjes te zien zijn van twee heren die de bezoekers van de websites bakken met geld beloven bij de aankoop van hun geheime formule. Rambam nam de proef op de som en bedacht daarbij een ludieke actie om de mannen uit het filmpje te interviewen. Dit leidde tot [Lees meer…] overGeen verbod op Rambamuitzending over ‘opmerkelijke advertenties’
Ruime uitleg journalistieke bronbescherming door Hoge Raad
Een gemeenteraadslid van de gemeente Arcen en Velden wordt door mede-bewoners van het appartementencomplex waar hij woont als ‘psychologisch terrorist’ betiteld. Dagblad De Limburger zet dat in de krant. Het gemeenteraadslid spant een procedure aan tegen het dagblad en de betrokken journalisten. Hij vordert van hen vergoeding van zijn immateriële schade ad € 10.000,=. Hij voelt zich door de betiteling ‘psychologisch terrorist’ in [Lees meer…] overRuime uitleg journalistieke bronbescherming door Hoge Raad
Vonnis in zaak veroordeling Morgen hoofdredacteur Desmet voor opiniestuk
We schreven kort geleden over een opmerkelijk Belgisch vonnis waarin Yves Desmet, hoofdredacteur van De Morgen, werd veroordeeld voor een opiniestuk dat hij had geschreven (MR 13682). Inmiddels hebben we de volledige versie van het vonnis ontvangen.
Naar aanleiding van de volledige versie van het vonnis hier nog een paar opmerkingen.
Opmerkelijk aan dit vonnis is
[Lees meer…] overVonnis in zaak veroordeling Morgen hoofdredacteur Desmet voor opiniestuk
Journalistiek brongeheim verder verankerd in Telegraaf / Nederlandse Staat
Zoals in ons eerdere bericht (MR 13362) al gesignaleerd heeft het EHRM uitspraak gedaan inzake De Telegraaf, Bart Mos en Joost de Haas tegen de Nederlandse Staat. Deze uitspraak is, zeker in het licht van de eerdere uitspraken in de zaken Voskuil (MR 626) en Sanoma (MR 14 september 2010), een verdere verankering van het journalistiek brongeheim in de Europese [Lees meer…] overJournalistiek brongeheim verder verankerd in Telegraaf / Nederlandse Staat
Nederlandse Staat verliest zaak bij EHRM over journalistieke bronbescherming Telegraaf
Vandaag heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (“EHRM”) uitspraak gedaan in een zaak tussen de Telegraaf en haar journalisten Bart Mos en Joost de Haas tegen de Nederlandse Staat over journalistieke bronbescherming. Het arrest is het sluitstuk van een langlopend conflict. Het EHRM oordeelt dat de Staat door het inzetten van dwangmiddelen (o.a. aftappen en observeren) tegen de twee journalisten en het opeisen van documenten die onder de Telegraaf berustten in strijd heeft gehandeld met artikel 8 EVRM (recht op privacy) en artikel 10 (vrijheid van meningsuiting en informatiegaring). Dit is het derde [Lees meer…] overNederlandse Staat verliest zaak bij EHRM over journalistieke bronbescherming Telegraaf
