• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English

onrechtmatige uitingen

Hof bevestigt: Joop.nl mag Willem Engel ‘corona-ontkenner’, ‘viruswaanzinnige’, ‘sekteleider’ en ‘notoire anti-vaxxer’ noemen

21 juli 2022 door Joris van der Meij

BNNVARA / Joop.nl

Voorman van de Stichting Viruswaarheid Willem Engel is bekend geworden doordat hij zich publiekelijk fel tegen het coronabeleid keert. Sinds het begin van de pandemie heeft hij regelmatig in de rechtbank gestaan. Tegen BNNVARA’s Joop.nl startte hij een zaak over de termen ‘corona-ontkenner’, ‘viruswaanzinnige’ en ‘sekteleider’. Volgens Engel zijn deze kwalificaties feitelijk onjuist en onnodig kwetsend en beledigend. Hij vorderde [Lees meer…] overHof bevestigt: Joop.nl mag Willem Engel ‘corona-ontkenner’, ‘viruswaanzinnige’, ‘sekteleider’ en ‘notoire anti-vaxxer’ noemen

Onderwerp: Persrecht Tags: corona-ontkenner, Engel, Joop.nl, neutrale berichtgeving, onrechtmatige uitingen, opinie, publiek figuur, viruswaanzin, viruswaanzinnige, viruswaarheid, waardeoordeel, Willem Engel

Joop.nl mag Willem Engel ‘corona-ontkenner’, ‘viruswaanzinnige’ en ‘sekteleider’ blijven noemen

7 oktober 2021 door Else Groen

Willem Engel is vaste gast in de Nederlandse rechtbanken. Recent stond hij in de rechtbank omdat hij gekwetst was door het gebruik van de termen ‘corona-ontkenner’, ‘viruswaanzinnige’ en  ‘sekteleider’ door [Lees meer…] overJoop.nl mag Willem Engel ‘corona-ontkenner’, ‘viruswaanzinnige’ en ‘sekteleider’ blijven noemen

Onderwerp: Persrecht Tags: corona-ontkenner, Engel, Joop.nl, neutrale berichtgeving, onrechtmatige uitingen, opinie, viruswaanzin, viruswaanzinnige, viruswaarheid, waardeoordeel, Willem Engel

Peter R. de Vries mag ‘publicist’ kierewiet noemen

4 oktober 2017 door Cathalijn Hakvoort

Eiser heeft zich in tal van publicaties op zijn website, Facebook en Youtube uitgelaten over de in 1991 vermoorde Marianne Vaatstra. Volgens hem is de Vaatstra-zaak “echt het grootste bedrog dat ooit over Nederland is uitgestort”. De moeder en broer van het vermoorde meisje hebben een kort geding aangespannen tegen eiser waarin zij een contactverbod, een publicatieverbod en rectificaties van eerdere uitingen hebben gevorderd. Bij vonnis van 7 augustus 2017 zijn de vorderingen grotendeels toegewezen. Hier de rectificatie.

Op 13 juni 2017 heeft het televisieprogramma RTL Boulevard, met als gastspreker Peter R. de [Lees meer…] overPeter R. de Vries mag ‘publicist’ kierewiet noemen

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: marianne vaatstra, onrechtmatige uitingen, Peter R. de Vries, rtl boulevard, uitingsvrijheid, waardeoordeel

Burgemeester Utrecht mag zich kritisch uitlaten over misstanden

30 juli 2014 door Emiel Jurjens

In 2013 trok de gemeente Utrecht de vergunningen in van de exploitanten van de “prostitutieboten” aan het Zandpad. De burgemeester van Utrecht werd in april 2014 door het AD geïnterviewd over het Zandpad en zei in dat interview: “Laat ik beginnen met dat het volstrekt terecht is dat de vergunningen van de exploitanten zijn ingetrokken. Wat daar gebeurde, tart elke beschrijving.” Dit schoot in het verkeerde keelgat bij twee (voormalige) exploitanten van de boten. Zij eisten in kort geding rectificatie van de burgemeester in persoon en de gemeente. De voorzieningenrechter wees [Lees meer…] overBurgemeester Utrecht mag zich kritisch uitlaten over misstanden

Onderwerp: Persrecht Tags: gemeente Utrecht, onrechtmatige uitingen, Zandpad

Publicaties over halal-kippenvlees onrechtmatig geoordeeld

21 september 2012 door Emiel Jurjens

halal-logoEen Nederlands bedrijf, Clazing B.V., specialiseert zich in de productie van halal kippenvlees. Volgens een columnist was er van alles mis bij dit bedrijf en hij uitte deze mening in twee stevig getoonzette stukken op internet. Clazing startte daarop een kort geding om (onder meer) de publicaties verwijderd te krijgen. De Voorzieningenrechter  [Lees meer…] overPublicaties over halal-kippenvlees onrechtmatig geoordeeld

Onderwerp: Persrecht Tags: halal, internetpublicatie, onrechtmatige uitingen, verbod voor de toekomst

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Redactie

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2023 Media Report