• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English

youtube

Yvonne Coldeweijer moet beweringen over Rachel Hazes en de “gecremeerde kroket” uiting verwijderen

25 januari 2023 door Lotte Oranje

Screenshot YouTube-account Yvonne Coldeweijer @LifeOfYvonne

Eerder schreven we op Media Report al over de recente vonnissen in de categorie juicekanalen (zie bijvoorbeeld hier en hier). Dit soort kanalen zijn de laatste tijd populaire bronnen van roddels over BN’ers, en hierdoor ook een nieuwe bron van vonnissen over de uitingen die in video’s van de juicekanalen de revue passeren.

De rechtbank Amsterdam heeft recent een uitspraak gedaan over uitingen van Yvonne Coldeweijer over Rachel Hazes. Coldeweijer stelde in een van haar YouTube-afleveringen dat de zoon van Hazes met zijn moeder zou hebben gebroken. Ook noemde ze Hazes “een gecremeerde kroket”.

In de uitspraak oordeelt de rechter dat de uitingen van Coldeweijer [Lees meer…] overYvonne Coldeweijer moet beweringen over Rachel Hazes en de “gecremeerde kroket” uiting verwijderen

Onderwerp: Auteursrecht, Persrecht Tags: juicekanalen, kroket, onnodig grievend, Rachel Hazes, youtube, Yvonne Coldeweijer

Baudets YouTube-video’s over corona mogen offline blijven

27 oktober 2021 door Max Verbeij

Op 17 maart 2021, de dag van de Tweede Kamerverkiezingen, uploadt Forum voor Democratie een video van Thierry Baudet op YouTube, genaamd “FvD in Diemen! De Vrijheidskaravaan trekt door!”. Hierin bekritiseert hij onder meer [Lees meer…] overBaudets YouTube-video’s over corona mogen offline blijven

Onderwerp: Internetrecht Tags: 10 EVRM, appleby, Forum voor Democratie, fvd, Google, politiek, tweede kamerlid, verwijdering, vrijheid van meningsuiting, youtube

Youtube hoeft verwijderde video over Covid-19 niet terug te plaatsen

12 oktober 2020 door Frederike Rijpkema

Burgerjournalistiek platform Café Weltschmerz plaatste in de maanden mei en juli 2020 twee interviews tussen journalist Ab Gietelink en huisarts Rob Elens op haar YouTube-kanaal. In de interviews claimt huisarts Elens dat hij het geneesmiddel Hydroxychloroquine (een bekend anti-malaria middel) in combinatie met zink en antibiotica succesvol toepaste op een 10-tal patiënten met Covid-19. YouTube meent dat de inhoud van de interviews in strijd is met haar beleid tegen misleidende informatie over Covid-19. Beide interviews zijn kort na onlineplaatsing door YouTube [Lees meer…] overYoutube hoeft verwijderde video over Covid-19 niet terug te plaatsen

Onderwerp: Internetrecht, Mediaregulering, Persrecht Tags: Corona, Covid-19, desinformatie, fake news, Google, huisarts, youtube

HvJEU: E-mail-, IP-adres en telefoonnummer zijn geen ‘adres’ dat rechthebbenden kunnen vorderen

28 augustus 2020 door Nienke de Visser

De films ‘Scary Movie 5’ en ‘Parker’ zijn geüpload op YouTube, waar ze tienduizenden keren zijn bekeken. Dit is uiteraard tegen het zere been van filmdistributeur en producent Constantin Film Verleih, die in Duitsland de exclusieve gebruiksrechten heeft op deze films. Om te achterhalen wie verantwoordelijk zijn voor het uploaden richt Constantin Film Verleih zich tot YouTube (en moederbedrijf Google). Gebruikers kunnen hier immers pas een video uploaden nadat zij een account hebben aangemaakt, waarbij naam, e-mailadres en geboortedatum ingevuld moeten worden. Bovendien vraagt YouTube een telefoonnummer dat geverifieerd wordt met een activatiecode voordat het mogelijk is om video’s van langer dan 15 minuten te plaatsen. YouTube en Google weigeren  [Lees meer…] overHvJEU: E-mail-, IP-adres en telefoonnummer zijn geen ‘adres’ dat rechthebbenden kunnen vorderen

Onderwerp: Intellectuele Eigendom, Internetrecht Tags: Google, handhavingsrichtlijn, HvJEU, intellectuele eigendom, Internetrecht, Safe Harbor, tussenpersonen, youtube

Valt YouTube video onder journalistieke exceptie privacyrichtlijn?

2 juni 2019 door Romee Groenewold

 

Een man uit Letland heeft op het Letse nationale politiebureau zonder toestemming of medeweten van de politieagenten een video-opname gemaakt van politieagenten terwijl een verklaring wordt afgelegd en heeft de opgenomen beelden gepubliceerd op YouTube. De Privacy-commissie in Letland en twee nationale gerechtelijke instanties oordelen dat deze video Letse privacywetgeving schond.

De man, die zich een ‘burgerjournalist’ noemt, stelt uiteindelijk cassatieberoep in bij de hoogste rechterlijke instantie van Letland tegen het arrest onder aanvoering van zijn recht op vrijheid [Lees meer…] overValt YouTube video onder journalistieke exceptie privacyrichtlijn?

Onderwerp: Persrecht Tags: Artikel 10 EVRM, freedom of speech, persvrijheid, privacy, Privacyrichtlijn, recht op privacy, vrijheid van meningsuiting, youtube

Baauer laat Harlem Shake van Banks verwijderen

26 februari 2013 door Tessel Peijnenburg

De ‘Harlem Shake’ is het nummer dat wordt gebruikt voor vele bizarre YouTube videos. De video’s verlopen allen volgens een vast stramien, gebaseerd op deze oer Harlem Shake video. In het midden staat een persoon (bij voorkeur met helm of masker) in zijn eentje te dansen op de muziek. De mensen daaromheen gaan door met hun dagelijkse bezigheden. Op het moment dat de bas inslaat en een stem zegt “Do the Harlem Shake” gaat iedereen heel wild dansen/bewegen. Hierbij wordt het gebruik van verkleedkleren, opblaasbeesten, kantoormeubilair of echte dieren niet geschuwd. Hier en daar zijn [Lees meer…] overBaauer laat Harlem Shake van Banks verwijderen

Onderwerp: Entertainment, Internetrecht Tags: Azaelia Banks, Baauer, Content ID, Harlem Shake, Internet, youtube

Notice & Takedown; Houston we have a problem

9 augustus 2012 door Joran Spauwen

559440main_curiosity_800-600Door het volgen van een Notice & Takedown-procedure kun je verzoeken om onmiskenbaar onrechtmatige content van een website af te halen. De aanbieder van het platform waar de content te vinden is, moet vervolgens beslissen of het verzoek gegrond is en zo ja; de content verwijderen. Deze beoordeling is natuurlijk niet altijd even makkelijk voor een platformaanbieder. Het is dus niet zo vreemd dat dit wel eens mis gaat. Zo ondervond ook ruimtevaartorganisatie NASA, toen een Youtubefilmpje van de Marslanding van het verkenningsvoertuigje Curiosity [Lees meer…] overNotice & Takedown; Houston we have a problem

Onderwerp: Internetrecht Tags: auteursrecht, dmca, NASA, Notice & Takedown, youtube

Viacom vs. Google 1-1?

11 april 2012 door Jens van den Brink

youtube-vs-viacomIn 2007, een jaar na de overname door Google, klaagde Viacom YouTube aan. Volgens Viacom maakte Google inbreuk op haar auteursrecht vanwege de massale aanwezigheid van inbreukmakende Viacom content op YouTube. Viacom claimde een schadevergoeding van maar liefst een miljard US dollar.

In 2010 wees de district court in New York de claim van Viacom af. Google deed een geslaagd beroep op de Amerikaanse Digital Millennium Copyright Act. Volgens de rechter had YouTube een goed werkend notice & takedown systeem. Ook als een bedrijf weet [Lees meer…] overViacom vs. Google 1-1?

Onderwerp: Entertainment, Internetrecht Tags: aansprakelijkheid tussenpersoon, auteursrecht, Google, viacom, youtube

Universal had geen ‘recht’ om de Megaupload video te verwijderen

20 december 2011 door Tessel Peijnenburg

megauploadEr is grote ophef ontstaan doordat Youtube een filmpje heeft verwijderd op grond van vermeende auteursrechtinbreuk. Nu verwijdert Youtube dagelijks filmpjes die inbreuk maken op de rechten van anderen, maar bij dit filmpje liggen de rechten net even anders. [Lees meer…] overUniversal had geen ‘recht’ om de Megaupload video te verwijderen

Onderwerp: Entertainment, Internetrecht, Persrecht Tags: auteursrechtinbreuk, dmca, filesharing, muziek, Notice & Takedown, youtube

Verdwijnen de ‘Untergang’ parodieën van YouTube?

22 april 2010 door Annemieke Kappert

Untergang parodie, youtube.comEen scene uit de Duitse oorlogsfilm Der Untergang heeft velen geïnspireerd tot het maken van een parodiefilmpje. Bijvoorbeeld over een personeelsuitje. Eerder stond op Media Report al een link naar een parodie over Buma, vanwege haar beoogde heffing voor embedded links. De regisseur en producent van Der Untergang hebben YouTube verzocht alle Undergang-parodieën te verwijderen. Ook de Untergang-Buma parodie is bijvoorbeeld van YouTube verwijderd. 

De Auteurswet staat het toe een parodie te maken van een bestaand werk. In de rechtspraak wordt meestal de eis gesteld dat wel voldoende afstand [Lees meer…] overVerdwijnen de ‘Untergang’ parodieën van YouTube?

Onderwerp: Entertainment, Internetrecht Tags: auteursrecht, parodie, youtube

  • Ga naar pagina 1
  • Ga naar pagina 2
  • Ga naar Volgende pagina »

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Redactie

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2023 Media Report