Burgerjournalistiek platform Café Weltschmerz plaatste in de maanden mei en juli 2020 twee interviews tussen journalist Ab Gietelink en huisarts Rob Elens op haar YouTube-kanaal. In de interviews claimt huisarts Elens dat hij het geneesmiddel Hydroxychloroquine (een bekend anti-malaria middel) in combinatie met zink en antibiotica succesvol toepaste op een 10-tal patiënten met Covid-19. YouTube meent dat de inhoud van de interviews in strijd is met haar beleid tegen misleidende informatie over Covid-19. Beide interviews zijn kort na onlineplaatsing door YouTube [Lees meer…] overYoutube hoeft verwijderde video over Covid-19 niet terug te plaatsen
youtube
HvJEU: E-mail-, IP-adres en telefoonnummer zijn geen ‘adres’ dat rechthebbenden kunnen vorderen
De films ‘Scary Movie 5’ en ‘Parker’ zijn geüpload op YouTube, waar ze tienduizenden keren zijn bekeken. Dit is uiteraard tegen het zere been van filmdistributeur en producent Constantin Film Verleih, die in Duitsland de exclusieve gebruiksrechten heeft op deze films. Om te achterhalen wie verantwoordelijk zijn voor het uploaden richt Constantin Film Verleih zich tot YouTube (en moederbedrijf Google). Gebruikers kunnen hier immers pas een video uploaden nadat zij een account hebben aangemaakt, waarbij naam, e-mailadres en geboortedatum ingevuld moeten worden. Bovendien vraagt YouTube een telefoonnummer dat geverifieerd wordt met een activatiecode voordat het mogelijk is om video’s van langer dan 15 minuten te plaatsen. YouTube en Google weigeren [Lees meer…] overHvJEU: E-mail-, IP-adres en telefoonnummer zijn geen ‘adres’ dat rechthebbenden kunnen vorderen
Valt YouTube video onder journalistieke exceptie privacyrichtlijn?
Een man uit Letland heeft op het Letse nationale politiebureau zonder toestemming of medeweten van de politieagenten een video-opname gemaakt van politieagenten terwijl een verklaring wordt afgelegd en heeft de opgenomen beelden gepubliceerd op YouTube. De Privacy-commissie in Letland en twee nationale gerechtelijke instanties oordelen dat deze video Letse privacywetgeving schond.
De man, die zich een ‘burgerjournalist’ noemt, stelt uiteindelijk cassatieberoep in bij de hoogste rechterlijke instantie van Letland tegen het arrest onder aanvoering van zijn recht op vrijheid [Lees meer…] overValt YouTube video onder journalistieke exceptie privacyrichtlijn?
Baauer laat Harlem Shake van Banks verwijderen
De ‘Harlem Shake’ is het nummer dat wordt gebruikt voor vele bizarre YouTube videos. De video’s verlopen allen volgens een vast stramien, gebaseerd op deze oer Harlem Shake video. In het midden staat een persoon (bij voorkeur met helm of masker) in zijn eentje te dansen op de muziek. De mensen daaromheen gaan door met hun dagelijkse bezigheden. Op het moment dat de bas inslaat en een stem zegt “Do the Harlem Shake” gaat iedereen heel wild dansen/bewegen. Hierbij wordt het gebruik van verkleedkleren, opblaasbeesten, kantoormeubilair of echte dieren niet geschuwd. Hier en daar zijn [Lees meer…] overBaauer laat Harlem Shake van Banks verwijderen
Notice & Takedown; Houston we have a problem
Door het volgen van een Notice & Takedown-procedure kun je verzoeken om onmiskenbaar onrechtmatige content van een website af te halen. De aanbieder van het platform waar de content te vinden is, moet vervolgens beslissen of het verzoek gegrond is en zo ja; de content verwijderen. Deze beoordeling is natuurlijk niet altijd even makkelijk voor een platformaanbieder. Het is dus niet zo vreemd dat dit wel eens mis gaat. Zo ondervond ook ruimtevaartorganisatie NASA, toen een Youtubefilmpje van de Marslanding van het verkenningsvoertuigje Curiosity [Lees meer…] overNotice & Takedown; Houston we have a problem
Viacom vs. Google 1-1?
In 2007, een jaar na de overname door Google, klaagde Viacom YouTube aan. Volgens Viacom maakte Google inbreuk op haar auteursrecht vanwege de massale aanwezigheid van inbreukmakende Viacom content op YouTube. Viacom claimde een schadevergoeding van maar liefst een miljard US dollar.
In 2010 wees de district court in New York de claim van Viacom af. Google deed een geslaagd beroep op de Amerikaanse Digital Millennium Copyright Act. Volgens de rechter had YouTube een goed werkend notice & takedown systeem. Ook als een bedrijf weet [Lees meer…] overViacom vs. Google 1-1?
Universal had geen ‘recht’ om de Megaupload video te verwijderen
Er is grote ophef ontstaan doordat Youtube een filmpje heeft verwijderd op grond van vermeende auteursrechtinbreuk. Nu verwijdert Youtube dagelijks filmpjes die inbreuk maken op de rechten van anderen, maar bij dit filmpje liggen de rechten net even anders. [Lees meer…] overUniversal had geen ‘recht’ om de Megaupload video te verwijderen
Verdwijnen de ‘Untergang’ parodieën van YouTube?
Een scene uit de Duitse oorlogsfilm Der Untergang heeft velen geïnspireerd tot het maken van een parodiefilmpje. Bijvoorbeeld over een personeelsuitje. Eerder stond op Media Report al een link naar een parodie over Buma, vanwege haar beoogde heffing voor embedded links. De regisseur en producent van Der Untergang hebben YouTube verzocht alle Undergang-parodieën te verwijderen. Ook de Untergang-Buma parodie is bijvoorbeeld van YouTube verwijderd.
De Auteurswet staat het toe een parodie te maken van een bestaand werk. In de rechtspraak wordt meestal de eis gesteld dat wel voldoende afstand [Lees meer…] overVerdwijnen de ‘Untergang’ parodieën van YouTube?
Buma/Stemra en YouTube sluiten deal: embedden van muziek voorlopig toegestaan
Buma/Stemra en Youtube hebben een licentieovereenkomst gesloten. Op basis van deze overeenkomst worden enerzijds auteursrechthebbenden gecompenseerd voor het – zowel zakelijke als particuliere – gebruik van hun muziek in YouTube-filmpjes en worden anderzijds de makers en gebruikers [Lees meer…] overBuma/Stemra en YouTube sluiten deal: embedden van muziek voorlopig toegestaan
