Op 17 maart 2021, de dag van de Tweede Kamerverkiezingen, uploadt Forum voor Democratie een video van Thierry Baudet op YouTube, genaamd “FvD in Diemen! De Vrijheidskaravaan trekt door!”. Hierin bekritiseert hij onder meer [Lees meer…] overBaudets YouTube-video’s over corona mogen offline blijven
Youtube hoeft verwijderde video over Covid-19 niet terug te plaatsen
Burgerjournalistiek platform Café Weltschmerz plaatste in de maanden mei en juli 2020 twee interviews tussen journalist Ab Gietelink en huisarts Rob Elens op haar YouTube-kanaal. In de interviews claimt huisarts Elens dat hij het geneesmiddel Hydroxychloroquine (een bekend anti-malaria middel) in combinatie met zink en antibiotica succesvol toepaste op een 10-tal patiënten met Covid-19. YouTube meent dat de inhoud van de interviews in strijd is met haar beleid tegen misleidende informatie over Covid-19. Beide interviews zijn kort na onlineplaatsing door YouTube [Lees meer…] overYoutube hoeft verwijderde video over Covid-19 niet terug te plaatsen
HvJEU: E-mail-, IP-adres en telefoonnummer zijn geen ‘adres’ dat rechthebbenden kunnen vorderen
De films ‘Scary Movie 5’ en ‘Parker’ zijn geüpload op YouTube, waar ze tienduizenden keren zijn bekeken. Dit is uiteraard tegen het zere been van filmdistributeur en producent Constantin Film Verleih, die in Duitsland de exclusieve gebruiksrechten heeft op deze films. Om te achterhalen wie verantwoordelijk zijn voor het uploaden richt Constantin Film Verleih zich tot YouTube (en moederbedrijf Google). Gebruikers kunnen hier immers pas een video uploaden nadat zij een account hebben aangemaakt, waarbij naam, e-mailadres en geboortedatum ingevuld moeten worden. Bovendien vraagt YouTube een telefoonnummer dat geverifieerd wordt met een activatiecode voordat het mogelijk is om video’s van langer dan 15 minuten te plaatsen. YouTube en Google weigeren [Lees meer…] overHvJEU: E-mail-, IP-adres en telefoonnummer zijn geen ‘adres’ dat rechthebbenden kunnen vorderen
Emiel Jurjens in NRC over ‘right to be forgotten’ na vrijspraak
Een Spaanse psycholoog werd verdacht van seksueel misbruik, maar werd uiteindelijk vrijgesproken. Na de vrijspraak wilde hij dat Google alle zoekresultaten naar oudere artikelen over zijn zaak verwijderde. Dit leidde tot een rechtszaak, waarvan de uitkomsten deze week zijn besproken in NRC – “Vrijgesproken? Dan moet Google dat wel laten zien” – tegen de achtergrond van het ‘right to be forgotten’. In dit artikel geeft Emiel Jurjens commentaar op de uitspraak. Eerder dit jaar schreven we ook al over dit onderwerp op Media Report: “Geen vergeetrecht voor media-archieven: oud artikel Volkskrant blijft toegankelijk“.
Belang informatievrijheid gaat boven vergeetrecht: Limburgs ‘Google Spain’-verwijderingsverzoek afgewezen
De Limburger publiceert in de periode 2006 tot en met 2012 verschillende artikelen over het faillissement van een slachthuis en de nasleep daarvan. Eén van de voormalige bestuurders van deze vennootschap richt in 2017 een verzoek aan Google om links naar deze artikelen uit Google te verwijderen. Google weigert dit te doen en stelt zich op het standpunt dat haar belang bij het aanbieden van een “hoogwaardige, ongecensureerde zoekmachine“, samen met het belang van de informatievrijheid, prevaleert boven het belang van de oud-bestuurder. Deze neemt daar geen genoegen mee en probeert in kort geding alsnog verwijdering van de links uit de zoekresultaten te bewerkstelligen. De voorzieningenrechter gaat [Lees meer…] overBelang informatievrijheid gaat boven vergeetrecht: Limburgs ‘Google Spain’-verwijderingsverzoek afgewezen
EHRM in Tamiz vs UK: Google niet aansprakelijk voor inhoud comments
Het arrest in Tamiz v. UK is een belangrijke steun in de rug voor internet tussenpersonen die aansprakelijk worden gehouden voor de inhoud van content die zij hosten. Waar ging het om in deze zaak?
Feiten
Google is aanbieder van de dienst blogger.com. Via blogger.com kunnen mensen gratis een blog op starten. Gebruikers kunnen ervoor kiezen om hun blog ook door blogger.com te laten hosten.
Op 27 april 2011 verschijnt er op de door blogger.com gehoste website “London Muslim” blog een stuk over “Payam Tamiz, a Tory Muslim council candidate“, met een foto van Tamiz, en onder meer de melding dat Tamiz:
“has resigned from the party after calling Thanet girls ‘sluts’. Tamiz who on his Twitter page describes himself as an ‘ambitious British Muslim’ is bizarrely studying law so one would have thought this Tory prat with Star Trek Spock ears might have engaged the odd brain cell before making these offensive remarks.”
In de comments [Lees meer…] overEHRM in Tamiz vs UK: Google niet aansprakelijk voor inhoud comments
Google moet links naar artikel over veroordeelde advocaat verwijderen
In 2012 is een advocaat strafrechtelijk veroordeeld voor verboden wapenbezit. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf opgelegd. Een lokale blogger schreef op zijn site een redactioneel stuk over de veroordeling, met naam en foto van de advocaat en citaten van het verhandelde op de terechtzitting.
De advocaat eist nu op grond van het Costeja arrest en het right to be forgotten dat een tweetal links naar dit artikel, die als resultaat opkomen na het invoeren van zijn naam als zoekopdracht, wordt [Lees meer…] overGoogle moet links naar artikel over veroordeelde advocaat verwijderen
Google moet recensies op Google Maps verwijderen en NAW afgeven
Opnieuw een zaak waarin wordt geëist content offline te halen en NAW-gegevens te verstrekken. Ditmaal gericht tegen Google Maps. In Google Maps kan namelijk bij specifieke locaties een recensie worden gegeven. Een kinderdagverblijf klaagde in dit geval dat bepaalde recensies bij haar locatie fake en (dus) onrechtmatig waren. De recensies waren geplaatst met naam en portretfotootje en gingen vooral over de alarmerende kwaliteit van het kinderdagverblijf. Een (vermeende) oma schreef [Lees meer…] overGoogle moet recensies op Google Maps verwijderen en NAW afgeven
Escortbaas weer boos op Google en AD
Op hoop van zegen dat driemaal ook voor hem scheepsrecht is, doet escortbaas Van M een derde poging om zijn naam uit de publiciteit te halen. Dit alles omdat hij in augustus 2012 door de rechtbank Amsterdam is veroordeeld wegens poging tot uitlokking van het medeplegen van moord. Eerder deed hij tevergeefs een beroep op zijn ‘recht om vergeten te worden’ bij Google, en probeerde hij om de uitzending van verborgen camerabeelden door Peter R. de Vries te verbieden. In deze procedure wordt Google wederom gedagvaard, gelijk met het AD, in verband met [Lees meer…] overEscortbaas weer boos op Google en AD
Google onder vuur: de volgende miljardenboete voor Amerikaanse IT-gigant?
De Europese Commissie heeft Google zogenaamde ‘punten van bezwaar’ toegezonden, omdat zij vermoedt dat Google haar machtspositie op het gebied van online zoekmachines misbruikt door Google Shopping voor te trekken. Wordt Google de volgende grote Amerikaanse IT-gigant die een miljardenboete krijgt opgelegd? [Lees meer…] overGoogle onder vuur: de volgende miljardenboete voor Amerikaanse IT-gigant?
