In maart 2009 publiceert De Telegraaf het artikel “AIVD faalde rond Irak” en in juni 2009 het artikel “Beveiliging fors opgeschroefd. Dalai Lama bedreigd”. De AIVD vermoedt dat er staatsgeheime documenten zijn gelekt naar de journaliste van de Telegraaf en stelt een onderzoek in. Er wordt een huiszoekingsbevel afgegeven en op 18 juni 2009 vindt een huiszoeking plaats bij de journaliste waarbij allerlei objecten en (elektronische) documenten in beslag worden genomen. Ook wordt de telefoon van de journaliste afgeluisterd. Via [Lees meer…] overEHRM in Telegraaf/Nederland: inbeslagneming bij journaliste schending artikel 10 EVRM
10 EVRM
WOBBEN is een mensenrecht – EHRM bevestigt recht op publieke informatie onder 10 EVRM
Gastbijdrage van Dirk Voorhoof, Ghent University.
De Grote Kamer van het EHRM heeft in een arrest van 8 november 2016 het recht op toegang tot bestuursdocumenten opgetild tot een onbetwistbaar mensenrecht.
Journalisten, niet-gouvernementele organisaties en al wie een maatschappelijke waakhondfunctie uitoefent, kunnen het recht effectief afdwingen. Als de gevraagde informatie verband houdt met de rapportering over een belangrijk maatschappelijk thema, levert de bescherming van persoonsgegevens of van de privacy bovendien geen voldoende argument op om [Lees meer…] overWOBBEN is een mensenrecht – EHRM bevestigt recht op publieke informatie onder 10 EVRM
EHRM in MTE en Index t. Hongarije: nieuwssite niet aansprakelijk voor ‘rude and vulgar comments’
Eerder deze maand kwam het EHRM met een belangrijk arrest over de aansprakelijkheid van nieuwssites voor comments van derden: MTE en Index t. Hongarije. Het lijkt goed nieuws voor sites die lezers ruimte geven om comments te plaatsen. Sites lijken daar minder snel aansprakelijk voor te kunnen worden gesteld dan leek na het bekende Delfi arrest uit 2015. In Delfi bepaalde de Grote Kamer van het EHRM dat de Estse nieuwssite Delfi terecht aansprakelijk was gehouden voor comments die onder nieuwsartikelen op haar website waren gepubliceerd. Het EHRM lijkt in Index de impact van Delfi te willen inperken. Het toelaten van ongefilterde comments kan op zich geen reden zijn om de site waar de comments staan aansprakelijk te houden, ook niet als de site had moeten beseffen dat sommige comments mogelijk onrechtmatig zouden zijn. Zo’n regel zou de vrijheid om informatie te verstrekken op het internet ondermijnen.
Het EHRM benadukt verder dat de stijl die in veel comments wordt gebruikt deel uitmaakt van de uitingsvorm en dus ook wordt beschermd door de uitingsvrijheid. Ook op andere punten veel interessants voor de perspraktijk in [Lees meer…] overEHRM in MTE en Index t. Hongarije: nieuwssite niet aansprakelijk voor ‘rude and vulgar comments’
Journalist mag vergaande kritiek uiten op andere journalist
Media schrijven regelmatig over andere media. Dat was ook het geval in de zaak Niskasaari en Otavamedia tegen Finland, die speelde voor het EHRM (arrest).
De zaak begint eind jaren negentig, als de Finse publieke omroep twee documentaires uitzendt waaraan journalist M.B. heeft meegewerkt. Naar aanleiding van die twee documentaires schrijft een andere journalist, Mikko Veli Niskasaari, kritische stukken op twee [Lees meer…] overJournalist mag vergaande kritiek uiten op andere journalist
Rechtbank Amsterdam: voor online beeldarchief licentie noodzakelijk (geen 10 EVRM)
Eind vorige maand heeft de rechtbank Amsterdam een interessante uitspraak gewezen over online beeldarchieven en de vrijheid van meningsuiting. Het Internationale Instituut voor Sociale Geschiedenis (IISG) – dat 3000 archieven beheert over (internationale) arbeidsverhoudingen – had voor het project socialhistory.org een deel van haar collectie zonder toestemming van de fotografen online gezet. Een van de fotografen in kwestie eiste hiervoor alsnog een vergoeding, die het IISG niet kon/wilde betalen. De rechtbank moest tussenbeide komen en oordeelde dat het IISG [Lees meer…] overRechtbank Amsterdam: voor online beeldarchief licentie noodzakelijk (geen 10 EVRM)
Actievoeren geen vrijbrief om Pier Scheveningen te kraken
Op 7 augustus 2014 kraakten zeven personen de Pier in Scheveningen, die sinds oktober 2013 op last van de gemeente en brandweer is afgesloten. De krakers voerden actie tegen de aangekondigde sluiting van de nabijgelegen vrijplaats “de Vloek” en hingen onder meer spandoeken op op de Pier. Ze waren naar eigen zeggen niet van plan om langere tijd op de Pier te blijven. De curatoren (de Pier is failliet) van de Pier doen aangifte van vernieling.
De politierechter in Den Haag veroordeelde de de actievoerders recent tot een geldboete van vierhonderd euro, waarvan de helft voorwaardelijk. De politierechter vond dat [Lees meer…] overActievoeren geen vrijbrief om Pier Scheveningen te kraken
Rechtbank tikt gemeente Rotterdam op de vingers voor ontslag klokkenluider moskee-internaat
De voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam heeft geoordeeld dat de gemeente Rotterdam een klokkenluider die misstanden in moskee-internaten aan de kaak stelde niet had mogen ontslaan. Op basis van door de klokkenluider doorgespeelde informatie hebben NRC Handelsblad, RTV Rijnmond en Nieuwsuur bericht over [Lees meer…] overRechtbank tikt gemeente Rotterdam op de vingers voor ontslag klokkenluider moskee-internaat
Tros Opgelicht mag verdachte (weer) herkenbaar in beeld brengen
De cameraploeg van Tros Opgelicht (uitzending is hier te vinden) heeft beeld- en geluidsopnames van eiseres gemaakt toen zij een café in Laren verliet. Eiseres was door Tros onder een voorwendsel naar dat café gelokt met het doel haar een reactie te ontlokken over schulden die zij had gemaakt rond haar in Friesland gedreven horecaonderneming, de Hooizolder. Tros wil eiseres herkenbaar in beeld brengen.
De vrouw start een kort geding omdat zij van mening is dat inbreuk wordt gemaakt op haar persoonlijke levenssfeer en in het verlengde daarvan op haar portretrecht. Verzwarende factor daarbij is dat doordat Tros gebruik heeft gemaakt van een overvaltechniek, waardoor eiseres niet in de gelegenheid [Lees meer…] overTros Opgelicht mag verdachte (weer) herkenbaar in beeld brengen
EHRM over journalistiek brongeheim in Nagla tegen Letland
Deze zaak draait om een soort Letse Snowden, die zichzelf heeft vernoemd naar de hoofdpersoon uit the Matrix, ‘Neo’. Neo stuurt journaliste Ilze Nagla, een bekende Letse tv-reporter werkzaam bij de nationale televisie LTV, een e-mail waarin wordt onthuld dat een database van de belastingdienst ernstige veiligheidsgebreken heeft. Het is volgens Neo mogelijk om toegang te krijgen tot vertrouwelijke gegevens zonder de veiligheidsprotocollen te overtreden. Ter illustratie stuurde Neo in zijn mail aan Nagla een overzicht van salarissen van een aantal LTV medewerkers.
Daarop informeerde Nagla [Lees meer…] overEHRM over journalistiek brongeheim in Nagla tegen Letland
Geen verbod op Rambamuitzending over ‘opmerkelijke advertenties’
Vorige week deed de rechtbank Amsterdam uitspraak in een zaak tegen het consumentenprogramma Rambam van de VARA. In dit programma werden eerder bijvoorbeeld datingsites en ticketverkoop onder de loep genomen. De nieuwste aflevering richt zich op opmerkelijke online advertenties. Onderdeel van de uitzending waren verschillende websites van één bedrijf waarop steeds filmpjes te zien zijn van twee heren die de bezoekers van de websites bakken met geld beloven bij de aankoop van hun geheime formule. Rambam nam de proef op de som en bedacht daarbij een ludieke actie om de mannen uit het filmpje te interviewen. Dit leidde tot [Lees meer…] overGeen verbod op Rambamuitzending over ‘opmerkelijke advertenties’