In juni 2022 is het programma BOOS (BNNVARA) bezig met de voorbereiding van een nieuwe uitzending. Er is een aantal klachten binnengekomen over een festival dat in coronatijd tot twee keer toe is afgelast, waarna de klagers hun ticketgeld niet terugkregen (terwijl ze daar wel recht op hadden). BOOS gaat met de klagers verhaal halen bij het kantoor van de organisator, die ter plekke met hen in gesprek gaat en toezegt de terugbetalingen te regelen. Na dit bezoek klaagt de organisator dat er onvoldoende gelegenheid tot het geven van wederhoor is geboden, en stelt dat de uitzending niet mag doorgaan totdat zij aanvullend wederhoor heeft kunnen geven. Deze eis legt de organisator in een kort geding tegen BNNVARA voor aan de voorzieningenrechter, die oordeelt [Lees meer…] overEis aanvullend wederhoor voorafgaand aan uitzending BOOS afgewezen
publicatieverbod
Hof Amsterdam: geen publicatieverbod voor de Volkskrant op uitingen over voormalig D66-lid
In een anonieme blog werden in 2020 onthullingen gedaan over #MeToo gedrag binnen de politieke partij D66. Hierbij werd onder andere de naam van partijprominent en voormalig voorzitter van de landelijke talentencommissie Van Drimmelen genoemd. D66 schakelde vervolgens het onderzoeksbureau BING in om de kwestie te onderzoeken. De resultaten van het onderzoek werden op 24 februari 2021, drie weken voor de landelijke verkiezingen, [Lees meer…] overHof Amsterdam: geen publicatieverbod voor de Volkskrant op uitingen over voormalig D66-lid
Geen uitzendverbod voor publicaties over thuiszorgbedrijf
KRO-NCRV en Follow the Money hebben onderzoek gedaan naar bedrijven in de zorgsector en willen hier in de week van 24 juni in artikelen, een tv- en een radio-uitzending over publiceren. Eén van de bedrijven die in de uitzending kritisch besproken wordt, een thuiszorgbedrijf, probeert deze publicaties te voorkomen en start een kort geding tegen KRO-NCRV en Follow the Money. De voorzieningenrechter [Lees meer…] overGeen uitzendverbod voor publicaties over thuiszorgbedrijf
Geen verbod op publicatie Quote
Het tijdschrift Quote is in januari 2018 voornemens om een artikel te publiceren over een jonge zakenman die actief is in de exploitatie van steengroeven. Nadat Quote de zakenman heeft benaderd met een aantal vragen over zijn zaken en zijn achtergrond start hij een kort geding met als doel de op handen zijnde publicatie te voorkomen. Opvallend detail is dat hij de eis mede baseert op surveillancebeelden van een heimelijk opgenomen gesprek tussen twee mannen die de zakenman kennen en het hebben over de op handen zijnde publicatie. De voorzieningenrechter wijst [Lees meer…] overGeen verbod op publicatie Quote
Geen verbod op uitzending BNN-VARA’s Kassa
Tussen een badkamerproducent en een consument is een meningsverschil ontstaan over de plaatsing van een luxe badkamer. De consument heeft naar aanleiding hiervan het consumentenprogramma Kassa van BNN-VARA benaderd. De redactie van Kassa neemt contact op met de badkamerproducent en gaat samen met de consument op het kantoor van de badkamerproducent langs. De badkamerproducent eist in kort geding dat er geen beeldmateriaal over de kwestie wordt uitgezonden en vordert een voorafgaand [Lees meer…] overGeen verbod op uitzending BNN-VARA’s Kassa
Geen publicatieverbod voor Volkskrant-artikel over grensoverschrijdend gedrag op Amsterdamse Theaterschool
De Volkskrant publiceerde half juli het artikel “Twee docenten Theaterschool beschuldigd van relaties met studentes”. Voorafgaand aan die publicatie probeerde één van de twee docenten tevergeefs het artikel tegen te houden. Hij erkende dat hij relaties met studentes heeft gehad, maar dat was volgens hem 30 jaar geleden. Het oprakelen daarvan door de Volkskrant achtte hij een ongerechtvaardigde aanval op zijn reputatie en een grove inbreuk op zijn privacy. Hij spande een kort geding aan en vroeg [Lees meer…] overGeen publicatieverbod voor Volkskrant-artikel over grensoverschrijdend gedrag op Amsterdamse Theaterschool
‘De Ros-Tapes’ ook in hoger beroep onrechtmatig – publicatie een half jaar uitgesteld
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft in kort geding een tijdelijk publicatieverbod van het boek “de Ros-Tapes” geëist. Het boek is samengesteld door misdaadjournalist Korterink uit de verklaringen van Fred Ros in het (lopende) “Passage Proces”, het grote strafrechtelijk onderzoek naar een aantal liquidaties in de Amsterdamse onderwereld. De verklaringen zijn afkomstig uit processen-verbaal en niet officieel openbaar gemaakt. Ze zijn echter (deels) al eerder uitgelekt en verschillende media hebben erover geschreven. Desondanks wil het OM de publicatie van dit boek tegengaan.
Het OM start een kort geding tegen [Lees meer…] over‘De Ros-Tapes’ ook in hoger beroep onrechtmatig – publicatie een half jaar uitgesteld
Onrechtmatige publicaties door Crimesite Camilleri
Op 18 september heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in het door J. Wubbeling en E. Boateng aangespannen kort geding tegen de Limburgse miljonair Arthur Paes, Crimesite Camilleri en een redacteur van Camilleri.
Paes is eigenaar van het African Royal Beach Hotel in Ghana en de ex-werkgever van Wubbeling. Wubbeling is de voormalige directeur van dit hotel en getrouwd met Boateng. In 2013 stond Paes al eens voor de rechter. Naar aanleiding van twee publicaties door onderzoeksjournalist [Lees meer…] overOnrechtmatige publicaties door Crimesite Camilleri
Verbod op delen uitzending RTL anti-pestprogramma “Project P”
Het zal weinigen ontgaan zijn dat RTL is gestart met de uitzending van haar programma “Project P: Stop Het Pesten”. Onderdeel van dit programma is dat een gepeste leerling de pesterijen op school filmt met een verborgen camera. Eén van de scholen probeerde met een kort geding de uitzending van (delen van) de aflevering van aanstaande maandag te voorkomen. De voorzieningenrechter deed vandaag uitspraak en oordeelde dat verschillende delen van de aflevering, waaronder de beelden die met de verborgen camera waren [Lees meer…] overVerbod op delen uitzending RTL anti-pestprogramma “Project P”
Pretium en de pers: geen gelukkig huwelijk
De Twentsche Courant Tubantia, uitgegeven door Wegener, plaatste een artikel met de oproep “Wat zijn uw ervaringen met Pretium?” en kreeg daarop 100 reacties. Pretium spande hierover een kort geding aan. Maar nog voor de dag van het kort geding, had Tubantia de reacties verwerkt in een vervolgartikel met de kop “Werving telefoonabonnees valt verkeerd”. Het conceptartikel werd aan Pretium toegestuurd met het verzoek binnen twee dagen inhoudelijk te reageren. Pretium was van mening dat dat allemaal zomaar niet kon en startte een tweede kort geding dat nog voor het eerste plaatsvond. Pretium vorderde dat Wegener haar de reacties inclusief de NAWT-gegevens (Naam, Adres, Woonplaats, Telefoonnummer) van de klagers zou verstrekken zodat zij de klachten [Lees meer…] overPretium en de pers: geen gelukkig huwelijk
