De rapper/producer Pharrell Williams heeft zijn handen vol aan rechtszaken. Nadat we eerder al schreven over zijn juridische schermutselingen met collega-rapper will.i.am, is er nu een conflict gerezen over de wereldhit “Blurred Lines“, gezongen door Robin Thicke en geproduceerd door Pharrell. De erven van Marvin Gaye claimen dat “Blurred Lines” inbreuk maakt op het auteursrecht op het nummer “Got To Give It Up” van Gaye. Tegelijk claimt een bedrijf genaamd Bridgeport, dat beschikt over de rechten op nummers van de funkgroep Funkadelic, dat “Blurred Lines” inbreuk maakt op het auteursrecht op het nummer “Sexy Ways” van Funkadelic. Pharrell wachtte de dagvaardingen niet af en besloot samen met Thicke en T.I. (die rapt op “Blurred Lines”) een rechtszaak tegen de klagers te starten [Lees meer…] overControverse over “Blurred Lines”: inbreukmakend of geïnspireerd?
Intellectuele Eigendom
Laatste akte (?) van de Endstra-tapes: Karel van het Reve heeft het laatste woord
Het is een echte auteursrecht-klassieker: de uitspraak van de Hoge Raad in de zaak over het boek “De Endstra Tapes” (lees deze noot van Hugenholtz voor de achtergronden). In deze uitspraak casseerde de HR het oordeel van het Hof Amsterdam dat voor auteursrechtelijke bescherming vereist zou zijn dat een werk “bewust” of als een “coherente creatie” gemaakt moest zijn. De HR verwees de zaak terug naar het Hof Den Haag ter verdere behandeling en beslissing en het Hof heeft deze week (vijf jaar later) zijn oordeel gegeven in deze procedure. Daarmee is dit vermoedelijk één van de langste kort gedingen. Het Hof oordeelt [Lees meer…] overLaatste akte (?) van de Endstra-tapes: Karel van het Reve heeft het laatste woord
Heeft will.i.am recht op I AM? Rap battle in rechte
Hip-hop is al lang niet meer alleen een straatcultuur: het is een serieuze business geworden. Dat blijkt maar weer uit het feit dat rappers/producers will.i.am (Black Eyed Peas) en Pharrell Williams (Neptunes) een juridisch conflict door hun advocaten laten uitvechten in plaats van een rap battle te houden. Inzet van het geding is het merk I AM OTHER (zie hiernaast) dat Pharrell wil laten registreren. will.i.am vindt dat dit merk te veel op een aantal van zijn merken lijkt waarin ook de frase “I AM” verwerkt zit, zoals I AM ANGEL, en heeft daarom oppositie ingesteld tegen het merkdepot (zoals Rolling Stone recent berichtte). Pharrell vond de claim “meritless and ridiculous” en schakelde zijn advocaat in: wat volgde [Lees meer…] overHeeft will.i.am recht op I AM? Rap battle in rechte
Hof van Justitie EU gaat ‘na’ de zomer los op internetrecht
Voor wie op zijn vakantiebestemming nog wat wenst te mijmeren over waar het nou heen moet met het auteursrecht en het internet, wijzen wij graag op een aantal Europese rechtszaken dat hiervoor flinke gevolgen kan hebben. Er staan namelijk een viertal zaken op de rol van het Hof van Justitie EU die de wezenlijke werking van het auteursrecht in de online wereld ter discussie stellen. Hoewel niet alle uitspraken vers van de pers zijn, leek ons [Lees meer…] overHof van Justitie EU gaat ‘na’ de zomer los op internetrecht
GeenStijl niet (langer) Unesco approved?
GeenStijl kreeg eind mei bericht van de Koninklijke bibliotheek dat de website zou worden gearchiveerd voor toekomstig onderzoek. Want, aldus de KB “Websites bevatten vaak waardevolle informatie die niet analoog verschijnt en die ten gevolge van de grote ‘omloopsnelheid’ het risico loopt voorgoed verloren te gaan. Dat websites als ‘digitaal erfgoed’ het behouden waard zijn, is internationaal erkend in het Unesco Charter on the Preservation of the Digital Heritage uit 2003.”
Daarop verscheen er al snel een “Unesco Approved” logo op GeenStijl. En dat nu schoot in het verkeerde keelgat van de Nationale UNESCO Commissie in Den Haag, die GeenStijl sommeerde het logo te verwijderen. Daar zou Unesco [Lees meer…] overGeenStijl niet (langer) Unesco approved?
Portretrecht geen exclusief exploitatierecht: logisch
Tien jaar na het verschijnen van het fotoboek “de Ajacied” over Johan Cruijff, uitgebracht door uitgeverij Tirion, velt de Hoge Raad zijn finale oordeel. Wat in 2003 begon met een kort geding, eindigt in 2013 met dit arrest van de Hoge Raad in de bodemprocedure. De Hoge Raad bevestigt het oordeel van het Hof en de rechtbank: publicatie van het boek is niet onrechtmatig, Cruijffs portretrechten zijn niet geschonden. Erkend wordt dat Cruijff een zogenaamde verzilverbare populariteit heeft. Maar anders dan Cruijff stelde, geeft hem dat geen [Lees meer…] overPortretrecht geen exclusief exploitatierecht: logisch
Mediateam Kennedy Van der Laan in Chambers 2013 en Legal 500
De twee belangrijkste jaarlijkse internationale rankings voor advocaten zijn verschenen; de Chambers en Legal 500. Ook dit jaar weer mooie commentaren voor het Mediateam van Kennedy Van der Laan:
Chambers Europe 2013 (categorie TMT):
Kennedy Van der Laan has long boasted a robust, widely respected TMT practice, attracting an impressive range of high-profile clients from various industries. The firm’s IT department has a market-leading reputation, with its expertise relating to outsourcing, contracts and privacy law particularly highlighted. The group’s media practice is also well recognised. It represented IDTV in a case concerning its film ‘The Heineken Kidnapping’, and assisted tabloid newspaper Spits with defamation proceedings brought by an MP. In telecoms, the firm advises a range of fixed and mobile telephone operators with contentious and non-contentious matters.
Sources say: “The team is easily accessible, quick and very eager.”
KEY INDIVIDUALS: [Lees meer…] overMediateam Kennedy Van der Laan in Chambers 2013 en Legal 500
Vonnis in politiezaak
Afgelopen woensdag deed de voorzieningenrechter uitspraak in het kort geding dat producent Four One Media en de Vereniging van Onafhankelijke Televisieproducenten (OTP) tegen de Staat hadden aangespannen. Meteen na de zitting had de voorzieningenrechter de vorderingen van Four One Media al deels toegewezen: de politie moest toestemming geven voor het gebruik van het officiële politie-uniform in de televisieserie Dokter Tinus.
Nu heeft de rechter zich ook uitgesproken over de vorderingen van OTP. OTP had gevorderd dat de Staat zou worden verboden [Lees meer…] overVonnis in politiezaak
Rechter: agent in tv-serie Dokter Tinus mag politie-uniform aan
Gisteren diende een door televisie-producenten tegen de Staat aangespannen kort geding. De centrale vraag is of sprake is van censuur of dat de politie zich op haar merk- en auteursrechten kan beroepen (zie eerdere post). Omdat de opnames van Dokter Tinus bijna zouden beginnen, deed de rechter over die serie meteen uitspraak: de vrijheid van meningsuiting weegt zwaarder dan eventuele imagoschade voor de politie, zo oordeelde de rechter. De opnames van het tweede seizoen van Dokter Tinus kunnen dus met een officieel politie-uniform voor dorpsagent Ken (Tygo Gernandt) van start. Over de klachten van andere televisie-producenten doet de rechter 10 april uitspraak.
Een politiewoordvoerder verklaarde tegenover de Volkskrant: “Er is geen sprake van censuur. Maar als men ons logo wil gebruiken, moet men wel een realistisch beeld geven van politiewerk.” Het lijkt raadzaam [Lees meer…] overRechter: agent in tv-serie Dokter Tinus mag politie-uniform aan
Hof Arnhem over hoogte schadevergoeding auteursrechtinbreuk: Opslag of boete?
Cozzmoss houdt zich zoals bekend bezig met de handhaving en exploitatie van auteursrechten van haar klanten. Dit heeft geleid tot een lange reeks van uitspraken, waarvan de meerderheid is afgedaan door kantonrechters. Dit levert een erg wisselend beeld over de toekenning van schadevergoeding en de hoogte daarvan. Onlangs heeft het Hof zich mogen uitspreken over een dergelijke kwestie.
Feitelijk gezien kende de zaak weinig bijzonderheden. Remie Consultants heeft 43 artikelen uit het tijdschrift Cobouw integraal op haar website gezet, zonder toestemming van de auteursrechthebbende (SDU uitgevers). Cozzmoss treedt namens SDU op tegen het vermeende [Lees meer…] overHof Arnhem over hoogte schadevergoeding auteursrechtinbreuk: Opslag of boete?
