In 1984 maakte Jacobus Rentmeester in aanloop naar de Olympische Spelen de linker foto van de toen 21-jarige Michael Jordan voor LIFE Magazine. NIKE’s creative director verkreeg voor $150 een tijdelijke licentie de foto voor interne presentaties te gebruiken. Een paar maanden later liet NIKE zelf de rechter foto maken. Rentmeester claimde dat [Lees meer…] overMichael Jordan’s Jumpman van NIKE geen copyright infringement
Onrechtmatige arrestatie NRC-fotograaf en inbeslagname journalistiek materiaal
Afgelopen donderdag bepaalde het EHRM in een Noorse zaak dat het journalistiek verschoningsrecht ook geldt als de identiteit van de bron bekend is.
In het Westen is (terecht) kritiek op andere landen waar de vrijheid van meningsuiting onder druk staat. Maar ook Westerse overheden zijn geregeld geneigd de rechten van journalisten te beperkt uit te leggen als hen dat beter uitkomt.
Begin september weigerde NRC-fotograaf Chris Keulen zijn foto’s van een vechtpartij aan de politie af te staan met een beroep op de persvrijheid. In een democratische rechtsstaat moeten [Lees meer…] overOnrechtmatige arrestatie NRC-fotograaf en inbeslagname journalistiek materiaal
Eberhard van der Laan
Vanmorgen hoorden we tot ons verdriet dat Eberhard is overleden. Eberhard was niet alleen de geliefde burgemeester van Amsterdam, hij was tot een aantal jaar geleden ook onze collega. Vijfentwintig jaar geleden was hij een van de oprichters en naamgever van ons kantoor. In 2004 haalde hij Willem Van Manen – fervent voorvechter van de vrijheid van meningsuiting – naar Kennedy Van der Laan.
Willem had bijzondere waardering voor Eberhard vanwege de zaak van cineast Louis van Gasteren tegen columniste Pamela Hemelrijk. In 1990 publiceerde Het Parool een aantal kritische artikelen over Van Gasteren die in 1943 een bij hem ondergebrachte joodse onderduiker om het leven had gebracht. Willem stond Het Parool bij in de rechtszaak over deze publicaties. De Hoge Raad stelde Van Gasteren in het [Lees meer…] overEberhard van der Laan
Rechter: zeer beperkt ruimte voor censuur in Nederland #BOOS
Tijdens de opnamen van een aflevering van #BOOS – waarin een student klaagde over haar huisbaas – ontstond een handgemeen waarbij presentator Tim Hofman een gebroken kaak opliep. De huisbaas wilde de uitzending tegenhouden en startte een kort geding. De rechter deed meteen na de zitting mondeling uitspraak. Inmiddels is er een schriftelijke uitwerking van het vonnis, waarin nog eens heel goed wordt uitgelegd waarom [Lees meer…] overRechter: zeer beperkt ruimte voor censuur in Nederland #BOOS
Geen voorafgaand verbod voor #BOOS van BNN-VARA
Gisteren diende het kort geding over de uitzending van #BOOS die voor later in de middag gepland stond. Tijdens de opnamen ontstond een handgemeen waarbij presentator Tim Hofman een gebroken kaak opliep. De rechter deed onmiddellijk na de zitting [Lees meer…] overGeen voorafgaand verbod voor #BOOS van BNN-VARA
Tweets “op persoonlijke titel”
Tweets zijn – door de aard van het medium – al snel wat minder genuanceerd. Behalve tot bijval en hoon op Twitter, spelen ze inmiddels ook geregeld een rol in rechtszaken. In dit geval zelfs de hoofdrol. Interessant is de vraag wie voor de tweet aansprakelijk is. De twitteraar zelf of [Lees meer…] overTweets “op persoonlijke titel”
Outspan Bloedsinaasappels “Pers geen Zuidafrikaan uit!”
Vandaag stuitte ik bij Het Parool op dit affiche uit 1975 ontworpen door Rob van der Aa. Het maakt onderdeel uit van de expositie in het Rijksmuseum “Goede Hoop. Zuid-Afrika en Nederland vanaf 1600”. Het herinnert aan spraakmakende jurisprudentie over fatsoen en uitingsvrijheid.
Uit protest tegen de apartheid wilden actievoerders de Zuid-Afrikaanse Outspan-sinaasappels in de ban doen. Nederland was de op drie na grootste afnemer. De Boycot Outspan Aktie (BOA) riep op tot een boycot met als doel het apartheidsregime economisch te raken.
Het affiche leidde tot grote ophef en klachten bij de Reclame Code Commissie. Zowel de Reclame Code Commissie als het College van Beroep oordeelden dat het affiche [Lees meer…] overOutspan Bloedsinaasappels “Pers geen Zuidafrikaan uit!”
Persoonlijke aansprakelijkheid journalisten
Vorig jaar werd de journalistiek opgeschrikt door het vonnis in de zaak Terumo tegen AVROTROS. Een korte bespreking op ons blog hadden jullie nog tegoed. De rechtbank Amsterdam oordeelde dat EenVandaag de beschuldigingen dat injectienaalden, stents en hartkatheters van Terumo ondeugdelijk zouden zijn, niet had waargemaakt. De uitzendingen leunden hoofdzakelijk op de verklaringen van twee anonieme klokkenluiders. Onderzoek naar aanleiding van de uitzendingen bracht echter geen misstanden aan het licht. De conclusie van het RIVM en de IGZ was dat – anders dan EenVandaag naar buiten had gebracht – geen gevaar bestond voor de gezondheid.
Terumo stelt dat haar schade als gevolg van de uitzendingen in de miljoenen loopt, omdat ziekenhuizen, GGD-instellingen en farmaceuten producten hebben teruggestuurd en orders hebben stopgezet. De rechtbank oordeelt dat de omroep en de twee betrokken journalisten, Blokzijl en Timmer, hoofdelijk aansprakelijk zijn voor die schade. Persoonlijke aansprakelijkheid [Lees meer…] overPersoonlijke aansprakelijkheid journalisten
Anonieme bronnen in de misdaadjournalistiek
Oud-crimineel Martin Kok heeft een succesvol misdaadblog Vlinderscrime. Als journalist leert hij nu de civiele rechter kennen. Eerder dit jaar had hij het aan de stok met de Staat toen hij documenten publiceerde uit de strafrechtelijke onderzoeken Passage (het zogenaamde liquidatieproces) en Vandros (het onderzoek tegen Holleeder waarin zijn zussen en ex belastende verklaringen hebben afgelegd). Op last van de voorzieningenrechter moest Kok de documenten zes maanden offline houden.
Recent waren zijn blogs over de aankomende strafzaak “26Koper” aanleiding voor een kort geding. In die strafzaak verdenkt het OM negen verdachten van betrokkenheid bij een serie koelbloedige afrekeningen. Lopende het onderzoek zijn drie getuigen geliquideerd. De opdrachtgevers voor de moorden lijken echter buiten schot te blijven, althans [Lees meer…] overAnonieme bronnen in de misdaadjournalistiek
Rechter buigt zich over AD-Friettest
In 2015 ging bij snackbar De Pomp de vlag uit. De snackbar eindigde dat jaar met een 9,5 op de achtste plaats van de AD-Friettest. Maar zie zo’n goed resultaat maar eens vast te houden. Begin 2016 werd De Pomp twee keer bezocht door onderzoekers van het AD, maar bij een derde onaangekondigd bezoek ging het mis. Volgens De Pomp gebruikt zij normaal gesproken “uitsluitend een aardappel van zeer goede kwaliteit van het ras Agria”. Maar aan het einde van het seizoen is deze aardappel niet altijd meer te verkrijgen. Daardoor gebruikte De Pomp tijdens die derde test noodgedwongen een andere, minder goede aardappel. En dat had dramatische gevolgen. In de AD-Friettest 2016 eindigde [Lees meer…] overRechter buigt zich over AD-Friettest
