De moeder van Marianne Vaatstra, die in 1999 werd verkracht en vermoord, hield tussen de moord van haar dochter in mei 1999 en de arrestatie in november 2012 van Jasper S. een dagboek bij. Publicist Wim Dankbaar en uitgever Hans Mauritz hadden dat dagboek in handen gekregen en waren van plan passages daaruit op te nemen in een door hen te schrijven boek, waarin zou worden uitgelegd dat justitie ‘de ware moordenaars heeft beschermd’. De moeder van Vaatstra start een kort geding tegen de publicisten, waarin zij een batterij vorderingen instelt. Daarbij [Lees meer…] overVerbod op publicatie passages dagboek moeder Marianne Vaatstra
Intellectuele Eigendom
Pepsi komt met gewaagde anti-Coca-Cola reclame
In het kader van Halloween verscheen de hiernaast afgebeelde Pepsi-reclame, die voor de gelegenheid in een speciaal jasje is gestoken.
Erg grappig, maar zeker niet zonder risico’s. Indien de reclame aan een Nederlandse rechter zou worden voorgelegd dan zou Pepsi wel eens een probleem kunnen hebben. Vergelijkende reclame mag in beginsel, maar je concurrent kleineren niet. Een beroep op het feit dat het slechts ‘een grapje’ is [Lees meer…] overPepsi komt met gewaagde anti-Coca-Cola reclame
Na Louboutin ook kunstenares succesvol in rechtszaak over anti-Islam poster
Al eerder berichtten we over de rechtszaak tussen schoenenfabrikant Christian Louboutin en Anke Vandermeersch van de Vlaams nationalistische partij Vlaams Belang. Inzet van die zaak was een verbod op een poster waarop Vandermeersch te zien was met een (ont)blote benen en daaronder Louboutin Schoenen met de kenmerkende rode zool. Louboutin beriep zich op haar (rode) kleurmerk-rechten. Met succes, want de Antwerpse rechtbank stelde Louboutin in het gelijk.
Vandermeersch bleek echter niet voor één gat te vangen en veranderde [Lees meer…] overNa Louboutin ook kunstenares succesvol in rechtszaak over anti-Islam poster
Seminar Update Mediarecht 31 oktober
Zoals eerder op MediaReport aangekondigd vindt op 31 oktober voor onze relaties weer ons jaarlijkse seminar Update Mediarecht plaats. De advocaten van de mediagroep van Kennedy Van der Laan praten u aan de hand van praktijkvoorbeelden en laatste rechtspraak in één middag bij over de recente juridische ontwikkelingen op mediagebied.
Tot ons genoegen hebben we dit jaar Ot van Daalen, directeur van de digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom, weten te strikken als gastspreker. Ot zal het hebben over media en surveillance.
“Snowden, de NSA-klokkenluider, wilde alleen maar communiceren via versleutelde email. En zo kon het dat Glenn Greenwald, de journalist aan wie Snowden zijn documenten wilde lekken, bijna zijn grootste scoop was misgelopen, want hij kreeg de versleuteling niet aan de praat. Door de onthullingen van Snowden hebben we nu geleerd dat journalisten geregeld in het vizier van de geheime diensten komen. Maar wat kunnen geheime diensten eigenlijk, en hoe kan je je daartegen wapenen?”
Meld je snel [Lees meer…] overSeminar Update Mediarecht 31 oktober
Christian Louboutin eist verbod op anti-Islam campagne Vlaams Belang
De bekende Franse schoenenfabrikant Christian Louboutin heeft het aan de stok met de Vlaams nationalistische partij Vlaams Belang. Reden daarvoor is een anti-Islam campagne waarin Anke Vandermeersch -boegbeeld van het Vlaams belang- te zien is met een (ont)blote benen en daaronder Louboutin Schoenen met de kenmerkende rode zool. Louboutin eist vandaag in kort geding dat de campagne wordt gestaakt.
Vandermeersch reageert als volgt: [Lees meer…] overChristian Louboutin eist verbod op anti-Islam campagne Vlaams Belang
Seminar Update Mediarecht – 31 oktober a.s.
Hou de middag van donderdag 31 oktober vrij. Dan organiseert de mediagroep van Kennedy Van der Laan voor haar relaties weer het jaarlijkse seminar Update Mediarecht. Met dit jaar als gastspreker Ot van Daalen, directeur van Bits of Freedom.
Aan de hand van praktijkvoorbeelden en recente rechtspraak worden de genodigden in één middag bijgepraat over de ontwikkelingen op het gebied van onrechtmatige publicaties, auteursrecht online en mediaregulering. Binnenkort meer nieuws over [Lees meer…] overSeminar Update Mediarecht – 31 oktober a.s.
Controverse over “Blurred Lines”: inbreukmakend of geïnspireerd?
De rapper/producer Pharrell Williams heeft zijn handen vol aan rechtszaken. Nadat we eerder al schreven over zijn juridische schermutselingen met collega-rapper will.i.am, is er nu een conflict gerezen over de wereldhit “Blurred Lines“, gezongen door Robin Thicke en geproduceerd door Pharrell. De erven van Marvin Gaye claimen dat “Blurred Lines” inbreuk maakt op het auteursrecht op het nummer “Got To Give It Up” van Gaye. Tegelijk claimt een bedrijf genaamd Bridgeport, dat beschikt over de rechten op nummers van de funkgroep Funkadelic, dat “Blurred Lines” inbreuk maakt op het auteursrecht op het nummer “Sexy Ways” van Funkadelic. Pharrell wachtte de dagvaardingen niet af en besloot samen met Thicke en T.I. (die rapt op “Blurred Lines”) een rechtszaak tegen de klagers te starten [Lees meer…] overControverse over “Blurred Lines”: inbreukmakend of geïnspireerd?
Laatste akte (?) van de Endstra-tapes: Karel van het Reve heeft het laatste woord
Het is een echte auteursrecht-klassieker: de uitspraak van de Hoge Raad in de zaak over het boek “De Endstra Tapes” (lees deze noot van Hugenholtz voor de achtergronden). In deze uitspraak casseerde de HR het oordeel van het Hof Amsterdam dat voor auteursrechtelijke bescherming vereist zou zijn dat een werk “bewust” of als een “coherente creatie” gemaakt moest zijn. De HR verwees de zaak terug naar het Hof Den Haag ter verdere behandeling en beslissing en het Hof heeft deze week (vijf jaar later) zijn oordeel gegeven in deze procedure. Daarmee is dit vermoedelijk één van de langste kort gedingen. Het Hof oordeelt [Lees meer…] overLaatste akte (?) van de Endstra-tapes: Karel van het Reve heeft het laatste woord
Heeft will.i.am recht op I AM? Rap battle in rechte
Hip-hop is al lang niet meer alleen een straatcultuur: het is een serieuze business geworden. Dat blijkt maar weer uit het feit dat rappers/producers will.i.am (Black Eyed Peas) en Pharrell Williams (Neptunes) een juridisch conflict door hun advocaten laten uitvechten in plaats van een rap battle te houden. Inzet van het geding is het merk I AM OTHER (zie hiernaast) dat Pharrell wil laten registreren. will.i.am vindt dat dit merk te veel op een aantal van zijn merken lijkt waarin ook de frase “I AM” verwerkt zit, zoals I AM ANGEL, en heeft daarom oppositie ingesteld tegen het merkdepot (zoals Rolling Stone recent berichtte). Pharrell vond de claim “meritless and ridiculous” en schakelde zijn advocaat in: wat volgde [Lees meer…] overHeeft will.i.am recht op I AM? Rap battle in rechte
Hof van Justitie EU gaat ‘na’ de zomer los op internetrecht
Voor wie op zijn vakantiebestemming nog wat wenst te mijmeren over waar het nou heen moet met het auteursrecht en het internet, wijzen wij graag op een aantal Europese rechtszaken dat hiervoor flinke gevolgen kan hebben. Er staan namelijk een viertal zaken op de rol van het Hof van Justitie EU die de wezenlijke werking van het auteursrecht in de online wereld ter discussie stellen. Hoewel niet alle uitspraken vers van de pers zijn, leek ons [Lees meer…] overHof van Justitie EU gaat ‘na’ de zomer los op internetrecht