Afgelopen week waande ik me even in Noord-Korea. In de media verschenen berichten over de nieuwe regels die de politie hanteert voor het gebruik van de ‘politiehuisstijl’ in film- en televisieproducties. Zo kreeg de producent van de televisieserie Dokter Tinus te horen dat voor het volgende seizoen het politielogo en dus het officiële politie-uniform niet meer mag worden gebruikt. In die serie speelt Tygo Gernandt namelijk een klunzige agent en de politie ‘herkent zich niet in dat beeld dat van de politie wordt neergezet’. De woordvoerder van de Nationale Politie verklaarde tegenover NRC: “De beroepsgroep moet beschermd worden als deze op een onrealistische manier in beeld wordt gebracht. Het is niet de bedoeling dat wij in producties onderuit worden gehaald. We zijn te vergelijken met een A-merk.”
De politie beroept zich [Lees meer…] overCensuur door de politie

In 1990 dook voor het eerst de term ‘MILF’ in internet-nieuwsgroepen op. De doorbraak van het woord MILF was echter te danken aan het personage ‘Stifler’s Mom’ uit de film
Zoals eerder op Media Report
Vorige maand heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) een interessante uitspraak gedaan: Ashby Donald e.a. tegen Frankrijk. Drie fotografen beklaagden zich over veroordelingen in Frankrijk. Eén van hen had foto’s gemaakt tijdens modeshows in Parijs en die foto’s werden op de website van de anderen te koop aangeboden. Voor die publicatie was geen toestemming van de modehuizen verkregen. Een aantal Franse modehuizen claimde dat de publicatie een inbreuk was op hun auteursrechten op de gefotografeerde haute couture. Strafrechtelijke veroordelingen tot boetes tussen de € 3.000 en € 8.000 en een schadevergoeding van € 225.000 werden door de Cour de Cassation, de hoogste Franse rechterlijke instantie, in stand gelaten. Een beroep op het citaatrecht en het recht op vrijheid van meningsuiting/vrije nieuwsgaring kon de fotografen niet baten.
Het auteursrecht beschermt oorspronkelijke werken die een intellectuele schepping van de maker zijn. Dat klinkt hoogdravender dan het is. In de praktijk ligt de Nederlandse auteursrechtdrempel niet hoog. Voor geschriften die die drempel niet halen, kent Nederland de zogenaamde geschriftenbescherming (een soort auteursrecht light). Geschriftenbescherming biedt bescherming tegen het klakkeloos overnemen van niet-oorspronkelijke geschriften (bv. gegevens uit het telefoonboek, de radio- en televisieprogrammagegevens). In de rechtspraak is de geschriftenbescherming altijd gebaseerd op de woorden “en alle andere geschriften” in artikel 10 lid 1 Auteurswet.
Mag een nieuws aggregatie website ook foto’s overnemen (in klein formaat)? Die vraag lag voor in de een geschil tussen een fotograaf en de site Ik hou van Breda (
Het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BBIE) heeft recentelijk geweigerd het links afgebeelde teken in het merkenregister in te schrijven.