Uitgever Noblesse bracht in november 2021 het boek ‘Jiskefet Encyclopedie’ op de markt. In dit boek zijn weetjes over de verschillende personages en sketches van het absurdistisch-satirische televisieprogramma Jiskefet samengebracht. Het succesvolle programma is uitgezonden door de VPRO van 1990 tot 2005. De makers van het programma zijn niet betrokken geweest bij, en hebben ook geen toestemming verleend voor het maken van de Jiskefet Encyclopedie. Daarom startten zij een kort geding tegen de uitgever, dat zij [Lees meer…] overHof Amsterdam: verkoop van ongeautoriseerde ‘Jiskefet Encyclopedie’ geoorloofd
merkenrecht
Supreme Court: verbod op denigrerende merken is ‘happy-talk clause’ en dus in strijd met uitingsvrijheid
Niet alles kan als merk worden ingeschreven. Hoewel dit beginsel op zichzelf begrijpelijk is, is het met het oog op de vrijheid van meningsuiting in sommige gevallen problematisch. Dit blijkt uit de op 19 juni 2017 door het US Supreme Court gewezen uitspraak, dat mogelijk grote gevolgen heeft voor het (Amerikaanse) merkenrecht. Het hof oordeelde dat de zogenoemde disparagement clause in strijd is met de vrijheid van meningsuiting, die wordt beschermd door het First Amendment van de [Lees meer…] overSupreme Court: verbod op denigrerende merken is ‘happy-talk clause’ en dus in strijd met uitingsvrijheid
My Other Bag wint ook hoger beroep van Louis Vuitton
Het bedrijf My Other Bag, Inc brengt in de VS canvas tassen op de markt waarop staat dat de eigenaar ook nog een tas heeft van merk X, meestal een luxemerk. Een van de tassen droeg de tekst: ‘MY OTHER BAG IS LOUIS VUITTON’. Louis Vuitton stapte naar de rechter om ze van de markt te krijgen. Anders dan Louis Vuitton zag de rechter de humor er wel van in. In januari 2016 wees de District Court in New York de vorderingen van Louis Vuitton af. En gaf Louis Vuitton een reprimande die de wereld
overging: “In some cases, it is better to ‘accept the implied compliment in [a] parody’ and to smile or laugh than it is to sue. This … is such a case.”
Ook in [Lees meer…] overMy Other Bag wint ook hoger beroep van Louis Vuitton
De “Ice Bucket Challenge’ merken
De ALS ‘Ice Bucket Challenge’ zal niemand ontgaan zijn. Het begon als een eenmansactie in Boston met een ALS patiënt die op ludieke wijze aandacht wilde vragen voor de spierziekte ALS. Hij besloot zichzelf te filmen terwijl hij een emmer ijswater over zichzelf uitgoot en zijn vrienden uitdaagde om hetzelfde te doen of een donatie over te maken aan de stichting ALS. Dit werd snel opgepikt op sociale media en inmiddels hebben miljoenen mensen waaronder celebs, topsporters [Lees meer…] overDe “Ice Bucket Challenge’ merken
Heeft will.i.am recht op I AM? Rap battle in rechte
Hip-hop is al lang niet meer alleen een straatcultuur: het is een serieuze business geworden. Dat blijkt maar weer uit het feit dat rappers/producers will.i.am (Black Eyed Peas) en Pharrell Williams (Neptunes) een juridisch conflict door hun advocaten laten uitvechten in plaats van een rap battle te houden. Inzet van het geding is het merk I AM OTHER (zie hiernaast) dat Pharrell wil laten registreren. will.i.am vindt dat dit merk te veel op een aantal van zijn merken lijkt waarin ook de frase “I AM” verwerkt zit, zoals I AM ANGEL, en heeft daarom oppositie ingesteld tegen het merkdepot (zoals Rolling Stone recent berichtte). Pharrell vond de claim “meritless and ridiculous” en schakelde zijn advocaat in: wat volgde [Lees meer…] overHeeft will.i.am recht op I AM? Rap battle in rechte
Gucci treedt met succes op tegen gebruik achternaam door familie Gucci
Guccio Gucci en Allessandro Gucci, de kleinzonen van de oprichter van het gelijknamige modehuis, lanceerden in 2008 hun eigen merk ‘ToBeG’ voor tassen, schoenen en accessoires. Ter promotie van hun nieuwe merk maakten de gebroeders Gucci nog wel gebruik van hun achternaam. Het modehuis Gucci was het hier niet mee eens en stapte met succes naar de Italiaanse rechter: het (commercieel) gebruik van hun achternaam levert [Lees meer…] overGucci treedt met succes op tegen gebruik achternaam door familie Gucci
Meer weten over Adwords en Cloud Computing?
Mag ik het merk van een ander gebruiken als Adword? Kan ik de zoekmachine of elektronische marktplaats aanspreken op gebruik van mijn merk als Adword?” Dit en andere (juridische) weetjes omtrent Adwords worden door onze advocaten uitgebreid onder de loep genomen.
Daarnaast zal online marketingspecialist Annemieke van Herk een aantal bijzondere mogelijkheden van Adwords laten zien en uitleggen waarom niet iedere adverteerder er rijk van wordt. [Lees meer…] overMeer weten over Adwords en Cloud Computing?
Seminar From Networks to Adwords
Stel: je wilt als bedrijf een online datingsite opzetten. Kandidaten in jouw bestand kunnen tegen betaling een profiel aanmaken en zoeken naar een leuke match. Je kiest een Cloudprovider en krijgt de beschikking over een online omgeving. Voordat je alles contractueel vastlegt is het verstandig om na te gaan waar de juridische knelpunten zitten. Welk niveau van beveiliging moet toegepast worden? Wat doe je als de persoonlijke gegevens van jouw klanten op straat komen te liggen? En wat als je Cloudprovider failliet gaat? Heb je dan nog rechten op je eigen datingsite? En hebben je gebruikers nog rechten op hun profiel? Hoe moet je omgaan met deze risico’s? En hoe zorg je dat die risico’s veilig gesteld worden in een dichtgetimmerd contract? [Lees meer…] overSeminar From Networks to Adwords
Adwords/Tempur: de stand van zaken
Tempur voert regelmatig rechtszaken tegen concurrenten die de aanduiding ‘Tempur’ gebruiken in hun reclamecampagnes. Wanneer een concurrent het adword ‘Tempur’ koopt bij Google verschijnen advertenties en banners van die concurrent boven en naast de gewone zoekresultaten als bij Google wordt gezocht op de zoekterm ‘Tempur’. Mag dat? Welke omstandigheden spelen daarbij een rol? [Lees meer…] overAdwords/Tempur: de stand van zaken
Joran probeert film tegen te houden met ‘Joran van der Sloot’ merk
Makers van een film over Joran van der Sloot en Natalee Holloway werden geconfronteerd met een boze brief van de advocaten van de familie van Joran. Zijn moeder heeft namelijk in juni 2010 een Europees merk aangevraagd voor het ‘teken’ Joran van der Sloot. Onder andere voor ‘entertainment’. Op basis van dit merk maakt zij nu bezwaar tegen het uitbrengen van de film genaamd “Me and Mr. Jones”. Regisseur Paul Ruven heeft in de Telegraaf verklaard [Lees meer…] overJoran probeert film tegen te houden met ‘Joran van der Sloot’ merk
