Inmiddels is het vonnis gepubliceerd van de rechtbank Rotterdam waarin de gijzeling van NOS-journalist Robert Bas is beëindigd.
De rechtbank legt in een helder vonnis uit hoe het (wel) zit.
Namelijk, de wet op het brongeheim (artikel 218a Sv) staat niet op zichzelf, en moet worden uitgelegd in het licht van de jurisprudentie van het EHRM. En die jurisprudentie is duidelijk: ook als de bron al bekend is geldt het verschoningsrecht van de journalist. Dat recht is immers bedoeld om een ‘chilling effect’ te vermijden; bronnen moeten niet bang worden om journalisten te benaderen. En dat effect kan ook optreden [Lees meer…] overVonnis in zaak gijzeling NOS-journalist Robert Bas bevestigt journalistiek verschoningsrecht
We hebben op Media Report al verschillende keren aandacht besteed aan het wetsvoorstel ‘Huis voor de Klokkenluiders’ (zoals bijvoorbeeld 
De Nederlandse Staat is de afgelopen jaren meermalen op de vingers getikt over de wijze waarop de journalistieke bronbescherming in Nederland is geregeld (zie de op Media Report besproken arresten van het EHRM inzake 
Deze zaak draait om een soort Letse Snowden, die zichzelf heeft vernoemd naar de hoofdpersoon uit the Matrix, ‘Neo’. Neo stuurt journaliste Ilze Nagla, een bekende Letse tv-reporter werkzaam bij de nationale televisie LTV, een e-mail waarin wordt onthuld dat een database van de belastingdienst ernstige veiligheidsgebreken heeft. Het is volgens Neo mogelijk om toegang te krijgen tot vertrouwelijke gegevens zonder de veiligheidsprotocollen te overtreden. Ter illustratie stuurde Neo in zijn mail aan Nagla een overzicht van salarissen van een aantal LTV medewerkers.
Gastbijdrage van 
Zoals in ons eerdere bericht (
Vandaag heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (“EHRM”) 