Juridisch weblog voor de media
Vernieuwing van de Milieu Reclame CodeAfgelopen 1 februari is de Code voor Duurzaamheidsreclame (CDR) in werking getreden. Deze code vernieuwt en vervangt de eerdere Milieu Reclame Code. De CDR heeft als doel het stimuleren van het op verantwoorde wijze maken van duurzaamheidsreclame. [Lees meer…] overCode voor Duurzaamheidsreclame in werking getreden
Eind november 2021 schreef ik al een blog over de in aantocht zijnde nieuwe Beleidsregel Classificatie Commerciële Mediadiensten op aanvraag (BCCM). Op 17 mei jl. is de nieuwe BCCM gepubliceerd. Met de inwerkingtreding wordt de beleidsregel uit 2011 ingetrokken. Doel achter de wijzigingen is het bieden van meer helderheid aan kijkers en het beter kunnen beschermen van die kijkers tegen schadelijke content.
In mijn eerdere blog haalde ik al aan dat de BCCM verstrekkende gevolgen zou kunnen hebben voor bepaalde influencers omdat een deel van hen onder de nieuwe BCCM mogelijk als commerciële mediadiensten op aanvraag (cmoa) kwalificeert. En dat is inderdaad het geval. [Lees meer…] overHerziene Beleidsregel Classificatie Commerciële Mediadiensten op aanvraag gepubliceerd
In november 2021 heeft de Reclame Code Commissie (‘RCC’) uitspraak gedaan over een klacht tegen een reclame-uiting van Too Good To Go en Albert Heijn die werd weergegeven op een digitaal scherm op het treinstation Amsterdam Centraal. Op het scherm was het volgende te lezen: “De #1 oplossing tegen klimaatverandering = minder voedsel verspillen”. Kan deze uiting volgens de RCC door de beugel? [Lees meer…] overReclame over minder voedsel verspillen onvoldoende bewezen
Misschien heeft u hem gezien, Shell was een opvallende campagne begonnen die inzette op CO2-neutraal rijden. Negen studenten van de VU Amsterdam, gesteund door een andere consument, schoot dit in het verkeerde keelgat. Zij beklaagden zich bij de Reclame Code Commissie dat de zogenaamde ‘greenclaim’ in de reclamecampagne van Shell [Lees meer…] overGreenclaims Shell volgens RCC misleidend
Vandaag stuitte ik bij Het Parool op dit affiche uit 1975 ontworpen door Rob van der Aa. Het maakt onderdeel uit van de expositie in het Rijksmuseum “Goede Hoop. Zuid-Afrika en Nederland vanaf 1600”. Het herinnert aan spraakmakende jurisprudentie over fatsoen en uitingsvrijheid.
Uit protest tegen de apartheid wilden actievoerders de Zuid-Afrikaanse Outspan-sinaasappels in de ban doen. Nederland was de op drie na grootste afnemer. De Boycot Outspan Aktie (BOA) riep op tot een boycot met als doel het apartheidsregime economisch te raken.
Het affiche leidde tot grote ophef en klachten bij de Reclame Code Commissie. Zowel de Reclame Code Commissie als het College van Beroep oordeelden dat het affiche [Lees meer…] overOutspan Bloedsinaasappels “Pers geen Zuidafrikaan uit!”
Op 18 mei 2016 heeft het College van Beroep (CvB) beslist op het door Suit Supply ingestelde beroep tegen de beslissing van de Reclame Code Commissie (RCC) dat drie reclame-uitingen van Suit Supply in strijd waren met de artikel 2 Nederlandse Reclame Code (NRC). Dit artikel bepaalt dat reclame in overeenstemming dient te zijn met de wet, de waarheid, de goede smaak en het fatsoen. In tegenstelling tot de Commissie achtte het College van Beroep twee van de drie reclame-uitingen niet in strijd met dit artikel. [Lees meer…] overCvB Reclame Code Commissie: billboardposters Suit Supply toegestaan, afbeelding op website niet
Er zijn twee nieuwe Bijzondere Reclame Codes in werking getreden, de Reclamecode Cosmetische Producten (RCP) en de Code voor Medische zelfzorg Hulpmiddelen (CMH). Daarnaast zijn vier bestaande reclame codes op een aantal punten gewijzigd. De Reclame Code voor Cosmetische Producten bevat specifieke regels voor cosmeticareclame. Afbeeldingen die worden gebruikt om cosmetica aan te prijzen mogen niet misleidend zijn, de afbeeldingen mogen niet zo worden bewerkt [Lees meer…] overNieuwe Bijzondere Reclame Codes
Een onvoorstelbare aanbieding die uitnodigt om direct naar de Kruidvat te gaan. Afgelopen mei bood Kruidvat zogenoemde Vans-schoenen aan voor een aantrekkelijk lage prijs van € 29,95, terwijl deze schoenen normaal gesproken voor bijna € 70,- de winkel uit gaan. Volgens de advertentie was er ‘keuze uit diverse kleuren en modellen voor dames, heren of kinderen’. Liefhebbers spoedden zich naar de winkel waar de teleurstelling groot bleek toen de aanbieding was uitverkocht of slechts een paar ongewilde exemplaren overbleven. Was de run op de aanbieding zo groot of heeft Kruidvat simpelweg te weinig schoenen ingekocht? [Lees meer…] overOP=OP aanbieding volgens RCC toch misleidend
De datingsite Second Love, die zich richt op getrouwde mensen die op zoek zijn naar een affaire buiten de deur, wekte de toorn op van de jongerenafdeling van de SGP (SGPJ). De SGPJ diende een klacht in bij de Reclame Code Commissie (RCC) en bepleitte daar dat het maken van reclame voor Second Love in strijd zou zijn met de goede smaak en het fatsoen. De RCC nam deze klacht in eerste instantie niet in behandeling. Daartegen ging SGPJ in beroep. De RCC heeft nu alsnog uitspraak gedaan [Lees meer…] overReclame voor datingsite Second Love niet in strijd met fatsoen
Twee recente uitspraken van de Reclame Code Commissie bevestigen het beeld dat absolute claims in reclame-uitingen steeds strikter worden beoordeeld. Hieronder volgt een bespreking van twee recente beslissingen van de RCC over de claims “onbeperkt alles” van T-Mobile en “alles inbegrepen” van Vueling.
T-Mobile “Onbeperkt alles”
De eerste beslissing van de RCC betrof een billboard van T-Mobile met daarop de uiting “Altijd samen met onbeperkt alles internet, bellen & sms*”. De asterisk verwees naar de kleine letters onder aan de afbeelding waarop stondt: [Lees meer…] overReclame Code Commissie over “onbeperkt alles” en “alles inbegrepen”
