Het programma Nieuwsuur wilde op 5 augustus 2013 een deel van haar uitzending wijden aan het overlijden van een patiënte van zorginstelling Novo. Vier medewerkers van deze zorginstelling waren betrokken bij een incident dat leidde tot de dood van de patiënte. Via de VPRO kreeg Nieuwsuur beelden in handen van dit incident (gefilmd door een bewakingscamera). De zorginstelling werd geïnformeerd over de op handen zijnde uitzending en startte een kort geding tegen NOS/NTR om de uitzending van het item (inclusief de beelden van de bewakingscamera) te voorkomen. De voorzieningenrechter oordeelt [Lees meer…] overGeen verbod op uitzending Nieuwsuur over misstanden in gehandicaptenzorg
archief
Geen boete voor zonder toestemming plaatsen foto op website
Een communicatiebureau plaatste een foto op haar website zonder toestemming en zonder vermelding van de naam van de maker. De foto werd in verminkte vorm geplaatst bij het artikel ‘Voetballers en hun taalgebruik’.
De fotograaf duikt op en stelt dat zij recht heeft op 3 keer de gebruikelijke licentievergoeding, conform de voorwaarden van de Nederlandse Fotografenfederatie, vanwege het gebruik zonder toestemming (200%) en het ontbreken van naamsvermelding (100% extra). Totaalbedrag EUR 2.052,00. Maar ze vordert [Lees meer…] overGeen boete voor zonder toestemming plaatsen foto op website
J.K. Rowling schikt met advocatenkantoor na onthullen pseudoniem
J.K. Rowling heeft haar Potter-saga af en wilde – na een roman onder eigen naam -, nu onder een pseudoniem een boek uitbrengen. Zo zou ze “eerlijke” recencies kunnen krijgen, die niet zouden worden “aangetast” door haar achtergrond als mrs Harry Potter. Ze verzon het pseudoniem Robert Galbraith en publiceerde onder die naam recent het boek The Cuckoo’s Calling. Een boek dat zeer lovende recensies kreeg.
Enkele maanden later lekte echter uit dat J.K. Rowling achter het pseudoniem Robert Galbraith zat. Het lek bleek nota bene bij haar eigen advocatenkantoor te zitten. Eén van haar advocaten had [Lees meer…] overJ.K. Rowling schikt met advocatenkantoor na onthullen pseudoniem
In hoger beroep bevestigd: sigarettenparodie mag
In 2009 vierde Het Ketelhuis, een Amsterdamse bioscoop, zijn tiende verjaardag. Ter ere van dit jubileum werd een poster gemaakt met een parodie op het sigarettenpakje van Lucky Strike, met daarbij de ludieke waarschuwing: “Nederlandse films gaan je aan het hart”. Echter, zoals wij eerder berichtten, meende de Voedsel- en Warenautoriteit (VWA) dat de vertoning van het logo van een tabaksfabrikant in strijd was met het in de Tabakswet neergelegde verbod om reclame te maken voor tabaksproducten en [Lees meer…] overIn hoger beroep bevestigd: sigarettenparodie mag
Laatste akte (?) van de Endstra-tapes: Karel van het Reve heeft het laatste woord
Het is een echte auteursrecht-klassieker: de uitspraak van de Hoge Raad in de zaak over het boek “De Endstra Tapes” (lees deze noot van Hugenholtz voor de achtergronden). In deze uitspraak casseerde de HR het oordeel van het Hof Amsterdam dat voor auteursrechtelijke bescherming vereist zou zijn dat een werk “bewust” of als een “coherente creatie” gemaakt moest zijn. De HR verwees de zaak terug naar het Hof Den Haag ter verdere behandeling en beslissing en het Hof heeft deze week (vijf jaar later) zijn oordeel gegeven in deze procedure. Daarmee is dit vermoedelijk één van de langste kort gedingen. Het Hof oordeelt [Lees meer…] overLaatste akte (?) van de Endstra-tapes: Karel van het Reve heeft het laatste woord
Linken naar homepage De Telegraaf geen auteursrechtinbreuk
In afwachting van het oordeel van het Hof van Justitie over de rechtmatigheid van het plaatsen van links, nog een zaak van eigen bodem over dit onderwerp. De rechtbank Amsterdam heeft recent moeten oordelen in een geschil tussen TMG (De Telegraaf) en de alles en iedereen pedo-noemende Micha Kat. Kat plaatste op zijn site www.klokkenluideronline.nl het bericht: “LEES TELEGRAAF OP WWW.PEDOGRAAF.NL”. Bezoekers die op de link klikten kregen de homepage van De Telegraaf te zien, terwijl in de adresbalk <pedograaf.nl> bleef staan.
De Telegraaf startte een rechtszaak en vorderde [Lees meer…] overLinken naar homepage De Telegraaf geen auteursrechtinbreuk
Heeft will.i.am recht op I AM? Rap battle in rechte
Hip-hop is al lang niet meer alleen een straatcultuur: het is een serieuze business geworden. Dat blijkt maar weer uit het feit dat rappers/producers will.i.am (Black Eyed Peas) en Pharrell Williams (Neptunes) een juridisch conflict door hun advocaten laten uitvechten in plaats van een rap battle te houden. Inzet van het geding is het merk I AM OTHER (zie hiernaast) dat Pharrell wil laten registreren. will.i.am vindt dat dit merk te veel op een aantal van zijn merken lijkt waarin ook de frase “I AM” verwerkt zit, zoals I AM ANGEL, en heeft daarom oppositie ingesteld tegen het merkdepot (zoals Rolling Stone recent berichtte). Pharrell vond de claim “meritless and ridiculous” en schakelde zijn advocaat in: wat volgde [Lees meer…] overHeeft will.i.am recht op I AM? Rap battle in rechte
Billenmeisje geeft toestemming voor commercieel gebruik foto
Een recente uitspraak van de rechtbank Amsterdam laat zien dat je moet oppassen als je de stoute schoenen aantrekt. Er is namelijk altijd een risico dat de foto’s van je sexy privé-fotoshoot een eigen leven gaan leiden. Begin 2011 laat eiseres in deze kwestie in opdracht een aantal sexy foto’s van haarzelf maken door een professionele fotografe. Het resultaat mocht er wezen, want dezelfde fotografe vraagt eiseres om model te staan in een tweetal andere shoots. Daarnaast vraagt én krijgt de fotografe toestemming om een foto (“de foto met de blote billen en hoge hakken”) gemaakt tijdens de privé-fotoshoot te gebruiken voor haar boek, website en expositie. Ook wordt de foto vertoond [Lees meer…] overBillenmeisje geeft toestemming voor commercieel gebruik foto
Hof van Justitie EU gaat ‘na’ de zomer los op internetrecht
Voor wie op zijn vakantiebestemming nog wat wenst te mijmeren over waar het nou heen moet met het auteursrecht en het internet, wijzen wij graag op een aantal Europese rechtszaken dat hiervoor flinke gevolgen kan hebben. Er staan namelijk een viertal zaken op de rol van het Hof van Justitie EU die de wezenlijke werking van het auteursrecht in de online wereld ter discussie stellen. Hoewel niet alle uitspraken vers van de pers zijn, leek ons [Lees meer…] overHof van Justitie EU gaat ‘na’ de zomer los op internetrecht
GeenStijl niet (langer) Unesco approved?
GeenStijl kreeg eind mei bericht van de Koninklijke bibliotheek dat de website zou worden gearchiveerd voor toekomstig onderzoek. Want, aldus de KB “Websites bevatten vaak waardevolle informatie die niet analoog verschijnt en die ten gevolge van de grote ‘omloopsnelheid’ het risico loopt voorgoed verloren te gaan. Dat websites als ‘digitaal erfgoed’ het behouden waard zijn, is internationaal erkend in het Unesco Charter on the Preservation of the Digital Heritage uit 2003.”
Daarop verscheen er al snel een “Unesco Approved” logo op GeenStijl. En dat nu schoot in het verkeerde keelgat van de Nationale UNESCO Commissie in Den Haag, die GeenStijl sommeerde het logo te verwijderen. Daar zou Unesco [Lees meer…] overGeenStijl niet (langer) Unesco approved?
