Mediareport

Juridisch weblog voor de media

fair use

My Other Bag wint ook hoger beroep van Louis Vuitton

door

Het bedrijf My Other Bag, Inc brengt in de VS canvas tassen op de markt waarop staat dat de eigenaar ook nog een tas heeft van merk X, meestal een luxemerk. Een van de tassen droeg de tekst: ‘MY OTHER BAG IS LOUIS VUITTON’. Louis Vuitton stapte naar de rechter om ze van de markt te krijgen. Anders dan Louis Vuitton zag de rechter de humor er wel van in. In januari 2016 wees de District Court in New York de vorderingen van Louis Vuitton af. En gaf Louis Vuitton een reprimande die de wereld
overging: “In some cases, it is better to ‘accept the implied compliment in [a] parody’ and to smile or laugh than it is to sue. This … is such a case.”

Ook in [Lees meer…] overMy Other Bag wint ook hoger beroep van Louis Vuitton

Fair use boekt zegen in Amerikaanse Google books-zaak

door

De Court of Appeal van het 2d Cir. heeft deze maand een lang verwachte uitspraak gedaan over Google Books, de dienst van Google die boeken doorzoekbaar heeft gemaakt door deze grootschalig in te scannen. Het Amerikaanse Hof boog zich in deze door het Author’s Guild tegen Google aangespannen zaak over vraag of de dienst van Google inbreuk maakt op het auteursrecht van de rechthebbenden.

Het Amerikaanse auteursrecht heeft een algemene uitzonderingsgrond, fair use, waar Google een [Lees meer…] overFair use boekt zegen in Amerikaanse Google books-zaak

Notice-and-takedown gone crazy? Hof San Francisco verplicht in acht nemen fair use

door

Het is niet altijd makkelijk te bepalen wanneer je als host of website content van derden offline moet halen (het notice-and-takedownregime). In de VS is dit principe een stuk verder doorontwikkeld. Zo ver, dat de regels voor klagers onder de loep worden genomen. Je kunt namelijk niet zomaar voor alles wat je niet zint een notice (klacht) indienen. Dat overmatige takedowngedrag tot problemen kan leiden zagen we namelijk eerder al. Een federaal gerechtshof in San Francisco heeft deze week bepaald dat je als klager onder andere rekening dient te houden met [Lees meer…] overNotice-and-takedown gone crazy? Hof San Francisco verplicht in acht nemen fair use

Midnight in Paris: citaat Faulkner is fair use volgens Amerikaanse rechter

door

Aanstaande zaterdag om 21.30 draait Het Ketelhuis zijn laatste openluchtfilm van deze zomer: Midnight in Paris van Woody Allen uit 2011. Afgelopen juli oordeelde de Amerikaanse rechter over de vraag of Sony zich schuldig had gemaakt aan copyright infringement door in de film gebruik te maken van een citaat van de in 1962 overleden Amerikaanse schrijver William Faulkner.

Hoofdpersoon Gil, gespeeld door Owen Wilson, zegt in de film: “The past is not dead! Actually, it’s not even past. You know who said that? Faulkner. And he was right. And I met him, too. I ran into him at a dinner party.” In zijn boek Requiem for a Nun, schreef William Faulkner: “The past is never dead. It’s not even past.” Zijn erfgenamen [Lees meer…] overMidnight in Paris: citaat Faulkner is fair use volgens Amerikaanse rechter

Amerikaanse rechter: skippen van commercials mag

door

Televisiereclames leveren veel kijkers nogal wat irritaties op. In Amerika denkt satelliet-tv-aanbieder Dish daar een oplossing voor gevonden te hebben. Zij biedt een recorder aan waarmee reclameblokken automatisch kunnen worden overgeslagen. De vraag is: mogen reclames er op deze manier uit worden gefilterd? Een hof in de VS heeft in hoger beroep voorlopig uitsluitsel gegeven en concludeert [Lees meer…] overAmerikaanse rechter: skippen van commercials mag

South Park parodie “What What? In The Butt” overduidelijk geval ‘fair use’

door

What What?

In 2007 stond het internet zeer kortstondig op zijn kop door de viral muziekvideo “What What? In The Butt” van zanger Samwell. De ontwikkelaars van South Park zagen direct hun kans schoon: ze maakten een parodie op deze video met het dromerige jongetje Butters als zanger (terwijl hij zingt: “I said what what, in the butt/You wanna do it in my butt? In my butt?“). De producenten van het origineel zagen de humor er niet van in en klaagden South Park aan. In eerste instantie werd hun claim afgewezen en ook in hoger beroep [Lees meer…] overSouth Park parodie “What What? In The Butt” overduidelijk geval ‘fair use’

Google Earth volgens rechtbank geen gratis beeldbank

door

google-earthGoogle Earth biedt een onuitputtelijke bron aan beeldinformatie van de meest exotische plaatsen op aarde. Al ‘vliegend’ kun je als gebruiker Angkor Wat bewonderen, het vrijheidsbeeld bezichtigen en… Het Groene Hart bezoeken. Deze mogelijkheid inspireerde een reclamebureau bij het ontwerpen van twee folders voor de stichting Het Groene Hart. Hierbij werden meerdere foto’s van Google Earth gebruikt. De luchtfotograaf bleek niet gelukkig met deze keuze en stapte naar de rechter. Dit bleek [Lees meer…] overGoogle Earth volgens rechtbank geen gratis beeldbank

Fair use kan ook commercieel zijn

door

niet-commercieel Deze maand verscheen vanuit TNO de discussiebundel ‘Online Nieuws – Copyright of Commons’, met essays over de invloed van digitalisering op het auteursrecht in de journalistiek. Is het auteursrecht aan een update toe? De bundel, met bijdragen van onder meer prof. Erik Huizer, Michiel Kramer (NUV), Arjan Dasselaar (journalist/columnist voor o.a. nu.nl), Arnoud Engelfriet en ondergetekende, staat hier. Mijn bijdrage – over fair use – is hierna [Lees meer…] overFair use kan ook commercieel zijn