Mediareport

Juridisch weblog voor de media

artificial intelligence

AI-Alert: ruling of Munich District Court in European Landmark Case GEMA / OpenAI

door

In November 2024, the German collecting society GEMA initiated proceedings against OpenAI, marking Europe’s first major copyright lawsuit involving generative AI.

In this lawsuit, GEMA claims that OpenAI has reproduced the lyrics of the repertoire of its 100.000 members to train its Large Language Model (LLM) ChatGPT, without obtaining a license or paying any remuneration. This despite being informed of this obligation by GEMA. According to GEMA, [Lees meer…] overAI-Alert: ruling of Munich District Court in European Landmark Case GEMA / OpenAI

AI-Alert: USCO registreert opnieuw auteursrechten op met AI gegenereerde werken

door

Het U.S. Copyright Office (USCO) zit niet stil. Deze week registreerde het USCO auteursrechten op twee nieuwe door AI gegenereerde werken.

Menselijk auteurschap is een van de basisvereisten voor auteursrecht in de Verenigde Staten. Een auteursrecht ontstaat van rechtswege maar de registratie van een auteursrecht [Lees meer…] overAI-Alert: USCO registreert opnieuw auteursrechten op met AI gegenereerde werken

AI-alert: USCO registreert een auteursrecht op een met AI gegenereerde afbeelding

door

Op 30 januari 2025 registreerde het US Copyright Office (USCO) een auteursrecht op een door AI gegenereerde afbeelding.

Het werk ‘A Single Piece of American Cheese’ is gecreëerd met behulp van Invoke AI, [Lees meer…] overAI-alert: USCO registreert een auteursrecht op een met AI gegenereerde afbeelding

AI-Alert: kopiëren database voor trainen AI-model valt niet onder Amerikaanse ‘fair use’-uitzondering

door

Na bijna vijf jaar is er een gerechtelijk oordeel in de Thomson Reuters tegen Ross intelligence-zaak, waarover wij al eerder berichtten.

In 2020 heeft Reuters zijn concurrent Ross Intelligence in de Verenigde Staten aangeklaagd. Het bedrijf stelde dat Ross Intelligence zonder toestemming inhoud uit de Westlaw-database had gekopieerd en deze had gebruikt [Lees meer…] overAI-Alert: kopiëren database voor trainen AI-model valt niet onder Amerikaanse ‘fair use’-uitzondering

AI-Alert: Tsjechische rechtbank oordeelt dat er geen auteursrecht rust op AI gegenereerde afbeelding

door

Op 11 oktober 2023 oordeelde een Tsjechische rechter over de vraag of er auteursrecht rust op een afbeelding gegenereerd met AI DALL-E. De afbeelding was met een korte prompt gegenereerd, vrij vertaald (uit het DeepL vertaalde vonnis, zie hieronder): “create a visual representation of two parties signing a business contract in a formal setting, for example in a commercial room or in the office of a law firm in Prague. Show only the hands.”

De maker van de afbeelding, althans degene die de prompt had ingevoerd, stelde dat er inbreuk was gemaakt op zijn auteursrecht omdat iemand anders gebruikmaakte van deze afbeelding.

De Tsjechische rechter wijst de vordering af, omdat er:

  1. geen bewijs was dat de eiser daadwerkelijk de maker was van de afbeelding met de betreffende prompt; en
  2. op een AI gegenereerde afbeelding geen auteursrecht kan rusten omdat het auteursrecht toekomt aan een individu en de afbeelding is gemaakt door AI.

De uitspraak wordt beschouwd als de eerste uitspraak van een Europese rechter op het gebied van auteursrecht en AI.

Zie hier de DeepL vertaalde beslissing (Engels).

AI-Alert: AI als bewijs in rechtszaal?

door

Door de Amerikaanse rechter is het gebruik van door AI geoptimaliseerd videobewijs afgewezen. NBC News meldde op 2 april 2024 dat de aanklager in een moordzaak AI gebruikte om een video te aan te passen. De software voegt details toe die niet in het originele beeld zitten.

Volgens de rechter is dergelijke inzet van AI problematisch, omdat de software leunt op niet transparante methoden om te bepalen wat wij zien. Bovendien vreest de rechter dat gebruik van deze methode mogelijk verwarrend kan zijn in combinatie met ooggetuigenbewijs.

AI-Alert: De verantwoordelijkheid van moederbedrijf voor de vermeende auteursrechtinbreuk van dochter?

door

Een groep auteurs is op 8 maart 2024 een rechtszaak gestart tegen AI-makers MosaicML en Databricks. De auteurs stellen dat de AI-makers bij het trainen van hun AI systemen gebruik hebben gemaakt van de dataset “Books3” voor het trainen van hun Large Language Models. Problematisch aan deze dataset is volgens de auteurs dat hun boeken hierin zijn opgenomen zonder toestemming.

Opvallend in deze zaak is dat alleen MosaicML zich volgens de auteurs schuldig zou hebben gemaakt aan directe auteursrechtinbreuk. Databricks is alleen in deze zaak betrokken aangezien zij sinds haar overname van MosaicNL controle heeft over – en financieel profiteert van de bedrijfsvoering.

AI-Alert: Auteurs beweren dat met AI-platform NeMo inbreuk wordt gemaakt

door

Op 8 maart 2024 claimden Brian Keende, Abdi Nazemian en Stewart O’Nan dat hun auteursrechtelijk beschermde werken onderdeel waren van een dataset die bedoeld was voor het trainen van Nvidia’s AI-platform NeMo. Deze zaak betrekt een nieuwe speler bij de al bestaande, auteursrechtelijke discussie rondom de input die wordt gebruikt voor het trainen van generatieve AI.

Net zoals eerdere zaken die zijn gestart tegen OpenAI, zal het in deze zaak draaien om de vraag of Nvidia met gebruik van de datasets daadwerkelijk auteursrechtinbreuk maakt. Worden werken daadwerkelijk gekopieerd om de Large Language Models mee te trainen? En zo ja, is dergelijk gebruik toegestaan onder de “fair use” exceptie? Kortom, genoeg interessante vragen waar de rechter zich over mag buigen.

AI-Alert: AI, een concurrent of concullega voor de journalistiek?

door

Op 27 december 2023 heeft New York Times Company (NYTC) een rechtszaak aangespannen tegen Microsoft en OpenAI. De New York Times is een van de eerste grote Amerikaanse dagbladen die deze bedrijven beschuldigt van auteursrechtinbreuk. Hierdoor worden niet alleen literaire werken en songteksten maar ook nieuwsartikelen onderdeel van de discussie rondom het gebruik van literaire werken voor de training van Large Language Models.

Volgens NYTC hebben Microsoft en OpenAI miljoenen van haar artikelen gekopieerd en gebruikt om generatieve AI systemen te trainen. NYTC stelt dat zij hiervoor geen toestemming heeft gegeven.

In haar aanklacht stelt NYTC dat zij heeft geprobeerd [Lees meer…] overAI-Alert: AI, een concurrent of concullega voor de journalistiek?

AI-Alert: Opnieuw een rechtszaak gestart tegen OpenAI door traditionele media

door

Op 28 februari 2024 stapten Raw Story Media Inc en Alternet Media naar de rechter met de bewering dat OpenAI auteursrechtinbreuk pleegt door nieuwsartikelen te gebruiken voor het trainen van Large Language Model ChatGPT. Deze zaak ligt in lijn met eerdere rechtszaken van nieuwswebsites en dagbladen, zoals de NY Times en Intercept Media. Anders dan deze eerdere zaken, kiezen Raw Story en Alternet Media ervoor om alleen OpenAI te betrekken in deze zaak. Microsoft, het bedrijf dat nauw samenwerkt met OpenAI (en daarvan deels de aandelen houdt), blijft dit keer buiten schot.

Volgens de eisers kunnen AI-modellen worden getraind met beschermde werken en kan tegelijkertijd het auteursrecht worden gerespecteerd. Zij verwijten OpenAI dat zij er bewust voor heeft gekozen om dit niet te doen. Bovendien is er volgens de eisers ook sprake van auteursrechtinbreuk bij het genereren van output. Volgens de eisers is het problematisch dat ChatGPT letterlijke of vrijwel letterlijke transcripten van de nieuwsartikelen heeft gegenereerd op verzoek van gebruikers. Hierbij ontbreekt de vermelding van de naam van de auteur, de titel of andere bronvermelding.