Mediareport

Juridisch weblog voor de media

Persrecht

Hof bevestigt: Joop.nl mag Willem Engel ‘corona-ontkenner’, ‘viruswaanzinnige’, ‘sekteleider’ en ‘notoire anti-vaxxer’ noemen

door

BNNVARA / Joop.nl

Voorman van de Stichting Viruswaarheid Willem Engel is bekend geworden doordat hij zich publiekelijk fel tegen het coronabeleid keert. Sinds het begin van de pandemie heeft hij regelmatig in de rechtbank gestaan. Tegen BNNVARA’s Joop.nl startte hij een zaak over de termen ‘corona-ontkenner’, ‘viruswaanzinnige’ en ‘sekteleider’. Volgens Engel zijn deze kwalificaties feitelijk onjuist en onnodig kwetsend en beledigend. Hij vorderde [Lees meer…] overHof bevestigt: Joop.nl mag Willem Engel ‘corona-ontkenner’, ‘viruswaanzinnige’, ‘sekteleider’ en ‘notoire anti-vaxxer’ noemen

EU komt met maatregelen tegen ongefundeerde anti-media rechtszaken (‘SLAPPs’)

door

De Europese Commissie heeft recent nieuwe wetgeving voorgesteld tegen zogenaamde strategic lawsuits against public participation (‘SLAPPs’). SLAPPs zijn ongegronde rechtszaken tegen journalisten en mensenrechtenverdedigers* die als voornaamste doel hebben om hen te intimideren en onder druk te zetten, en daarmee het publiek debat te beperken. In Amerika is hier al wetgeving tegen, en gezien de opkomst van dergelijke zaken in de EU meent de Commissie [Lees meer…] overEU komt met maatregelen tegen ongefundeerde anti-media rechtszaken (‘SLAPPs’)

News site acquitted for stalking and breach of privacy in Belgian SLAPP-case

door

Guest post by Dirk Voorhoof, Ghent University.*

When news site Apache‘s chief editor and its journalist Stef Arends were acquitted on 20 January 2021 for stalking and invasion of privacy in the so-called Fornuis case, the tribunal’s verdict was considered a boost for journalistic freedom and investigative reporting. The Antwerp Court of Appeal’s judgment of 9 June 2022 (condemning the civil party for abuse of process) confirms strong support for investigative journalism on issues of public interest, while at the same time acknowledging the detrimental impact of SLAPPs (Strategic Litigation Against Public Participation). This criminal case against Apache initiated by business man Erik Van der Paal is a timely illustration of the need to combat abuse of litigation against journalists, media, civil society organisations, academics or other public watchdogs. [Lees meer…] overNews site acquitted for stalking and breach of privacy in Belgian SLAPP-case

KVdL Seminar Mediarecht 2022

door

Na 2 jaar corona houden wij weer ons jaarlijkse Kennedy Van der Laan Media Seminar!

Ons mediateam praat je op donderdag 7 juli in één middag bij over de belangrijkste actualiteiten in het media- en auteursrecht.

Inhoud

Het laatste nieuws over de Woo, de nieuwe Wob: Minke en Leon gaan in op de vraag of die nieuwe wet ons gaat helpen.

Actualiteiten entertainmentrecht: de komst van de streaming platforms heeft ook gezorgd voor een explosie aan Nederlandse producties, waarvan er nu veel in de pijplijn zitten. Sophie, Merel en Michiel vertellen over de entertainmentpraktijk, waarbij onderwerpen als de Auteurswet, de bestsellerbepaling en transparantieverplichtingen aan bod komen.

Joran en Nienke updaten ons over het auteursrecht online: laatste stand van zaken over mededeling aan het publiek, moet ik wel of juist niet moderaten en meer.

Tot slot wordt de laatste persrecht-jurisprudentie gepresenteerd door Lotte en Emiel.

Aanmelden

Relaties die nog geen uitnodiging hebben ontvangen en wel willen komen, kunnen contact opnemen met Esmee de Richemont, via esmee.de.richemont@kvdl.com. Er is een beperkt aantal plaatsen beschikbaar dus wees er snel bij!

Programma

13:00-13:15 Ontvangst
13:15-13:20 Introductie – Jens van den Brink
13:20-14:10 Van Wob naar Woo – verlost de Woo ons van de Rutte-doctrine? – Leon Mensink en Minke de Haan
14:10-15:00 Actualiteiten entertainmentrecht – nieuwe spelers, nieuwe regels – Sophie van Loon, Merel Rondhuis en Michiel Coops
15:00-15:20 Pauze
15:20-16:10 Actualiteiten Auteursrecht Online – Joran Spauwen en Nienke de Visser
16:10-17:00 Update onrechtmatige publicaties – Emiel Jurjens en Lotte Oranje
17:00-… Borrel

 

Hof Amsterdam: geen publicatieverbod voor de Volkskrant op uitingen over voormalig D66-lid

door

Bron: de Volkskrant

In een anonieme blog werden in 2020 onthullingen gedaan over #MeToo gedrag binnen de politieke partij D66. Hierbij werd onder andere de naam van partijprominent en voormalig voorzitter van de landelijke talentencommissie Van Drimmelen genoemd. D66 schakelde vervolgens het onderzoeksbureau BING in om de kwestie te onderzoeken. De resultaten van het onderzoek werden op 24 februari 2021, drie weken voor de landelijke verkiezingen, [Lees meer…] overHof Amsterdam: geen publicatieverbod voor de Volkskrant op uitingen over voormalig D66-lid

Herziene Beleidsregel Classificatie Commerciële Mediadiensten op aanvraag gepubliceerd

door

Eind november 2021 schreef ik al een blog over de in aantocht zijnde nieuwe Beleidsregel Classificatie Commerciële Mediadiensten op aanvraag (BCCM). Op 17 mei jl. is de nieuwe BCCM gepubliceerd. Met de inwerkingtreding wordt de beleidsregel uit 2011 ingetrokken. Doel achter de wijzigingen is het bieden van meer helderheid aan kijkers en het beter kunnen beschermen van die kijkers tegen schadelijke content.

In mijn eerdere blog haalde ik al aan dat de BCCM verstrekkende gevolgen zou kunnen hebben voor bepaalde influencers omdat een deel van hen onder de nieuwe BCCM mogelijk als commerciële mediadiensten op aanvraag (cmoa) kwalificeert. En dat is inderdaad het geval. [Lees meer…] overHerziene Beleidsregel Classificatie Commerciële Mediadiensten op aanvraag gepubliceerd

Yvonne Coldeweijer moet uitingen op juicekanaal over Samantha Steenwijk rectificeren

door

In korte tijd is Yvonne Coldeweijer (@lifeofyvonne) met haar online juicekanaal een van de populairste bronnen van roddels over BN’ers geworden. In een recente video meldde ze dat zangeres Samantha Steenwijk flink zou zijn afgevallen door het gebruik van ‘illegale dieetpillen’. Steenwijk ontkende dit, waarop Coldeweijer de video offline haalde en de ontkenning van Steenwijk op haar kanaal plaatste. Dat was niet genoeg voor Steenwijk, die een kort geding tegen Coldeweijer startte met als voornaamste inzet haar te dwingen tot het plaatsen van een rectificatie. De voorzieningenrechter heeft in zijn uitspraak van vandaag geoordeeld dat [Lees meer…] overYvonne Coldeweijer moet uitingen op juicekanaal over Samantha Steenwijk rectificeren

Uitzending Roddelpraat over Famke Louise onrechtmatig: hoger beroep aangekondigd

door

Famke Louise heeft een kort geding aangespannen tegen de presentatoren van het YouTube-programma ‘Roddelpraat’. In dit programma hebben zij een niet uitgebracht nummer van Famke Louise laten horen. Dat acht Famke Louise inbreuk op haar auteursrecht. Bovendien vindt Famke Louise dat de presentatoren ten onrechte hebben beweerd dat de teksten in het nummer gaan over misbruik van Famke Louise door Ali B. De voorzieningenrechter wijst haar vorderingen grotendeels [Lees meer…] overUitzending Roddelpraat over Famke Louise onrechtmatig: hoger beroep aangekondigd

Neplikes en nepvolgers – waakhond ACM gaat er echt achteraan

door

Wie gebruik maakt van neplikes en nepvolgers om zijn online profiel te “pimpen” riskeert een boete van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) vanwege misleiding van consumenten. Zes influencers die op grote schaal neplikes kochten, zijn inmiddels aangesproken en ook tienduizenden anderen kopers en verkopers van valse volgers en likes kregen een waarschuwing van de toezichthouder.

[Lees meer…] overNeplikes en nepvolgers – waakhond ACM gaat er echt achteraan

Persvrijheid beschermt ook identiteit anonieme commenters: oordeel EHRM

door

In de commentsecties bij nieuwsartikelen gaat het er soms stevig aan toe. Een bruisend publiek debat volgens sommigen, volgens anderen een broeinest voor onrechtmatige anonieme scheldpartijen. Het gebeurt dan ook regelmatig dat gegriefde partijen het platform waar de comments op staan verzoeken persoonsgegevens van een anonieme gebruiker te verstrekken, om die persoon te kunnen aanspreken. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft zich eind vorig jaar uitgesproken over de vraag welke belangen er daarbij in het spel kunnen zijn en hoe de rechter naar een dergelijk verzoek moet kijken. [Lees meer…] overPersvrijheid beschermt ook identiteit anonieme commenters: oordeel EHRM