Mediareport

Juridisch weblog voor de media

Persrecht

Johan Derksen mag juridisch adviseur van chantage beschuldigen in Vandaag Inside

door

Persfoto van Vandaag Inside

Johan Derksen heeft in 2022 een juridisch adviseur in een live-uitzending van het televisieprogramma Vandaag Inside beschuldigd van (onder meer) chantage. Aanleiding hiervoor was de bekendmaking van het OM (op de dag van de uitzending) dat Johnny de Mol niet vervolgd zou worden voor mishandeling/poging tot doodslag van zijn ex-vriendin, maar de juridisch adviseur in verband met de kwestie wél vervolgd [Lees meer…] overJohan Derksen mag juridisch adviseur van chantage beschuldigen in Vandaag Inside

Wel auteursrecht op de vormgeving van de Rubiks Cube, maar geen inbreuk

door

De Rubiks Cube bestaat al sinds 1974 en wordt al jaren gekopieerd door anderen. Andere kubussen draaien vaak sneller dan de Rubiks en zijn daardoor beter (omdat je daarmee binnen een kortere tijd de kubus kan oplossen); dit soort kubussen worden speedcubes genoemd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in een vandaag gepubliceerde uitspraak dat de NexCube geen auteursrechtinbreuk oplevert ten opzichte van de Rubiks Cube. De NexCube is, net als andere speedcubes, een kubus met andere kleuren waarmee [Lees meer…] overWel auteursrecht op de vormgeving van de Rubiks Cube, maar geen inbreuk

KVdL Seminar Mediarecht 2023

door

Op 21 september organiseert het mediateam van Kennedy Van der Laan het jaarlijkse Mediaseminar. We praten je in een middag bij over de belangrijkste actualiteiten op het gebied van het media- en auteursrecht. Met verschillende break-outs bepaal je zelf een programma dat voor jou interessant is.

Inhoud

We bespreken bijvoorbeeld wat de DSA betekent voor kleinere online platforms (de niet-VLOPs), een update reclamerecht, vergoedingsregelingen voor makers van content en natuurlijk de laatste persrecht jurisprudentie. We sluiten de dag af met onze prikkelende mediaquiz en twee gasten uit de podcast- en opiniemakerij: Thomas Hogeling en Perre van den Brink. [Lees meer…] overKVdL Seminar Mediarecht 2023

YouTube aflevering van BOOS over haarkliniek is niet onrechtmatig

door

BOOS BNNVARA

Begin dit jaar komt een aflevering van het YouTube programma BOOS van BNNVARA online over een bedrijf dat haarwerken en haarreconstructies verkoopt en onderhoudt. In de aflevering van BOOS wordt aandacht besteed aan verschillende klachten over de kliniek en de eigenaar van de kliniek. Een opdrachtnemer van de kliniek komt aan het woord, die onder andere vertelt dat zij niet volledig betaald krijgt voor haar werkzaamheden. De presentator van BOOS, Tim Hofman, geeft verder in de aflevering aan dat de redactie ook andere klachten heeft ontvangen waaruit blijkt dat [Lees meer…] overYouTube aflevering van BOOS over haarkliniek is niet onrechtmatig

Uitingen Sierd de Vos over ‘knipoog-Kroaat’ niet onrechtmatig

door

 

 

 

 

 

 

De rechtbank Midden-Nederland heeft geoordeeld dat de uitingen van voetbalcommentator Sierd de Vos over de Kroatische voetballer Domagoj Vida niet onrechtmatig zijn. Tijdens een live-uitzending van de Champions League wedstrijd tussen Besiktas en Ajax zei De Vos: [Lees meer…] overUitingen Sierd de Vos over ‘knipoog-Kroaat’ niet onrechtmatig

Verzoek NPO om Ongehoord Nederland uit publiek bestel te zetten – Jens van den Brink bij Nieuwsuur

door

Gisteren kwam naar buiten dat de NPO de staatsecretaris van Cultuur en Media vraagt de publieke omroep Ongehoord Nederland uit het publieke bestel te zetten door haar voorlopige erkenning in te trekken. Daarover zat onze Jens van den Brink gisteren in Nieuwsuur. Jens ging in op de valkuilen die de staatssecretaris nu moet ontwijken, en op de vraag of het intrekken van de erkenning stand zou houden bij het EHRM (Europees Hof voor de Rechten van de Mens).

 

 

Hof van Justitie bepaalt dat de nieuwe filterverplichting niet in strijd is met de uitingsvrijheid

door

Lotte Oranje en Nienke de Visser schreven een noot over het arrest van het HvJEU van 26 april 2022 in de zaak die door Polen was aangespannen tegen het Europees Parlement en Raad van de EU over de filterverplichting in de nieuwe DSM-richtlijn. De noot verscheen afgelopen week in het tijdschrift Mediaforum.

Artikel 17 van de Richtlijn inzake auteursrechten in de digitale een gemaakte markt (DSM-richtlijn)1 kan gerust het meest controversiële artikel uit [Lees meer…] overHof van Justitie bepaalt dat de nieuwe filterverplichting niet in strijd is met de uitingsvrijheid

Coronascepticus Willem Engel verliest ook in beroep zaak tegen Marc Van Ranst, maar was niet tergend en roekeloos

door

Deze tekst is eerder verschenen op 5 april 2023 in De Juristenkrant 2023/467, 3-4

De Juristenkrant berichtte op 22 december 2021 (afl. 440) over twee opmerkelijke strafzaken. In beide zaken werd viroloog en KU Leuven-professor Marc Van Ranst rechtstreeks gedagvaard wegens laster aan het adres van Willem Engel, de Nederlandse oprichter en bezieler van de vereniging Viruswaanzin (later omgedoopt tot Viruswaarheid). Twee arresten van het hof van beroep in Antwerpen van respectievelijk 7 en 14 maart bevestigen de uitkomst voor de correctionele rechtbank. Maar dit keer is geen sprake meer van tergend en roekeloos geding door Engel. Het Antwerpse hof van beroep vindt de hardnekkige manier waarop Engel deze strafzaken inzette en doorzette tegen Van Ranst wel ‘storend’, maar niet [Lees meer…] overCoronascepticus Willem Engel verliest ook in beroep zaak tegen Marc Van Ranst, maar was niet tergend en roekeloos

Case Law, Strasbourg: Halet v Luxembourg, LuxLeaks, Grand Chamber strengthens whistleblowers protection

door

* This guest post was written by Dirk Voorhoof, Human Rights Centre, Ghent University and Legal Human Academy

On 14 February 2023 the Grand Chamber of the European Court of Human Rights (ECtHR) delivered a judgment that is both highly instructive and protective for whistle-blowers claiming protection of their right to freedom of expression and information as guaranteed under Article 10 of the European Convention on Human Rights (ECHR).

The Grand Chamber builds on its earlier case law, integrating the developments which have occurred since the judgment in Guja v. Moldova in 2008, in particular in the light of the [Lees meer…] overCase Law, Strasbourg: Halet v Luxembourg, LuxLeaks, Grand Chamber strengthens whistleblowers protection

Persbericht Volt is niet onrechtmatig

door

Naar aanleiding van meldingen omtrent grensoverschrijdend gedrag is oud-fractielid Gündoğan definitief uit de Tweede Kamerfractie van Volt gezet. Zij werd op 13 februari 2022 door de partij geschorst. De schorsing werd de volgende dag in een persbericht bekendgemaakt met de volgende tekst:

“Volt heeft zondag Tweede Kamerlid [eiseres] geschorst. In de afgelopen weken heeft de partij enkele meldingen ontvangen die wijzen op grensoverschrijdend gedrag van het Kamerlid. De partij heeft naar aanleiding van deze meldingen een extern integriteitsbureau ingeschakeld om onderzoek te doen naar deze meldingen. Volt heeft nu besloten om het Kamerlid per direct te schorsen als lid van de Voltfractie. Dit om voor betrokkenen een veilige omgeving te creëren voor het vervolg van het onderzoek en om hoor en wederhoor te kunnen laten plaatsvinden. Volt onthoudt zich van verdere inhoudelijke mededelingen totdat het onderzoek is afgerond.” [Lees meer…] overPersbericht Volt is niet onrechtmatig