De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft onlangs geoordeeld dat uitgeverij Elsevier niet gebonden is aan haar toezegging om een artikel te plaatsen in een van haar medische tijdschriften. Het kort geding tegen de uitgeverij was aangespannen door een van de auteurs van het artikel “HIV-AIDS Hypothesis out of touch with South African AIDS – A new perspective“. In het artikel wordt de hypothese geformuleerd dat HIV niet noodzakelijkerwijs AIDS veroorzaakt en wordt de conclusie getrokken dat met HIV besmette personen [Lees meer…] overElsevier hoeft artikel over verband HIV en AIDS ondanks toezegging niet te plaatsen
Persrecht
Kort geding uitspraak Eindhovens Dagblad: Online archief krijgt voorrang boven privacy
De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft bepaald dat het Eindhovens Dagblad een voor een ex-werkneemster van de TU Eindhoven schadelijk artikel niet uit haar online archief hoeft te verwijderen, zo blijkt uit dit vonnis van 19 februari 2010, met dank aan Henk Blanken. De ex-werkneemster, laten we haar even X noemen, had geklaagd over een artikel op de website van de krant, waarin stond dat zij wegens een ‘gevoelige personele kwestie’ door de universiteit op non-actief was gesteld. Bij het artikel stond [Lees meer…] overKort geding uitspraak Eindhovens Dagblad: Online archief krijgt voorrang boven privacy
Maarten Spanjer mag producent “De hel van ’63” geen oplichter noemen
Twee weken geleden diende het kort geding tussen Maarten Spanjer en filmproducent Klaas de Jong. Aanleiding van dit kort geding was dat Spanjer de producent in de media (waaronder bij RTL Boulevard) oplichter had genoemd. Spanjer meldde dat hij, en vele anderen anderen, nog geld tegoed hadden van De Jong na het filmproject ‘De hel van ’63‘. Spanjer weigerde zijn uitlatingen terug te nemen, waarop De Jong een kort geding startte. Vandaag deed de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam uitspraak. De voorzieningenrechter vindt [Lees meer…] overMaarten Spanjer mag producent “De hel van ’63” geen oplichter noemen
Reclamecode commissie vindt folder Het Nieuwe Rijk onfatsoenlijk wegens ‘verband met nazipraktijken’
De Reclame Code Commissie vindt dat een folder van Het Nieuwe Rijk, waarin het lijkt alsof burgers een tatoeage van hun BSN-nummer wordt aangeboden, in strijd is met de Nederlandse Reclame Code. Volgens de Commissie is de actie van Het Nieuwe Rijk ‘in strijd met de goede smaak en het fatsoen’. De folder die de commotie veroorzaakte leek op een overheidsbericht, en was door Het Nieuwe Rijk verspreid met het doel aandacht te vragen voor nieuwe wetgeving die het mogelijk maakt vingerafdrukken van burgers op te slaan en te bewaren. Het Nieuwe Rijk verzet zich tegen [Lees meer…] overReclamecode commissie vindt folder Het Nieuwe Rijk onfatsoenlijk wegens ‘verband met nazipraktijken’
Auteursrechtvoorbehoud werkt niet voor nieuwsberichten
De Vereniging De Nederlandse Dagbladpers en diverse dag- en weekbladbladuitgevers hadden bezwaar tegen de papieren knipselkrant van de afdeling Communicatie & Bestuursondersteuning van de Provincie Flevoland. De knipselkranten bevatten een selectie van artikelen uit landelijke en regionale dag- en weekbladen waarvoor de uitgevers een vergoeding eisten. De rechtbank Zwolle-Lelystad heeft
[Lees meer…] overAuteursrechtvoorbehoud werkt niet voor nieuwsberichten
Frankrijk: Strafklacht over kritische recensie boek
Wat ik graag nog eens zou doen is het verdedigen van een culinair recensent in een onrechtmatige publicatie-zaak. De reviews van Johannes van Dam hebben een behoorlijke impact in de Amsterdamse horeca. Wat nu als een restaurant vindt dat Van Dam ten onrechte zijn tent afkraakt en daar een procedure over begint? Over smaak valt niet te twisten? Iets soortgelijks doet zich nu voor in Frankrijk.
In het European Journal of International Law (EJIL) stond een negatieve bespreking van een boek van de hand van een docente aan een Israëlisch [Lees meer…] overFrankrijk: Strafklacht over kritische recensie boek
Culemborgse Courant en ISP geven OM gegevens website bezoekers niet
De Officier van Justitie in Arnhem heeft van de internet serviceprovider (ISP) van de CulemborgseCourant.nl gevorderd dat alle verkeersgegevens van de website over de periode van 1 tot en met 4 januari 2010 worden overgedragen. De ISP en de Culemborgse Courant weigeren daaraan gehoor te geven. Zij vinden dat de Officier buiten zijn bevoegdheden treedt, zo is te lezen op de website. Ze hebben gelijk.
De website [Lees meer…] overCulemborgse Courant en ISP geven OM gegevens website bezoekers niet
OPTA teruggefloten voor publicatie van bedrijfsnamen in boetebesluit
Recent heeft de rechtbank Amsterdam vonnis gewezen in een zaak aangespannen tegen OPTA door een groep ondernemingen die samenwerkten onder naam DollarRevenue. OPTA had aan deze ondernemingen en aan twee natuurlijke personen in 2007 een boete opgelegd wegens overtreding van de bepalingen uit het Besluit Universele Dienstverlening en Eindgebruikersbelangen met betrekking tot bescherming van persoonsgegevens en de persoonlijke levenssfeer. In haar boetebesluit had OPTA de namen van de [Lees meer…] overOPTA teruggefloten voor publicatie van bedrijfsnamen in boetebesluit
CBS weigert Superbowl reclame gay dating site Mancrunch
De Superbowl komt er weer aan. Dit jaar is er al een nieuwe Nipple Gate nog voordat de uitzending begonnen is. Gay dating site Mancrunch – “Where many many many Men Come Out to Play” – wilde deze reclame uitzenden rond hèt sportevenement van de VS.
Dat vond CBS een minder idee: “After reviewing the ad – which is entirely commercial in nature – our Standards and Practices department decided not to accept this particular spot. As always, we are open to working with the client on alternative submissions.” Maar dan dus kennelijk liever een alternative submission zonder zoenende
[Lees meer…] overCBS weigert Superbowl reclame gay dating site Mancrunch
Klacht “bespreek mijn boek!” afgewezen door Raad voor de Journalistiek
Een nogal opmerkelijke zaak bij de Raad voor de Journalistiek. Een wetenschapsjournalist eist van het AD dat zijn boek “Met de pacemaker op stap” wordt besproken in de krant. “Ter zitting brengt klager naar voren dat hij verweerders jarenlang als wetenschapsvoorlichter van de Universiteit Utrecht van informatie heeft voorzien. Nu, zoveel jaren later, keuren verweerders hem echter geen blik waardig, aldus klager.” De auteur laat het er niet bij zitten en dient een klacht in bij de Raad voor de Journalistiek. Die kwam vorige week met zijn oordeel. De klacht werd natuurlijk [Lees meer…] overKlacht “bespreek mijn boek!” afgewezen door Raad voor de Journalistiek
