De Vereniging De Nederlandse Dagbladpers en diverse dag- en weekbladbladuitgevers hadden bezwaar tegen de papieren knipselkrant van de afdeling Communicatie & Bestuursondersteuning van de Provincie Flevoland. De knipselkranten bevatten een selectie van artikelen uit landelijke en regionale dag- en weekbladen waarvoor de uitgevers een vergoeding eisten. De rechtbank Zwolle-Lelystad heeft
bij vonnis van 10 februari 2010 de vorderingen van eisers afgewezen. De rechtbank oordeelde dat het auteursrechtvoorbehoud in de colofon van de dag- en weekbladen niet kan gelden, omdat wettelijk is bepaald dat ten aanzien van ‘nieuws- en gemengde berichten’ geen auteursrechtvoorbehoud kan worden gemaakt (artikel 15 lid 2 Auteurswet).
Ook oordeelde de rechtbank dat geen sprake is van strijd met artikel 5 van de Auteursrechtrichtlijn (de zogenaamde drie-stappentoets). Cruciaal daarvoor is of met de knipselkranten ‘afbreuk wordt gedaan aan de normale exploitatie van werken of ander materiaal’ en de wettige belangen van de uitgevers van de voornoemde dag- en weekbladen al dan niet onredelijk worden geschaad. Daarvan is volgens de rechtbank niet gebleken.
