Olivier Keegel, een blogger voor een Belgisch weblog over opera, uitte online en in een opiniestuk in het Parool felle kritiek op de programmering van de Nationale Opera (DNO). Hierop informeerde DNO Keegel dat hij geen vrijkaarten meer zou krijgen en dat hij ook niet meer uitgenodigd zou worden voor de persontvangsten voor de voorstelling en de borrels na afloop. Keegel zou namelijk door zijn kritiek en activistische houding het journalistieke aanvaardbare hebben overschreden. Keegel vond dit [Lees meer…] overOok hof Amsterdam oordeelt dat Nationale Opera geen vrijkaarten hoeft te geven aan recensent
recensie
Nationale Opera hoeft geen vrijkaarten te geven aan recensent
Afgelopen februari schreef Olivier Keegel, een blogger voor een Belgische weblog over opera, een opiniestuk in het Parool over een voorstelling van de Nationale Opera (DNO). Hierin uitte hij felle kritiek op de programmering van DNO. Ongeveer een jaar eerder was hij al een online petitie gestart om de Nationale Opera te vragen haar programma te wijzigen. Na het verschijnen van dit opiniestuk informeert DNO Keegel dat hij geen vrijkaarten meer krijgt en dat hij ook niet meer uitgenodigd wordt voor de persontvangsten voor de voorstelling en de borrels na afloop. Volgens DNO kan Keegel niet meer als journalist worden beschouwd, omdat [Lees meer…] overNationale Opera hoeft geen vrijkaarten te geven aan recensent
Volkskrant hoeft recensie “Complotdenkers” niet te rectificeren
In september 2016 is het boek “Complotdenkers” verschenen. In het boek besteedt de auteur aandacht aan Micha Kat. De auteur beschrijft de extreme en ongefundeerde uitlatingen en dreigementen die Kat doet en noemt hem een complotdenker. Over dit boek is eind 2016 een recensie in de Volkskrant verschenen, waarin de schrijver van de recensie termen gebruikt als “bizarre club rond kletskous Micha Kat”, “paranoïde gekkies” en “Kat is de ongekroonde koning van dit gekkenhuis”. Kat maakt bezwaar tegen deze recensie en vordert rectificatie van de over hem in de recensie [Lees meer…] overVolkskrant hoeft recensie “Complotdenkers” niet te rectificeren
Google moet recensies op Google Maps verwijderen en NAW afgeven
Opnieuw een zaak waarin wordt geëist content offline te halen en NAW-gegevens te verstrekken. Ditmaal gericht tegen Google Maps. In Google Maps kan namelijk bij specifieke locaties een recensie worden gegeven. Een kinderdagverblijf klaagde in dit geval dat bepaalde recensies bij haar locatie fake en (dus) onrechtmatig waren. De recensies waren geplaatst met naam en portretfotootje en gingen vooral over de alarmerende kwaliteit van het kinderdagverblijf. Een (vermeende) oma schreef [Lees meer…] overGoogle moet recensies op Google Maps verwijderen en NAW afgeven
Kritische recensie over beleggingsbrochure niet onrechtmatig
Een abonnee van het blad Fiscalert ontvangt een folder van de financiële dienstverlener Moderato en vertrouwt dit niet. Hij besluit dit naar columnist ‘A’ te sturen, waarna deze een artikel in het blad en – onder andere – op de website van Fiscalert plaatst. Het artikel bevat een kritische recensie over [Lees meer…] overKritische recensie over beleggingsbrochure niet onrechtmatig
Frankrijk: Strafklacht over kritische recensie boek
Wat ik graag nog eens zou doen is het verdedigen van een culinair recensent in een onrechtmatige publicatie-zaak. De reviews van Johannes van Dam hebben een behoorlijke impact in de Amsterdamse horeca. Wat nu als een restaurant vindt dat Van Dam ten onrechte zijn tent afkraakt en daar een procedure over begint? Over smaak valt niet te twisten? Iets soortgelijks doet zich nu voor in Frankrijk.
In het European Journal of International Law (EJIL) stond een negatieve bespreking van een boek van de hand van een docente aan een Israëlisch [Lees meer…] overFrankrijk: Strafklacht over kritische recensie boek
