‘JT’ start een kort geding tegen Hearst Magazines, uitgever van Quote. JT is in Quote beschreven als een bekende oplichter, die in 2009 is veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 3,5 jaar. In het blad en op de website van Quote is een aantal publicaties verschenen waarbij JT met voor- en achternaam genoemd is. In twee van die publicaties is ook een portretfoto van JT toegevoegd. Een van de publicaties behandelt de rechtszaak waarin JT tevergeefs een verbod vorderde op het (overigens zeer lezenswaardige) boek “De Gekooide Recherche” van Michiel Princen. In die procedure klaagde JT ook over het feit dat hij met naam en toenaam in het boek werd genoemd. In die [Lees meer…] overHof bevestigt: Quote mag volledige naam en portret van veroordeelde oplichter publiceren
oplichter
Tros Opgelicht?! mag geïnterviewde herkenbaar in beeld brengen
Naar aanleiding van een op dat moment nog uit te zenden aflevering van het programma Tros Opgelicht?! spande X een kort geding aan om te voorkomen dat hij herkenbaar in beeld zou komen. X heeft met medewerking een interview gegeven aan een verslaggever van Tros Opgelicht?!. Na het interview heeft hij verzocht het interview toch te schrappen voor de uitzending.
X heeft namens Stichting ’t Bestekje gecollecteerd met als doel de voedselbanken te ondersteunen. Van deze collecte is [Lees meer…] overTros Opgelicht?! mag geïnterviewde herkenbaar in beeld brengen
Tros mag oplichter herkenbaar in beeld brengen
Naar aanleiding van een nog uit te zenden aflevering van het programma Opgelicht?! spande X een kort geding aan om te voorkomen dat hij herkenbaar in beeld komt. X wordt in de aflevering als oplichter weggezet. De Tros meent dat het belangrijk is om de man herkenbaar in beeld te brengen om zo het publiek te kunnen [Lees meer…] overTros mag oplichter herkenbaar in beeld brengen
Maarten Spanjer mag producent “De hel van ’63” geen oplichter noemen
Twee weken geleden diende het kort geding tussen Maarten Spanjer en filmproducent Klaas de Jong. Aanleiding van dit kort geding was dat Spanjer de producent in de media (waaronder bij RTL Boulevard) oplichter had genoemd. Spanjer meldde dat hij, en vele anderen anderen, nog geld tegoed hadden van De Jong na het filmproject ‘De hel van ’63‘. Spanjer weigerde zijn uitlatingen terug te nemen, waarop De Jong een kort geding startte. Vandaag deed de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam uitspraak. De voorzieningenrechter vindt [Lees meer…] overMaarten Spanjer mag producent “De hel van ’63” geen oplichter noemen