• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English
Home » archief » Wetsvoorstel afschaffing geschriftenbescherming naar Eerste Kamer

Wetsvoorstel afschaffing geschriftenbescherming naar Eerste Kamer

8 oktober 2014 door Jens van den Brink

Eerder schreven wij al over het wetsvoorstel Afschaffing Geschriftenbescherming. Dit voorstel is na een internetconsultatie op 2 oktober 2014 als hamerstuk aangenomen door de Tweede Kamer en ligt nu voor bij de Eerste Kamer.

Het auteursrecht beschermt oorspronkelijke werken die een intellectuele schepping van de maker zijn. Voor geschriften die die drempel niet halen, kent Nederland de zogenaamde geschriftenbescherming (een soort auteursrecht light). Geschriftenbescherming biedt bescherming tegen het klakkeloos overnemen van niet-oorspronkelijke geschriften (bv. gegevens uit het telefoonboek, de radio- en televisieprogrammagegevens). In de rechtspraak is de geschriftenbescherming altijd gebaseerd op de woorden “en alle andere geschriften” in artikel 10 lid 1 Auteurswet.

De geschriftenbescherming is omstreden. In de literatuur was al langer discussie over de wenselijkheid van de geschriftenbescherming. Daar kwam bij dat sinds de implementatie van de Databankrichtlijn, althans sinds het Dataco-arrest van het Hof van Justitie, wordt aangenomen dat in beginsel geen geschriftenbescherming voor databanken meer mogelijk is.

In het kader van de modernisering van het auteursrecht beoogt het kabinet nu een einde te maken aan de rechtsonzekerheid (zie persbericht). In het wetsvoorstel wordt het woord “alle” uit “en alle andere geschriften” geschrapt met de bedoeling daarmee de op de Auteurswet gebaseerde bescherming voor niet-oorspronkelijke geschriften helemaal te laten verdwijnen. Als het voorstel wet wordt (en dat is nu heel waarschijnlijk), worden alleen nog oorspronkelijke werken die een intellectuele schepping van de maker zijn door de Auteurswet beschermd.

De geschriftenbescherming is in het verleden altijd het recht geweest waarmee de tv programmagegevens werden beschermd. Recent hebben zowel de rechtbank Amsterdam in een bodemprocedure, als het Gerechtshof Amsterdam in kort geding, in procedures tussen De Telegraaf en de NPO, al bepaald dat programmagegevens niet worden beschermd door de geschriftenbescherming, noch door het “volle auteursrecht.

TwitterFacebookLinkedInWhatsAppMessengerEmail

Onderwerp: Auteursrecht, Entertainment, Intellectuele Eigendom, Internetrecht, Mediaregulering Tags: auteursrecht, geschriftenbescherming, programmagegevens, programmagids, Wetsvoorstel Afschaffing Geschriftenbescherming

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Jens van den Brink

Tel: +31 20 5506 843
E-mail: jens.van.den.brink@kvdl.com
Bekijk profiel

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2023 Media Report