De rechtbank Amsterdam wees in mei 2013 en begin 2014 een tweetal uitspraken in de zaak tussen een Amsterdamse taxichauffeur en Het Parool. In Het Parool werd de chauffeur als volgt gequoot: “Als een vrouw tegen mij aanrijdt, waardoor ik schade heb en ze biedt haar excuses niet aan, dan mag ze op de grond liggen, maar dan schop ik haar gewoon in haar gezicht.”
Die nogal pittige uitspraak leidde niet alleen tot veel ophef in Amsterdam, het vormde ook de aanzet tot belangrijke jurisprudentie over de vraag wie de bewijslast heeft van een citaat. De journalist, of de geïnterviewde? Dit is sinds de affaire Volkskrant/Huijbregtsen (uitspraak uit 1998) een van de weinige zaken waarin [Lees meer…] overTaxichauffeur / Het Parool – Bewijslast van citaat bij journalist of geïnterviewde?
