D. (een Nederlandse vrouw) dacht een relatie te hebben met Johnson (een Amerikaanse man) omdat ze in 2010 een tijdje bij hem te gast was in Californië. Toen de man begin 2011 ging samenwerken met Tosca (een Amerikaanse actrice), vatte D. dit op als overspel. Johnson was zich echter niet bewust van de ‘relatie’ met D. en de samenwerking met Tosca had geen romantische aspecten. Toch bleek deze samenwerking het startschot voor een stortvloed aan negatieve berichten van D. op internet (o.a. op weblogs en fora) over de twee, met name over Tosca. Daarnaast benaderde D. zowel Johnson als Tosca persoonlijk met negatieve berichten en stuurde [Lees meer…] overCyberstalker moet flink betalen
Reclame Code Commissie vindt Teleshopping-item misleidend
RTL 5 en SBS 6 zenden overdag en ’s nachts “Tommy Teleshopping” uit. Tussen de prachtige producten die men daar kan aanschaffen zit ook de “Ceramicore” pan. In het reclamefilmpje gaat de pan de confrontatie aan met een gasbrander, een hamer en een vork en blijft ondanks dit geweld ongeschonden. Echter, als je de pan bestelt staat er in de gebruiksaanwijzing onder meer “Gebruik geen puntige of scherpe voorwerpen daar deze krassen in de pan kunnen veroorzaken”. Hierover werd geklaagd bij de Reclame Code Commissie (RCC), die oordeelde [Lees meer…] overReclame Code Commissie vindt Teleshopping-item misleidend
South Park parodie “What What? In The Butt” overduidelijk geval ‘fair use’
In 2007 stond het internet zeer kortstondig op zijn kop door de viral muziekvideo “What What? In The Butt” van zanger Samwell. De ontwikkelaars van South Park zagen direct hun kans schoon: ze maakten een parodie op deze video met het dromerige jongetje Butters als zanger (terwijl hij zingt: “I said what what, in the butt/You wanna do it in my butt? In my butt?“). De producenten van het origineel zagen de humor er niet van in en klaagden South Park aan. In eerste instantie werd hun claim afgewezen en ook in hoger beroep [Lees meer…] overSouth Park parodie “What What? In The Butt” overduidelijk geval ‘fair use’
Uitspraak programmagegevens: rechter oordeelt dat politiek aan zet is
De voorzieningenrechter heeft zojuist uitspraak gedaan in het kort geding dat door NPO, SBS en RTL tegen de Telegraaf was aangespannen. Inzet van het kort geding was de publicatie van de week-programmagegevens van de omroepen in de zaterdageditie van de Telegraaf. De Telegraaf had dit de afgelopen twee weken gedaan en was voornemens dit ook de komende weken te doen. De voorzieningenrechter oordeelt dat de Telegraaf [Lees meer…] overUitspraak programmagegevens: rechter oordeelt dat politiek aan zet is
Peter R de Vries mag beelden huurmoord toch uitzenden
Op zaterdag 14 april 2012 verbood de voorzieningenrechter de uitzending van bepaalde beelden in het misdaadprogramma van Peter R. de Vries. In de uitzending, gepland voor de dag erna, zou de Vries beelden (die met een verborgen camera waren opgenomen) over het beramen van een huurmoord tonen. De Vries ging (samen met andere gedaagden SBS en Endemol) in turbo-spoed appèl: het Hof Amsterdam deed vorige week uitspraak [Lees meer…] overPeter R de Vries mag beelden huurmoord toch uitzenden
Volkskrant wint uitingszaak tegen Pretium Telecom
De Volkskrant schreef op 9 maart 2012 een artikel over het telecombedrijf Pretium Telecom getiteld “De klachtenstroom over Pretium houdt maar aan“. Pretium startte daarop een kort geding omdat ze vond dat het artikel onrechtmatig was. Vandaag deed de voorzieningenrechter uitspraak en [Lees meer…] overVolkskrant wint uitingszaak tegen Pretium Telecom
Franchisenemer mag Bakker Bart bekritiseren op intranet
In 2003 kwam er een nieuwe loot aan de inmiddels circa 190 vestigingen tellende franchiseketen Bakker Bart. De relatie tussen deze franchisenemer en de franchisegever Bart’s Retail B.V. verzuurde echter en naar aanleiding van verschillende incidenten zegde Bart’s Retail de franchiseovereenkomst eind 2011 op. Eén van de incidenten was dat de franchisenemer op het intranet van Bakker Bart (“Bartnet”) een aantal teksten had geplaatst die volgens Bart’s Retail onrechtmatig waren. De rechter moest oordelen [Lees meer…] overFranchisenemer mag Bakker Bart bekritiseren op intranet
Google Street View uitspraak valt positief uit voor Google: geen schending privacy
Toen Google Street View werd geïntroduceerd vroegen iedereen zich af of het een ‘lawyer’s paradise’ zou worden (MR 443). Dat viel de afgelopen jaren mee. Vorige week deed de voorzieningenrechter te Amsterdam echter – voor zover wij weten de eerste Nederlandse – uitspraak in een zaak over Street View. De zaak draaide om de vraag wat precies verstaan dient te worden onder ‘persoonsgegevens’ in de zin van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp).
De twee eisers in de zaak [Lees meer…] overGoogle Street View uitspraak valt positief uit voor Google: geen schending privacy
Copyright Catfight tussen rapper Pitbull en DJ Suave
Iedereen die de afgelopen tijd zich in het uitgaansleven heeft begeven kent het nummer “We No Speak Americano“. Ook bekend is de bewerking van de Amerikaanse rapper Pitbull, “Bon Bon“. Dit laatste nummer stond centraal in een conflict tussen DJ Suave, een Australische tourpromotor annex DJ, en Pitbull waarover IPKat deze week rapporteerde. DJ Suave zou in 2008 een aantal Australische shows van Pitbull promoten, maar Pitbull, ook wel bekend als “Mr. 305”, zegde de tour af. Hij had al wel een stukje tekst opgenomen om tijdens de tour te gebruiken: “Mr 305 and I’m putting it down with DJ Suave” (de zogenaamde “audio drop”). Deze audio drop werd de inzet van een conflict over (onder meer) morele rechten, waarin de Australische rechter oordeelt [Lees meer…] overCopyright Catfight tussen rapper Pitbull en DJ Suave
Dirk van den Broek veroordeeld voor misleidende advertentie over Albert Heijn
In een paginagrote advertentie in De Telegraaf en het AD stelde de supermarktketen Dirk van den Broek (Dirk) dat zij 20% goedkoper was dan Albert Heijn. Er werden daarnaast claims gebruikt als “20% prijsverschil”, “de prijsverschillen blijven gelijk” en “het prijsverschil van 20% blijft gelijk”. Albert Heijn daagde Dirk voor de rechter, en de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam oordeelt [Lees meer…] overDirk van den Broek veroordeeld voor misleidende advertentie over Albert Heijn
