Het Parool omschreef de arts als de meest opmerkelijke ‘faciliteerder’ van de groep pooiers rondom Saban B. De Vlaamse plastisch chirurg was “het vaste adres voor de borstvergrotingen die de pooiers ‘hun’ vrouwen oplegden”. De arts verleende kwantumkorting aan Saban B. en zijn vrienden. Het kwam voor dat de arts de gewenste borstomvang met hun pooier, niet met de vrouwen zelf besprak. En het kwam voor dat een vrouw uit de narcose [Lees meer…] overHof Amsterdam: Het Parool mocht wél over rol Vlaamse plastisch chirurg van prostituees groep Saban B. schrijven en hem bij naam noemen
Hof van Justitie – verkiezing “voetballer van het jaar” door Oostenrijks dagblad geen oneerlijke handelspraktijk
Eind december 2007 organiseerde het dagblad Österreich een verkiezing van de “voetballer van het jaar”. Het publiek kon via internet of met een stemcoupon in het dagblad meedoen. Deelnemers konden een etentje met een voetballer winnen. Concurrent Mediaprint was van mening dat deze “aan de [Lees meer…] overHof van Justitie – verkiezing “voetballer van het jaar” door Oostenrijks dagblad geen oneerlijke handelspraktijk
De Pers wint kort geding van Quality Investments en “koning van het beleggen in de doden”
De Pers wijdde een serie artikelen aan de praktijken van Quality Investments. Quality Investments is een Nederlandse aanbieder van beleggingen in tweedehands Amerikaanse levensverzekeringen, dat stelt al 350 miljoen Euro opgehaald te hebben. De Pers noemde de bestuurder van het bedrijf “koning van het beleggen in de doden” en berichtte dat de door Quality Investments ingeschakelde herverzekeraar, Provident Capital Indemnity, in de VS bekend staat vanwege zijn “smerige cocktail van fraude en misleiding”. Daar [Lees meer…] overDe Pers wint kort geding van Quality Investments en “koning van het beleggen in de doden”
VS beschermen met SPEECH ACT publicisten en uitgevers tegen smaadzaken in het buitenland
Op 10 augustus 2010 ondertekende president Obama de Speech Act. Met deze wet maken de VS een einde aan het zogenaamde ‘libel tourism’ (smaadtoerisme) dat als een ernstige bedreiging van de Amerikaanse vrijheid van meningsuiting wordt beschouwd. In de VS is de vrijheid van meningsuiting een grondrecht. ‘The freedom of speech and the press’ is neergelegd in ’the First Amendment to the Constitution’. Maar in buitenlandse rechtszaken [Lees meer…] overVS beschermen met SPEECH ACT publicisten en uitgevers tegen smaadzaken in het buitenland
Gondelaffaire – Gemeenteraadslid mag ex-wethouder Delft van corruptie beschuldigen
Delfts gemeenteraadslid Stoelinga (voormalig Leefbaar Delft, nu Onafhankelijk Delft) beschuldigde oud VVD-wethouder Baljé van corruptie naar aanleiding van belastende beeld- en geluidopnames uit 2004 en 2005 van een telefonerende Baljé. De beelden beslaan in totaal bijna 4 uur. Hier, hier en hier is een fragment te vinden. Baljé daagde Stoelinga, Leefbaar Delft en degene die de opnamen had gemaakt voor de rechter en eiste een forse schadevergoeding. Het Hof Den Haag heeft zich in de bodemzaak op 16 maart 2010 over de zaak uitgesproken. Het Hof geeft ruim baan aan de vrijheid van meningsuiting en benadrukt in het bijzonder het grote belang daarvan in de politieke arena.
De vrijheid van meningsuiting is niet absoluut, maar beperkingen en sancties moeten door de rechterlijke macht met de grootst mogelijke [Lees meer…] overGondelaffaire – Gemeenteraadslid mag ex-wethouder Delft van corruptie beschuldigen
Auteursrechtvoorbehoud werkt niet voor nieuwsberichten
De Vereniging De Nederlandse Dagbladpers en diverse dag- en weekbladbladuitgevers hadden bezwaar tegen de papieren knipselkrant van de afdeling Communicatie & Bestuursondersteuning van de Provincie Flevoland. De knipselkranten bevatten een selectie van artikelen uit landelijke en regionale dag- en weekbladen waarvoor de uitgevers een vergoeding eisten. De rechtbank Zwolle-Lelystad heeft
[Lees meer…] overAuteursrechtvoorbehoud werkt niet voor nieuwsberichten
Huiszoeking Ravage: Staat alsnog in het gelijk gesteld in zaak over bronbescherming
In mei 1996 deed de recherche een inval bij het kantoor van het toenmalige actieblad Ravage in Amsterdam. De aanleiding was een door Ravage ontvangen claimbrief die verwees naar een bomaanslag op het bedrijf BASF in Arnhem. De claimbrief was al door de redactie vernietigd, maar de rechercheurs [Lees meer…] overHuiszoeking Ravage: Staat alsnog in het gelijk gesteld in zaak over bronbescherming
Niet eerder gepubliceerd arrest: kop mag pakkend en kernachtig zijn (Bruinsma/Parool)
In het kader van de ontsluiting van belangrijke arresten op het gebied van het persrecht plaatsen wij hier een niet eerder gepubliceerd arrest van het Gerechtshof Amsterdam in de zaak tussen Klaas Bruinsma en Het Parool. Het is een ouwetje en dateert alweer van 16 februari 1989. Het arrest is historisch interessant, omdat het de ontmaskering van Bruinsma als maffialeider betreft. Voor het persrecht is met name de overweging over de koppen boven de krantenartikelen [Lees meer…] overNiet eerder gepubliceerd arrest: kop mag pakkend en kernachtig zijn (Bruinsma/Parool)
Overvaljournalistiek in Tros-programma Opgelicht?!
De Tros besteedde op 13 maart 2007 in haar programma “Opgelicht?!” aandacht aan het handelen van “oplichter” N de G. Hij zou zijn schoonfamilie voor bijna € 90.000,-hebben opgelicht en huurde of bestelde auto’s en kocht onroerend goed zonder daarvoor te (kunnen) betalen. In de loop van de uitzending [Lees meer…] overOvervaljournalistiek in Tros-programma Opgelicht?!
Maken persoonlijke usernames Facebook merkinbreuk?
Sinds gisteren kan iedereen een ‘personalized URL’ voor zijn Facebook pagina’s aanmaken: facebook.com/username. Net als steeds bij de uitgifte van nieuwe domeinnaam-extenties is ook hier de vraag hoe wordt omgegaan met gebruikers die zonder toestemming de merken van anderen registreren als extentie van hun persoonlijke facebook pagina. Facebook verwijst naar [Lees meer…] overMaken persoonlijke usernames Facebook merkinbreuk?
