In mei 1996 deed de recherche een inval bij het kantoor van het toenmalige actieblad Ravage in Amsterdam. De aanleiding was een door Ravage ontvangen claimbrief die verwees naar een bomaanslag op het bedrijf BASF in Arnhem. De claimbrief was al door de redactie vernietigd, maar de rechercheurs namen computers, met het abonneebestand, adreslijsten, aanmeldingsbonnen, adreswikkels, een agenda, een telefoonklapper, een schrijfmachine, gegevens over contactpersonen en ander redactiemateriaal en privé-gegevens van redacteuren in beslag.
Ravage spande een procedure aan tegen de Staat omdat zij van mening is dat de huiszoeking onrechtmatig is en inbreuk maakt op de artikelen 8 en 10 EVRM, in het bijzonder op haar recht op bronbescherming. In kort geding werd Ravage in het gelijk gesteld. In de daaropvolgende bodemprocedure werd Ravage’s vordering tot schadevergoeding door de rechtbank en in hoger beroep door het Hof in Den Haag afgewezen.
Met het arrest van de Hoge Raad van 2 september 2005 leek het tij weer ten gunste van Ravage te keren. De Hoge Raad vernietigde het arrest van het Hof Den Haag omdat het Hof had miskend dat de stelplicht en bewijslast met betrekking tot het niet bestaan van minder ingrijpende middelen (eis van subsidiariteit) dan de huiszoeking en inbeslagneming op de Staat rusten en het Hof onvoldoende gemotiveerd had dat de inbeslagneming van (gegevens in) de computers en het overige materiaal niet disproportioneel was (eis van proportionaliteit). De zaak werd vervolgens naar het Hof Amsterdam verwezen. Maar dat Hof oordeelde opnieuw dat bij de huiszoeking was voldaan aan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit waaraan moet zijn voldaan om een inbreuk op de door de artikelen 8 en 10 EVRM gewaarborgde rechten in een democratische samenleving noodzakelijk te achten in het belang van de openbare orde en ter voorkoming van strafbare feiten. Ravage ging weer in cassatie.
Onlangs berichtte Ravage dat na ruim twaalf jaar procederen een einde is gekomen aan de juridische strijd voor de Nederlandse rechter. De Hoge Raad heeft op 18 september 2009 het cassatieberoep van Ravage tegen het arrest van het Hof Amsterdam verworpen. De redactie overweegt nu een procedure aan te spannen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.
