Eerder al gesignaleerd, hierbij nog een analyse. Volgens Europese bevoegdheidsregels dient een procedure tegen een consument te worden ingesteld voor de gerechten van de lidstaat op het grondgebied waarvan de consument woonplaats heeft. Op dezelfde manier kan de consument, indien hij zelf een procedure instelt, er altijd voor kiezen om dat in zijn eigen lidstaat [Lees meer…] overVerduidelijking van bevoegdheidsregels voor via internet aangeboden diensten aan consumenten
Consumentenbescherming
Wanneer is een website van een ondernemer – volgens het Europese Hof van Justitie – ‘gericht op’ de lidstaat waar de consument woont?
Dat is van belang voor de vraag naar welke rechter partijen kunnen stappen als er een geschil is. Als je als Duitse consument een hotel boekt in Oostenrijk en vertrekt zonder te betalen, mag het Oostenrijkse hotel dan in Oostenrijk naar de rechter of moet het hotel in Duitsland procederen? En een Oostenrijker die een reis per vrachtschip boekt met een Duitse rederij, maar teleurgesteld is als hij het schip ziet en niet aan boord gaat, mag hij als hij zijn geld terug wil in Oostenrijk procederen? Het Oostenrijkse hotel en de Duitse rederij hadden beide een website die [Lees meer…] overWanneer is een website van een ondernemer – volgens het Europese Hof van Justitie – ‘gericht op’ de lidstaat waar de consument woont?
Hof van Justitie – verkiezing “voetballer van het jaar” door Oostenrijks dagblad geen oneerlijke handelspraktijk
Eind december 2007 organiseerde het dagblad Österreich een verkiezing van de “voetballer van het jaar”. Het publiek kon via internet of met een stemcoupon in het dagblad meedoen. Deelnemers konden een etentje met een voetballer winnen. Concurrent Mediaprint was van mening dat deze “aan de [Lees meer…] overHof van Justitie – verkiezing “voetballer van het jaar” door Oostenrijks dagblad geen oneerlijke handelspraktijk
